Ancora in campo

Rigassificatore, la battaglia prosegue: petizione al Parlamento Europeo e “missione” al Festival di Sanremo

Il documento del giurista ambientale Marco Grondacci si può firmare a Savona e Vado fino a lunedì. Per andare a manifestare al Festival ci sono 80 posti su due pullman

Generico gennaio 2024

Savona. Non si fermano le attività delle associazioni contrarie al rigassificatore. Sia la pagina Facebook “Fermiamo il mostro davanti a Savona” che il gruppo “#quellidellacatena” e il Coordinamento No Rigassificatore sono al lavoro su nuove iniziative per mantenere alta l’attenzione su quelli che, ritengono, sono i rischi di un eventuale spostamento, nel 2026, della nave rigassificatrice Golar Tundra da Piombino a Savona-Vado Ligure.

PETIZIONE AL PARLAMENTO EUROPEO

Due i binari su cui si stanno muovendo negli ultimi giorni. Il primo è quello legato a una petizione da inviare al Parlamento Europeo. Scritta dal giurista ambientale Marco Grondacci su richiesta delle europarlamentari del Movimento 5 Stelle Mariangela Danzì e Tiziana Beghin, è un documento di 30 pagine (si può scaricare qui) che ha l’obiettivo di “porre all’attenzione della Commissione la procedura in corso per il rilascio della autorizzazione unica alla unità rigassificatrice galleggiante davanti alla costa di Vado Ligure“. In particolare, il documento vuole sollevare “numerose violazioni delle norme comunitarie da parte della legge speciale nazionale che disciplina la suddetta procedura […] ma anche delle modalità istruttorie con le quali il suddetto procedimento è stato ad oggi impostato“.

Nella petizione Grondacci si sofferma dunque su diversi aspetti: partendo dal caso del rigassificatore di Porto Empedocle, che a suo dire “dimostra una sistematica violazione di norme comunitaria da parte della legislazione nazionale in materia di rigassificatori“, sviluppa una lunga analisi in cui sostiene una violazione della direttiva sul rischio di incidenti rilevanti e una “non completa applicazione” delle norme tecniche di sicurezza della Seveso III, una presunta “violazione dei parametri delle norme comunitarie in materia di mutamenti climatici“, il mancato rispetto dei criteri per localizzare le infrastrutture di cui alla direttiva 2014/94, una “non valutazione dell’impatto cumulativo” del rigassificatore “con il progetto small scale“, la presunta violazione della normativa sulla biodiversità e, infine, il mancato rispetto delle norme sulla partecipazione delle comunità locali per la realizzazione di impianti a Gnl.

Il documento sembra ricalcare in parte temi già sollevati da una analoga petizione partita a suo tempo da Piombino: a tradire le origini comuni il primo punto, relativo a una “violazione delle ipotesi di deroga alla Via” (ossia la Valutazione di Impatto Ambientale), che effettivamente a Piombino non fu fatta ma che invece, nel caso di Vado Ligure, è prevista.

Anche le obiezioni relative alla sicurezza e alla Legge Seveso erano già contenute nella petizione toscana, ma il 30 agosto 2023 la Commissione per le petizioni le rispedì al mittente spiegando che “la direttiva Seveso III sul controllo degli incidenti industriali rilevanti riguarda gli stabilimenti in cui possono essere presenti sostanze pericolose in quantità superiori a una determinata soglia“, mentre “sono escluse dalla direttiva alcune attività industriali che sono soggette ad altre normative che garantiscono un livello di protezione analogo (ad esempio gli stabilimenti nucleari, le piattaforme offshore, i gasdotti o il trasporto di sostanze pericolose)“. Una battaglia difficile, quindi, dato che in quel caso la commissione stabilì che “nessuna violazione del diritto dell’UE può essere accertata” (il verbale è pubblicato qui). Un esito che la nuova petizione cerca di scongiurare contestando alcune conclusioni raggiunte in quella sede.

Il documento può essere sottoscritto da qualsiasi cittadino o associazione. Sarà possibile firmare i moduli presso la libreria Ubik di Savona e presso “U Cafè de Vuè” a Vado Ligure fino a lunedì (22 gennaio), dopo di che verrà inviato al Presidente della commissione UE per le petizioni.

MANIFESTAZIONE AL FESTIVAL DI SANREMO

Parallelamente alla battaglia legale, proseguono anche le iniziative di protesta. Il Festival incombe, e così il Coordinamento No Rigassificatore ha deciso di organizzare una presenza a Sanremo in occasione del primo giorno della kermesse canora, martedì 6 febbraio 2024. “Non è un presidio né una manifestazione – è spiegato sulla pagina Facebook dell’evento – ma una ‘Passeggiata a Sanremo con le nostre bandiere’: i partecipanti possono quindi portare bandiera, cartelli singoli casacche con messaggi“.

Per chi non volesse recarsi a Sanremo con mezzi privati o con il treno, sono disponibili due pullman: la partenza è prevista in Piazza Mameli alle ore 14, il ritorno alle ore 21. Sono disponibili complessivamente 80 posti: per utilizzare il pullman è necessario versare un contributo anticipato di 15 euro all’Anpi, presso la sede di piazza Martiri della Libertà 26r a Savona oppure mediante bonifico bancario (le coordinate sono indicate qui) con causale “Pullman Sanremo”.

leggi anche
Generico gennaio 2024
Vertice
Questionario su rigassificatore: martedì 23 l’incontro tra Asl2, Comuni, associazioni e sindacati
Rigassificatore golar tundra
Firme
Rigassificatore, il M5S lancia la petizione da inviare al Parlamento Europeo
Rigassificatore golar tundra
Risposta
Rigassificatore, la Commissione Europea: “Lo Stato valuti opzioni alternative, i siti naturali devono essere tutelati”
rigassificatore petizione parlamento europeo
Risultato
Rigassificatore, più di 8000 firme per la petizione al Parlamento Europeo

Vuoi leggere IVG.it senza pubblicità?
Diventa un nostro sostenitore!



Sostienici!


Oppure disabilita l'Adblock per continuare a leggere le nostre notizie.