Ancora critiche

Rigassificatore, Pasa (Cgil): “Spostare la nave costa, Regione Liguria e Toscana fermino il progetto”

"I 25 milioni di euro potrebbero essere impiegati per reindustrializzare la Val Bormida"

Rigassificatore golar tundra

Savona/Vado Ligure. “Un paese senza piano energetico e un Paese destinato ad essere perennemente in emergenza. L’Italia è l’unico paese in Europa senza un progetto energetico e la Liguria ce l’ha scaduto dal 2021. Il piano energetico del governo Draghi è stato fatto in un momento di emergenza che ora è abbondantemente superato. Perciò Toti solleva un falso problema di mancanza di gas in Italia, perchè attraverso il rigassificatore a Piombino il gas non mancherà, il presidente dovrebbe ‘lavorare politicamente’ con Governo e Regione Toscana per evitatmre questo spostamento perché non serve a nessuno”. Lo dichiara Andrea Pasa, segretario provinciale della Cgil Savona. Continuano le polemiche per il ricollocamento del rigassificatore dopo la bocciatura di Eni.

“Gli aumenti ci saranno a causa delle speculazioni dovute al mercato internazionale – prosegue – che fa grandi profitti sulle nostre teste e dovute alla mancanza di controlli da parte del nostro Paese. Negli ultimi giorni anche il Ministro per l’ambiente ammette candidamente che si tratta di un’operazione che prevede un costo per i cittadini, così come diciamo da tempo anche come Cgil di Savona, si parla di oltre 25 milioni di euro per spostarlo da Piombino a Vado“.

“Le risorse potrebbero essere investite per reindustrializzare parte della aree della Val Bormida (circa 1 milione di mq) che da tempo attendono questo intervento dopo le chiusure di diverse industrie degli ultimi 20/30 anni costruendo un vero e proprio centro di energie rinnovabili con buona occupazione e non impattanti per l’ambiente in sinergia con le tante imprese già presenti sul territorio e soprattutto con il Campus Universitario di Savona (leader nelle energie rinnovabili)”.

“Ragionare quindi per dare un futuro al nostro territorio (anche all’etroterra) – conclude Pasa – un futuro diverso da quello che vorrebbe imporre la Regione Liguria fatto solo di attività impattanti. Tutto ciò è necessario visto negli ultimi anni gli amministratori locali non hanno saputo proporre nulla per dare un futuro a quelle aree se non un termovalorizzatore. Questa esperienza (del metodo Toti sul rigassificatore) dovrebbe spingere ogni amministratori locale, prima che siano gli altri ad imporre modelli di sviluppo e investimenti scellerati, ad avanzare proposte e progetti che migliorino la qualità della vita delle persone che rappresentano”.

leggi anche
Roberto Arboscello
Commento
Rigassificatore, Arboscello (PD): “I 25 milioni di euro per il trasferimento della nave sono una spesa inutile”
savona family run protesta rigassificatore
Protesta "di corsa"
Savona, il “no al rigassificatore” alla Family Run
golar tundra Snam rigassificatore
Parere
Rigassificatore, bocciatura da Eni: “Aumento dei costi e delle tariffe per lo spostamento a Vado Ligure”

Vuoi leggere IVG.it senza pubblicità?
Diventa un nostro sostenitore!



Sostienici!


Oppure disabilita l'Adblock per continuare a leggere le nostre notizie.