Confronto

Rigassificatore, Confcommercio: “A 3 km dalla costa? La nave va allontanata, non è un bel biglietto da visita”

Critico il presidente Enrico Schiappapietra: "Quello che non viene fatto a Piombino, viene fatto a Vado. Ci spieghino i pro, noi vediamo tanti contro"

Savona. “Posizionare la nave così vicina alla costa non è una scelta oculata, per questo chiediamo l’allontanamento. Non si può non considerare l’aspetto ambientale-visivo, un tempo si vedevano le ciminiere della Tirreno Power, domani si vedrà il rigassificatore. Non è un bel biglietto da visita”. Preoccupazione tra gli operatori turistici ed economici savonesi manifestata oggi pomeriggio all’incontro organizzato nella sede di Confcommercio per posizionamento del rigassificatore a soli 3 km dalla costa di Savona (e 4km da Vado).

Enrico Schiappapietra, presidente di Confcommercio Savona, spiega la posizione delle associazioni di categoria savonesi: “Sicuramente nessuno di noi vuole rivivere le fasi difficili dell’anno scorso con i prezzi alle stelle, ma ci rendiamo anche conto che impatto sul nostro territorio è eccessivamente forte“. E replicando a chi fa notare che già oggi sostano navi in rada: “Vanno e vengono, magari si fermano un giorno, invece poi avremo 365 giorni due navi”.

La preoccupazione è condivisa anche dal sindaco di Savona Marco Russo che nei giorni scorsi ha scritto una lettera a Toti per le possibili ripercussioni sul comparto turistico savonese e sull’ecosistema marino.

La nave rigassificatrice sarà al largo della costa savonese per 17 anni a partire dalla seconda metà del 2026. La nave ha una capacità di stoccaggio pari a circa 170.000 metri cubi e ha dimensioni pari a circa 292,5 metri di lunghezza e 43,4 metri di larghezza. Sarà necessario costruire il tratto di condotta sottomarina per il trasporto del gas e avrà una lunghezza di 4,2 chilometri. “L’impianto – si legge nella relazione – è progettato per operare 365 giorni all’anno 24 ore su 24 assicurando una portata annuale di gas naturale di circa 5 miliardi di standard metri cubi”.

Critici anche per gli interventi nella zona agricola di Valleggia (oltre al gasdotto sono previsti 4 impianti): “Non siamo d’accordo sulla scelta dei terreni della piana di Quiliano”, ha proseguito Schiappapietra. Sull’ipotesi di inquinamento del mare con l’ipoclorito di sodio ha commentato: “Non ho le competenze per poterlo dire. Io considero l’aspetto di sicurezza personale di tutti i cittadini savonesi. Oggi mi sdraio davanti al Santuario dei cetacei, domani davanti al rigassificatore”.

Rimane la speranza di essere parte del processo: “Ci aspettiamo di essere coinvolti in maniera diversa per portare esigenze del territorio. Quello che non è stato accettato a Piombino ora vuole essere fatto a Vado. Ci devono essere spiegati i pro perché noi vediamo tanti contro. Ora siamo in una fase interlocutoria”.

Giovedì 31 agosto il Comune di Quiliano incontrerà Snam per i chiarimenti tecnici sul progetto. Ieri nel teatro di Valleggia si è svolto un partecipato incontro pubblico tra il sindaco Nicola Isetta e i residenti della zona interessata. A Savona, all’Sms Serenella, giovedì 31 agosto alle 21 si terrà un incontro aperto ai cittadini intitolato “Rigassificatore a Savona: le verità nascoste”, dove interverranno il biologo Paolo Bernat e il fisico Francesco Cappello.

leggi anche
Rigassificatore Vado Savona
Confronto
Rigassificatore, i sindaci dei Comuni del Golfo dell’Isola: “Tutelare la sicurezza di cittadini e territori”
rigassificatore
Intervento
Rigassificatore, Arboscello (PD): “Perché Toti non va nei comuni savonesi a spiegare il progetto?”
Incontro rigassificatore Quiliano
Incontro pubblico
Rigassificatore, centinaia di persone all’incontro a Quiliano. Isetta: “Impensabile realizzare una condotta che passa in paese”
Sarpom Quiliano
Lettera
Rigassificatore, i dubbi di Sarpom: “Interferenze con nostre installazioni, pronti a tutelarci”

Vuoi leggere IVG.it senza pubblicità?
Diventa un nostro sostenitore!



Sostienici!


Oppure disabilita l'Adblock per continuare a leggere le nostre notizie.