IVG.it -  Notizie in tempo reale, news a Savona, IVG: cronaca, politica, economia, sport, cultura, spettacolo, eventi ...

Lite tra vicini a Bardineto, anche la Cassazione conferma la condanna per lesioni aggravate

Riccardo Carretto, accusato di aver colpito Ezio Mattiauda che poi gli sparò ferendolo al torace, si era rivolto alla Suprema Corte

Savona. Dopo il pronunciamento della corte d’appello di Genova dell’ottobre 2018, anche la Cassazione ha confermato la sentenza di condanna ad un anno di reclusione, con la sospensione condizionale della pena, per il settantenne Riccardo Carretto, che era finito a giudizio con l’accusa di lesioni nell’ambito di un processo relativo ad una lite tra vicini di casa a Bardineto avvenuta nel maggio 2012 e culminata poi in una sparatoria.

Il tribunale di Savona, in primo grado, aveva condannato Carretto, il quale aveva fatto ricorso in appello: dopo la conferma della sentenza anche in secondo grado non si era dato per vinto, chiedendo il giudizio della Suprema Corte, che ha ribadito la validità dell’impianto accusatorio, confermando, quindi, ancora una volta, la condanna per lesioni aggravate nei confronti del settantenne di Bardineto.

Riccardo Carretto, che quel giorno era stato raggiunto da un colpo di pistola, era finito a sua volta a processo perché, secondo la tesi dell’accusa, aveva aggredito con un bastone, procurandogli una frattura al braccio, il rivale Ezio Mattiauda prima che lui gli sparasse.

Dalla ricostruzione dei carabinieri era emerso che i due pensionati, da tempo in lite per questioni di vicinato legate ad alcuni terreni, quel giorno avevano avuto l’ennesima discussione che era poi tragicamente degenerata. Mattiauda (assistito dall’avvocato Mario Iavicoli), che per questa vicenda aveva patteggiato quattro anni di reclusione per tentato omicidio, aveva finito per fare fuoco con una semiautomatica ferendo al torace Carretto, che prima però lo avrebbe colpito al braccio con il bastone. Di qui l’accusa di lesioni aggravate che, dopo un lungo processo, nel giugno 2016 era sfociata nella condanna per il pensionato. Sentenza che ieri è stata appunto confermata in secondo grado.

Per contestare la ricostruzione dell’accusa, Carretto (che dopo la sparatoria era rimasto a lungo ricoverato nel reparto Rianimazione e poi in quello di Chirurgia toracica dell’ospedale Santa Corona di Pietra Ligure) si era rivolto anche alla nota criminologa Roberta Bruzzone, nominata consulente della difesa nel processo in tribunale a Savona.

L’esperta aveva sollevato diversi dubbi sull’identificazione del bastone, un ramo d’albero lungo due metri e mezzo e di 18 centimetri di diametro, con cui Carretto avrebbe colpito Mattiauda, ma anche sulla reale esistenza di un’aggressione da parte della vittima della sparatoria. Invece, dopo la sentenza di appello, anche la Cassazione ha ribadito la consistenza probatoria delle accuse nei confronti di Carretto, confermando le sentenze di primo e secondo grado.

Commenti

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell'autore e non rappresenta la linea editoriale di IVG.it, che rimane autonoma e indipendente. I messaggi inclusi nei commenti non sono testi giornalistici, ma post inviati dai singoli lettori che possono essere automaticamente pubblicati senza filtro preventivo. I commenti che includano uno o più link a siti esterni verranno rimossi in automatico dal sistema.