Inoltre verrà approvato il regolamento per la disciplina delle manomissioni del suolo pubblico per interventi di privati o enti e verrà discussa la variante al piano territoriale di coordinamento della costa (espressione parere comunale).

All’esame la mozione a firma dei Consiglieri Ghiglione, Pelosi, Papalia, Tabbò, Passino, Vio, Vespo e Varalli in ordine alla messa in sicurezza del Rio Carenda e Ciambellino. L’interpellanza a firma dei Consiglieri Vio, Tabbò, Ghiglione, Pelosi, Papalia e Vespo in merito agli intendimenti dell’Amministrazione circa l’intervento edilizio in Via Carloforte. La mozione a firma dei Consiglieri Vio, Tabbò, Ghiglione, Pelosi, Papalia e Vespo in ordine alla richiesta di atto di indirizzo per pratiche urbanistiche e l’interrogazione a firma dei Consiglieri Vespo, Passino, Varalli, Tabbò, Papalia, Vio, Pelosi e Ghiglione in ordine alla richiesta di chiarimenti all’Assessore Eraldo Ciangherotti, circa la fondatezza delle contestazioni riferite alla sfera pubblica sollevate dal sig. Gabriele Trunzo.

Verrà discusso inoltre la modifica regolamento comunale di Polizia Mortuaria – e il regolamento comunale per la gestione dell’Albo Pretorio elettronico e per la pubblicazione degli atti nonché della modifica regolamento di Polizia Urbana.
Infine sarà sottoposto ad approvazione il regolamento per l’esecuzione dei lavori in economia e lavori di importo inferiore a 500.000 euro e il regolamento condono Ta.R.S.U. – Tassa smaltimento rifiuti solidi urbani.

Argomenti di discussione saranno inoltre l’adesione della Provincia di Savona alla Fondazione delle Province del Nord Ovest e la situazione della Via Aurelia in seguito a lavori a Capo Santo Spirito.

Il gruppo Italia dei Valori inoltre presenterà due interrogazioni per discutere della centrale di Vado Ligure Tirreno Power e del recupero ambientale della Val Ponci a Finale Ligure.

Una terza interpellanza del consigliere Delfino sulla proposta del Rotary Club di realizzare un santuario e un museo marino e infine una quarta del consigleire Fabio Orsi in merito ai lavori di ristrutturazione dello stadio  Bacigalupo e aree circostanti.

Infine numerose interrogazioni presentate dal consigliere Marino sul deterioramento del manto stradale delle vie cittadine, sull’utilizzo abusivo del campo sportivo di Via Romagnoli di proprietà della Provincia, sulla  mancanza di una colonnina idrante dei Vigili del fuoco nei pressi dei civici 18 e 20 di Via Ranco e sulle criticità segnalate dai cittadini nell’area delle Vie Servettaz, canepa, Scarpa, Corso Tardy e Benech e Corso Viglienzoni.

 Tra i punti dell’odg anche alcune variazioni di bilancio del settore urbanistica, ambiente e risorse umane. Elementi di discussione saranno anche la proposta di modifica della Società consorzio per la depurazione delle acque di scarico del Savonese Spa e la gestione dei parcheggi interni all’ospedale San Paolo di Savona.

“Riceviamo la risposta scritta alla nostra interpellanza in merito alla mancata convocazione del Comitato per l’Organizzazione delle Celebrazioni  per il 25 aprile, risposta già appresa dai giornali prima che ci venisse ufficialmente comunicata – scrivono Nicolini, Piacenza e Castellano del Gruppo Consiliare del Partito Democratico – Non siamo soddisfatti della risposta ‘non risulta che la costituzione del Comitato per le Celebrazioni del XXV aprile e del II giugno sia stata formalizzata con apposito provvedimento’ che sembrerebbe sottintendere che il comitato in questione non sia mai esistito e non abbia mai operato”.

“C’è ampia documentazione consegnata dagli uffici comunali dietro nostra richiesta (quella contenuta nel fascicolo titolato ‘Comitato celebrazioni del 25 aprile’ e conservato presso l’Ufficio Segreteria, non ritenendo necessario fare svolgere dal personale comunale apposita ricerca in archivio),  che attesta che: con delibera Consiliare n. 102 del 16 novembre 1994 è stato istituito il Comitato per il 50^ anniversario della lotta di Liberazione, composto da tutti i gruppi consiliari presenti in Consiglio Comunale; tale comitato ha continuato ad operare anche negli anni successivi, integrato da rappresentanti delle Scuole e di Associazioni (A.N.A., ANPI, AVIS, Croce Bianca, SOMS, partiti politici organizzati sul territorio, ANED) ed altre associazioni culturali e sportive che si è ritenuto opportuno coinvolgere negli anni successivi, oltre al costituito Consiglio Giovanile; dalle copie di alcune convocazioni del Comitato, risulta che le riunioni sono avvenute e  da alcuni  verbali delle relative riunioni risulta, altresì, che Scuole ed Associazioni hanno dato il loro apporto alle manifestazioni”.

“Tutto ciò premesso – si legge ancora – si evidenzia  che, se l’Amministrazione Comunale non aveva intenzione di coinvolgere i sopracitati soggetti nelle celebrazioni del 25 Aprile, poteva coinvolgere almeno la IV^ commissione consiliare permanente, a meno che la maggioranza che amministra il Comune non ritenga che tale argomento sia di sua esclusiva competenza. La nostra interpellanza non aveva intenti polemici, ma è stata posta per conoscere le motivazioni per le quali alla data dell’8 aprile, il Comitato non era ancora stato convocato, partendo dal presupposto che l’Amministrazione Comunale avesse intenzione, anche nel 2010,  di avvalersi dell’apporto dei Gruppi Consiliari di minoranza, delle Scuole  e delle varie Associazioni del territorio per organizzare le celebrazioni del 65^ anniversario del 25 Aprile, così come sempre avvenuto in passato. Riproponiamo, pertanto, l’interpellanza per conoscere i motivi della mancata convocazione del Comitato”.

Stesse proteste per le celebrazioni del 150esimo anniversario dell’Unità d’Italia: “Abbiamo appreso – scrivono i componenti del Pd carcarese – da manifesti affissi nei giorni scorsi che l’Amministrazione ha già organizzato 2 iniziative nell’ambito delle manifestazioni per celebrare il 150^ anniversario dell’Unità d’Italia; a tutt’oggi, non sono state convocate le commissioni consiliari competenti per elaborare un programma per tale importante anniversario. Riteniamo opportuno che tali iniziative siano partecipate da tutto il Consiglio Comunale, oltre che dal territorio, che possono fornire utili suggerimenti e collaborazione e non che siano di esclusiva competenza della maggioranza che amministra il Comune”.

“Vista la decisione del Consiglio dei Ministri di autorizzare lo stato d’emergenza per la Regione Liguria per fare fronte agli eventi atmosferici eccezionali che hanno colpito il territorio nei giorni scorsi chiediamo come e se procede l’istituzione di un ufficio comunale per il coordinamento e l’organizzazione del servizio di Protezione Civile. Abbiamo domandato inoltre quando sarà operativo il nuovo piano di Protezione Civile, e, di conseguenza, a che punto è l’iter di aggiornamento del progetto dell’ing. Servidio” spiega Piccardi.

“Sulla seconda questione, sempre vista la decisione di autorizzare lo stato d’emergenza, visti i danni subiti dal litorale finalese a causa delle mareggiate nel nei mesi di dicembre 2009 e gennaio 2010, chiediamo che venga chiesto ufficialmente alla Regione Liguria lo stanziamento dei fondi necesassari per ripristinare il molo e la passeggiata a mare di collegamento tra Finalpia e il Castelletto” conclude il consigliere comunale del Pcl finalese.

“Il ‘pagellone’, redatto dai tecnici di Legambiente, ci attribuisce il voto 3, in una classe di merito insufficiente – spiega Gambaretto -. Le motivazioni fornite dai tecnici sono la mancanza di sistemi di monitoraggio allerta popolazione in caso di pericolo, piano di emergenza comunale non aggiornato negli ultimi due anni, mancanza di attività di informazione e sensibilizzazione alla popolazione” ha concluso l’esponente della maggioranza consiliare.

Nella seconda interrogazione invece viene fatto presente al Consiglio Comunale lo stato di degrado in cui versa il palazzo denominato Matteotti, ubicata all´angolo tra via San Pietro e via 25 Aprile, nel centro cittadino. “Tale struttura versa in uno stato di abbandono e rappresenta ricettacolo per animali di ogni genere, specialmente topi di grosse dimensioni, costituendo grave nocumento alla sanità pubblica. Chiediamo quali provvedimenti ha già adottato o possa adottare l´amministrazione in carica. Domandiamo inoltre di fornirci aggiornamenti sulle intenzioni dei proprietari dell´edificio in merito alla sua futura ristrutturazione” ha spiegato Gambaretto.

I consiglieri del Pd, considerato che la situazione ambientale in essere nella zona di Savona, Vado Ligure e Quiliano è già ampiamente compromessa, esprimono “un fermo diniego alla costruzione di una nuova unità alimentata a carbone da 460 Mw a Vado e auspicano l’utilizzo del metano nelle fasi di accensione dei gruppi funzionanti a carbone, l’introduzione delle migliori tecnologie esistenti per la ristrutturazione dei due gruppi a carbone, la copertura del parco a carbone (come da convenzione del 2005) e la gestione da parte di un soggetto pubblico delle centraline di controllo della qualità dell’aria”. Il Pd ritiene inoltre che l’investimento in energie da fonti rinnovabili da parte di Tirreno Power non debba essere una compensazione ma piuttosto un’opportunità di sviluppo sostenibile per il territorio e per la stessa azienda.

Per quanto concerne il polo scolastico di Albenga, che secondo le delibere dovrebbe sorgere nell’immobile della caserma “Turinetto”, i consiglieri del Partito Democratico domanderanno alcune spiegazioni alla Giunta e precisamente: se sia loro intenzione realizzare il polo e confermare i finanziamenti previsti nel piano triennale delle opere pubbliche. Gli esponenti del Pd chiederanno anche la convocazione di una riunione della III Commissione Consiliare su questo argomento.

Oltre a queste due interpellanze i consiglieri provinciali del Partito Democratico ne presenteranno altre due, una per interrogare la Giunta in merito alla costituzione dell’ATO (Ambiti Territoriali Ottimali) per la gestione delle risorse idriche e per la gestione integrata dei rifiuti e l’altra relativa all’incidente nell’azienda Petrolig di Vado Ligure. Sulla questione Petrolig il Pd domanderà quali rischi sono stati corsi e quali ancora sussitono per la popolazione di Vado e comunità limitrofe e se esistono altre località provinciali esposte agli stessi rischi. A tale proposito propongono che venga predisposto un tavolo di monitoraggio della Provincia.