• Segui i Feed di IVG.it

Registrati o accedi:

Ricordami 
IVG.it

Reputazione:
98

surfista é un Mr. Valore aggiunto

Nickname: surfista
Registrato dal: 08 giugno 2010
Età: 26-36
Residenza: Alassio
Genere: Maschio
Home Page: N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
surfista ha scritto il 26 maggio 2012 alle ore 13:35
Vorrei sottolineare che la bandiera rossa non indica un divieto bensì UN AVVISO DI BAGNO RISCHIOSO E PERICOLOSO. Sottolineando che il brevetto da bagnini è regalato, chiunque lo prende pagando il corso, e la preparazione insufficiente , la cosa non è attuabile. ciao
surfista ha scritto il 08 aprile 2012 alle ore 18:23
mugugnolibero: mi hai letto nel pensiero!!!!!! Cazz..questa giunta ha cementificato il paese!!!!!!!!!!! Quindi non mi sembra che abbia svolto il suo lavoro , riguardo alla difesa del territorio!!!!!!!!!!
surfista ha scritto il 08 marzo 2012 alle ore 13:36
Ieri sono passato nella zona per intenderci della chiesa del Soccorso: ca..o ci saranno 10 palazzi nuovi!!!!!!!!!!Stanno cementificando pure davanti alla chiesa!!!!! Ma dove andremo a finire????? Poi non ho ancora capito una cosa: questi 20 lavoratori sono in cassa integrazione da 20 anni!!!!!!!!!!!! Ma perchè non si sono cercati un altro lavoro, come tutti?Boh De Vincenzi e la sua giunta, lascieranno una traccia indelebile nella nostra cittadina!!!!! Una traccia di m.......................................
surfista ha scritto il 02 febbraio 2012 alle ore 13:05
ATTENZIONE: perchè dobbiamo, sempre, farci inchiappettare? Collaninno? Ligresti? che se ne stiano a casa loro e si cementifichino!! Questi lavori, non potremmo finanziarli noi pietresi? Esempio, si fa un 'referendum pietrese' e si decide cosa fare del cantiere, se un parco pubblico, etc etc... Se ogni persona tira fuori 100 euro all'anno per 10 anni (sono poco più di 8 euro al mese) moltiplicata per gli abitanti ,che so 7000, si raggiunge la somma di 7 000 000 di euro. Senza fare opere grandiose e titaniche, i cittadini potrebbero avere la soddisfazione di vedere finalmente qualcosa PER LORO STESSI, PER LE LORO FAMIGLIE!!!! SENZA REGALARE IL NOSTRO TERRITORIO A FORESTIERI CHE MIRANO SOLO AL LORO GUADAGNO!!!!! Ci sara' qualcuno che non paghera' perchè non interessato, ma anche qualcuno che donera' di più! Io non ho idea di quanti soldi occorrano per bonificare la zona, ma con una cifra simile, un parco lo si puo' fare, penso. COMUNQUE SEMPRE MEGLIO UN PARCO NOSTRO CHE SECONDE CASE. E POI LA SODDISFAZIONE? Forse sara' tardi per intervenire sul cantiere, ma nel caso ci fosse altro da fare......
surfista ha scritto il 31 gennaio 2012 alle ore 12:46
Folgore mi hai letto nel pensiero
surfista ha scritto il 29 gennaio 2012 alle ore 21:17
Questa è l'italia. I due soccorritori hanno svolto egregiamente il loro lavoro , HANNO SALVATO LA PELLE AD UNA PERSONA!!!!!!!!!! OTTIMO LAVORO!!! E chiAmiamo eroe uno che ha risposto al telefono (DE FALCO), che tra l'altro , nonostante le sue inutili parole , non è riuscito a fare un bel c..zo. I
surfista ha scritto il 29 gennaio 2012 alle ore 21:05
CONCORDO PIENAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
surfista ha scritto il 19 gennaio 2012 alle ore 13:33
LA CAPITANERIA DOVE ERA? Dove erano i colleghi del supereroe De Falco? L'unico al mondo che riceverà un encomio solenne per avere svolto una mansione rischiosa e coraggiosa, quella di un eroe, per avere risposto al telefono!!!!!!!!!!!!!!!!! Nelle interviste la GC ha sempre ripetuto che seguono passo per passo la rotta delle navi, che nulla sfugge al loro controllo,quindi .....perchè non lo hanno chiamato quando è uscito dalla rotta? Forse perchè sapevano ?? PERCHE' NON HANNO MAI SANZIONATO TUTTE LE ALTRE NAVI DA CROCIERA CHE IN TUTTA ITALIA SI AVVICINANO IN QUESTO MODO ALLA COSTA? Ritengo le forze dell'ordine , anche esse in parte, responsabili. In italia è cosi' , finche va bene va bene , poi .............la paghi per tutti.
surfista ha scritto il 18 gennaio 2012 alle ore 17:36
16.47 – Ciaccia chiede un encomio solenne per Gregorio De Falco, che “si è particolarmente distinto per l’impegno profuso”. Chi è in aula applaude. QUESTA E' L'ITALIA!!!!!!!!!!!!!!!! UN ENCOMIO PER AVERE RISPOSTO AL TELEFONO!!!!!! Poveri noi. Poveri dispersi! Povera italia
surfista ha scritto il 17 gennaio 2012 alle ore 15:52
Pare che sia prassi (e lo si sta evidenziando purtroppo ora a seguito di questa tragedia) che tutte le navi da crociera facciano saluti alla costa dovunque ed ogni dove. E questo per aggiungere brivido turistico a crociere che da sole non varrebbero il prezzo di qualsiasi biglietto. La pressione sui comandanti da parte delle compagnie e società turistiche per fare ‘ste pseudoacrobazie davanti alle coste sembra sia enorme e scontata così come il silenzio di tutte le CAPITANERIE (in primis quella del Giglio) da cui NON risultano diffide o denunce per i precedenti passaggi (ACCERTATI) da parte di altri comandanti ed altre navi. Nè vedo soccorsi particolarmente efficaci oggi da parte di capitanerie, vigili etc etc, che si stanno purtroppo arrangiando come ci si arrangia di solito in questo paese. L’Italia è e resta profondamente vile (e lo vediamo bene con le reazioni scomposte a questa tragedia) in quasi tutte le sue manifestazioni pubbliche e private. Schettino è lo specchio di questa Italia e di tutti noi, riflettiamo bene su questo.
surfista ha scritto il 11 gennaio 2012 alle ore 13:05
daccordo con folgore. E' vergognoso, ma in italia tutto si fa per apparire, tutto è finto. E' stata premiata la spiaggia per i cani a Pietra Ligure, che, oltre a fare vomitare, confina con con altre spiaggie affollate di gente!!! Quindi se porti il cane in spiaggia, ti fanno giustamente un culo come una capanna, per le condizionio igienico sanitarie, ma se fai fare il bagno o pisciare il cane sulla sabbia un metro più in la', quindi nella spiaggia per cani , va tutto bene!!!! Che paese di m..da. Ho sempre avuto un cane, e non sono gli altri che si devono adattare a me, ma il contrario. In inverno non lo porto in spiaggia, se non in zone isolate. Se penso che i bambini potrebbero fare i castellli di sabbia mettendo le mani nel piscio del mio cane, e i piu' piccoli poi in bocca.............lasciamo perdere
surfista ha scritto il 01 gennaio 2012 alle ore 18:58
regolamentazione nautica da diporto visibile su sito guardia costiera.it Si parla di unità da diporto quando si indica una imbarcazione che è destinata alla navigazione per scopi sportivi o ricreativi. Le unità da diporto si dividono in tre grandi categorie: i natanti, le imbarcazioni e le navi. La classificazione viene effettuata principalmente per le loro dimensioni in lunghezza. Questa viene misurata secondo le norme UNI EN ISO 8666, che prevedono che l'unità venga misurata con un piano che attraversi tutta la parte più prodiera fino a quella più poppiera. Vediamole nel dettaglio. Natante da diporto. Si tratta di un'unità da diporto che può essere a remi, a motore o a vela. Per essere considerato un natante, l'unità non deve superare i dieci metri di lunghezza. Come categoria da diporto, i natanti esistono solamente nella legislazione italiana e non necessitano di alcune iscrizione formale al registro navale italiano, il cosiddetto RID, che vengono tenuti dalle Capitanerie di Porto: si tratta, dunque, di beni mobili non registrati. Chi possiede un natante da diporto, dovrà avere con se durante la navigazione la sola dichiarazione di potenza rilasciata dal costruttore, nel caso il natante fosse provvisto di motore. Chi ha il libretto d'uso del motore, rilasciato prima del 18 luglio del 2005, può portare con se questo poiché ancora valido. I natanti costruiti sotto la direttiva dell'Unione Europea a marchio CE non hanno limiti di navigazione ma ci si attiene a 4 specie di navigazione correlate alle condizione meteomarine. Quando le condizioni meteomarine sono fuori i limiti imposti, si deve rientrare al più presto. Imbarcazione da diporto. Si tratta di unità che hanno una lunghezza che varia dai dieci ai ventiquattro metri. A differenza dei natanti, l'imbarcazione da diporto va iscritta presso il registro navale italiano e durante la navigazione si deve tenere a bordo la licenza di navigazione e il certificato di sicurezza. Ogni imbarcazione da diporto deve obbligatoriamente esporre la bandiera italiana ed è contraddistinta dalla sigla di individuazione. I limiti di navigazione delle imbarcazioni da diporto sono riportati sulla licenza di navigazione e dipendono dal tipo di progettazione dell'unità stessa, se costruita o meno sotto le direttive CE. Il numero delle persone trasportabili con l'imbarcazione da diporto viene comunicata dal costruttore stesso ed è comunque presente nella licenza di navigazione. Nave da diporto Rientrano in questa categoria tutte le unità da diporto che abbiano una lunghezza superiore ai 24 metri. Così come per le imbarcazioni, anche le navi da diporto sono beni mobili registrati presso il registro navale italiano. E' altresì necessaria la licenza di navigazione e il certificato di sicurezza per poter navigare. Anche in questo caso, troveremo una bandiera italiana esposta e la sigla di individuazione.
surfista ha scritto il 01 gennaio 2012 alle ore 16:06
bandito: Le unità naviganti di notevole grandezza, conducibili da una comunità più o meno grande chiamata equipaggio, assumono la denominazione di "nave". Si hanno quindi navi da passeggeri, navi da crociera, navi traghetto, navi petroliere, navi da carico, navi portacontenitori e navi da diporto le quali a norma del regolamento per la nautica da diporto, sono quelle unità naviganti a scopo lusorio di lunghezza superiore ai 24 metri. Sono definite invece imbarcazioni i mezzi navali e/o nautici di esigue dimensioni conducibili anche se a motore da una sola persona (vedi imbarcazioni di salvataggio, imbarcazioni per il servizio per le navi in rada, imbarcazioni degli ormeggiatori, imbarcazioni da pesca, imbarcazioni da diporto le quali a norma del regolamento per la nautica da diporto sono quelle unità di lunghezza inferiore a 24 metri). ciao
surfista ha scritto il 31 dicembre 2011 alle ore 20:32
Mariolino, questa è la cultura che abbiamo al giorno d'oggi su tutto quello che riguarda il mare!!!!! NAVE DI 8 METRI!!!!!!!!!!!!!ah ah ah ah ah Qualche giorno fa hanno scritto che il vento, durante l'incendio di vado ligure, ha toccato i dieci nodi. Una bufera!!!!!!!!!18 kmh quando le rilevazioni ne riportavano 100 kmh, 55 nodi!!!!!!! Comunque se un vento di 10 nodi è burrasca, ci sta che la nave è di 8 metri!
surfista ha scritto il 25 dicembre 2011 alle ore 09:46
per ivg, hai scritto che il vento ha toccato i 10 nodi!!! 10 nodi sono niente, sono 18 kmh , una brezza. Correggi!!! Ieri le rilevazioni di Savona hanno toccato i 50 nodi di raffica!!!!!!!!90 kmh e in altre parti della liguria (monte bue etc) ha toccato i 140kmh! ciao
surfista ha scritto il 23 dicembre 2011 alle ore 13:09
daccordo in pieno con belinpin. BASTA BASTA BASTA CEMENTO Ps Siamo un paese turistico, cementifichiamo tutto e nelle poche SPIAGGIE LIBERE RIMASTE NON C'E' UNA DOCCIA ED UN CESSO!!!!!!!!!!!! In comune, questa estate è stata fatta una petizione con raccolta di firme per installare una doccia e un wc nella spiaggia libera di corso italia.( secondo me , per legge, dovrebbe essere obbligatorio!!). Il comune ha risposto CHE NON CE LA FANNO ECONOMICAMENTE!!! Non HANNO I SOLDI !!! Dal 16 settembre al 31 maggio, quindi per quasi 9 mesi; non esiste la raccolta della spazzatura in spiaggia!!!!!!!!! incredibile!!!!!!!!!non c'è un cestino!!!!!!!!Costa troppo!!!!!!!! Poi ci lamentiamo che le spiaggie sono dei cagatoi!!!! Vergogna, si fanno opere da milioni di euro e non si spende un euro PER I SERVIZI ESSENZIALI!!!!! Ma guarda a caso i servizi in paese ci sono. Ma solo in paese!!Strano?
surfista ha scritto il 22 dicembre 2011 alle ore 13:23
OVVIO!!!! Al posto di potenziare l'offerta turistico alberghiera continuiamo a cementificare costruendo dei loculi per i to mi che vengono 20 giorni all'anno e si portano anche la carta da culo. INVITO TUTTI I PIETRESI a fare un giro della cittadina, per rendersi conto, personalmente, della vergognosa e dico vergognosa edificazione. Caro Nicola Seppone, vorrei sapere cosa ha risposto la maggior parte dei locali, alla domanda sulla cementificazione selvaggia? Attendo una tua risposta!
surfista ha scritto il 16 dicembre 2011 alle ore 20:31
c'è ancora chi chiama la capitaneria di porto in caso di situazioni di pericolo! Guardate come sono vestiti!!!!!!di certo non si sarebbero nemmeno bagnati le SCARPE perchè incapaci di intervenire in situazioni del genere. E allora cosa si fa ? Si sanziona il surfer che non chiesto nulla. E' normale che durante una surfata, in caso di errore l'attrezzatura venga strappata dalle mani del windsurfer e recuperata a riva. Normalissimo. Come nnormalissimop che un catamarano scuffi in caso di errore sotto raffica oppure un kite cada in acqua. in questo caso vengono segnalati situazioni di 'naufragio' che per i praticanti sono normalissime. Bisogna finirla!!!Ognuno deve assumersi le proprie responsabilità. Se voglio entrare in mare con onde grosse( ed il surf ad esempio si pratica solo DURANTE LE MAREGGIATE) SONO LIBERO DI FARLO. IN CASO DI DIFFICOLTA' ACCETTO IL MIO DESTINO. NON MI ASPETTO NESSUN INTERVENTO, ANCHE PERCHè SOLTANTO UN ALTRO SURFISTA O WINDUSRFISTA SAREBBE IN GRADO DI DARMI UNA MANO, NON DI CERTO LE FORZE DELL'ORDINE CHE ANNEGHEREBBERO ALL'ISTANTE!!!!! PERO' SI SPENDONO UN SACCO DI SOLDI PER SCORTARE I TIFOSI ALLO STADIO. A ME IL CALCIO NON PIACE. PERCHè NON CHIUDIAMO GLI STADI? LIBERTA'. Condizioni difficli per alcuni sono divertenti per i più esperti, quindi mi chiedo chi è che dovrebbe decidere il divieto? Ad esempio, se andate su you tube a vedere la guardia costiera di morrobay, vedrete che in condizioni di gran lunga più pericolose di oggi i militari entrano in acqua ad allenarsi!!!!! Siamo l'unico paese al modo in cui la gc 'gira' in automobile e non in barca!!!! Quindi queste persone dovrebbero sanzionarmi???? Oggi ci siamo divertiti! Se domani qualcuni di noi finirà sugli scogli si arrangerà e basta. Certo BEN DIVERSO IL DISCORSO SE IL SURFISTA , PERSONALMENTE E DIRETTAMENTE CHIEDE AIUTO ALLE FORZE DELL'ORDINE E VIENE TRATTO IN SALVO METTENDO A RISCHIO LA LORO VITA.!!!!!!!!!LA SANZIONE IN QUESTO CASO SAREBBE LEGITTIMA. MA POI, MI CHIEDO , PER COSA SONO PAGATI? NON FORSE PER EFFETTUARE DEI SALVATAGGI? poI 7 METRI DI ONDA DOVE LI AVETE VISTI? IN QUALE FILM? FORSE2,5 METRI AL MASSIMO A FINALE LIGURE. aD albisola, a giudicare dalle foto, 1,5.
surfista ha scritto il 01 dicembre 2011 alle ore 17:34
Basta basta basta basta C E M E N T O
surfista ha scritto il 23 novembre 2011 alle ore 13:54
Scusate ma ormai i risultati NON SONO PIU' CREDIBLI.
surfista ha scritto il 23 novembre 2011 alle ore 13:45
Grande Filippo!!! Cerca di continuare ad allenarti come stai facendo in questi ultimi mesi!!! Vedrai che li schiaccierai tutti!!
surfista ha scritto il 07 ottobre 2011 alle ore 12:30
Caro Nicola, dimostra a tutti di essere indipendente, di non essere influenzato da idee politiche e pubblica sto belin di questionario! Pubblicalo qui, su ivg, e porta a conoscenza se i pietresi sono soddisfatti di questa cementificazione incessante oppure ne hanno le palle piene!!!!!!!! Se non sbaglio nel questionario alcune domande riguardavano proprio la destinazione dei cantieri Rodriguez.. Pubblica!!!! Ciao Seppo
surfista ha scritto il 06 ottobre 2011 alle ore 20:55
Poliedrik ti ghei propriu rajiun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
surfista ha scritto il 29 settembre 2011 alle ore 20:56
Che schifo. La giunta, che purtroppo ho votato, non ha fatto altro che cementificare il paese. In più ha cementificato con costruzioni orripilanti, tipo torino , buchi di m...da, che saranno riempiti un mese all'anno da persone che si porteranno da casa anche la carta da culo. Operazioni sempre eseguite dai soliti amiconi della giunta, che ormai hanno deturpato il paese, in cambio di qualche parco, cessi , etc... Il turismo è morto. Questo pero' non basta, e vogliono pure cementificare il mare!!!!! VERGOGNA Se non mi sbaglio i giovani di PIETRA, comandati dal signor Nicola Seppone avevano distribuito centinaia di questionari che riguardavano proprio il problema della cementificazione a Pietra ligure. COME MAI I RISULTATI , DOPO 6 MESI, NON SONO ANCORA STATI STATI RESI PUBBLICI? Voci dicono che al signor Seppone è stato chiesto di nascondere il tutto! Si vede che i pareri erano tutti contro la giunta E I PIETRESI SI SONO ROTTI I CO..ONI !!! E il signor Seppone ha eseguito gli ordini è ha bruciato tutto!!!!!!Ed io ho perso pure tempo a compilarlo..... Ma noi lo sapevamo gia'. Nicola Seppone tesserato PDL, il partito della cementificazione che distribuisce questionari contro la cementificazione!!! Pazzesco.
surfista ha scritto il 11 settembre 2011 alle ore 11:53
Finamente qualcuno che fa rispettare le leggi!!!! Le forze dell'ordine di Pietra Ligure prendano esempio.
surfista ha scritto il 01 settembre 2011 alle ore 21:50
Prima di tutto non avete fatto un bel niente: A pietra ligure la situazione degenera di anno in anno. Poi, cosa vuol dire l'anno prossimo? Perchè a settembre e durante l'anno si puo' violare la legge? Ok, da oggi passiamo con il rosso e parcheggiamo in terza fila!!!! I turisti in spiaggia sono diminuiti, ma i venditori abusivi no!! Adesso possono vendere??? In tutta l'estate le forze dell'ordine hanno solo fatto dei blitz fasulli, finti, vergognosi, anzi hanno sicuramente loro violato la legge commettendo omissione di atti di ufficio!!! Le poche volte che sono venuti in spiaggia si sono limitati a fare uscire dalle spiaggie gli ambulanti, che ovviamente sono rientrati nella spiaggia dopo, e le volte che si sono ritrovati la merce abbandonata, non l'hanno neppure sequestrata. La gente era allibita!!!!! Vogliamo vedere gli interventi e le infrazioni rilevate dalle forze dell'ordine in spiaggia? Le possiamo contare sul palmo della mano!!! Vogliamo invece controllare le infrazioni del codice della strada? Ci vogliono mani con 1000 dita!! Basta, è ora di FINIRLA!!! Leggi, tante leggi CHE NON SONO IN GRADO DI FARE RISPETTARE!!!!! Se penso che hanno fatto un verbale di 12 000 euro, con denuncia penale, 6 mesi di reclusione con la condizionale ad uno che ha pescato a bergeggi un polpo di un kg, mi viene la diarrea!
surfista ha scritto il 01 settembre 2011 alle ore 21:23
Grande PEDRO!!!!!!!!!! Continuo a leggere di persone salvate DAI BAGNINI!! Quindi signori della Guardia Costiera, portate loro RISPETTO!!!! Grazie
surfista ha scritto il 18 agosto 2011 alle ore 13:51
FINALMENTE. FINALMENTE QUALCUNO CHE APPILICA LE LEGGI!!! Anche a pietra ligure sono stati distribuiti i volantini che avvisano la clientela della sanzione a cui vanno incontro!!!!!!! MA LE FORZE DELL'ORDINE FINO ADESSO NON HANNO FATTO UN BEL NIENTE! SI SONO LIMITATI AD UN SEGNO CON LA MANO : scio, via etc... VOGLIAMO SVEGLIARCI??????
surfista ha scritto il 16 agosto 2011 alle ore 13:51
BRAVO IVG. Finalmente hai reso pubblico un problema che per alcuni puo' sembrare superficiale, ma mostra come le forze dell'ordine competenti quali CAPITANERIA DI PORTO E VIGILI URBANI elaborano le ordinanze balneari e non sono in grado di farle rispettare! Le sdraio e gli ombrelloni con relative sedie ed asciugamani, vengono posizionati all'alba e vengono utilizzati dalle ore 10 alle 12,30 e dalle 16 alle 19. Nelle restanti ore sono inutilizzati. L'ordinanza balneare da anni dice che è VIETATO LASCIARE INCUSTODITI SDRAIO , OMBRELLONI O ATTREZZATURE COMUNEMENTE DENOMINATE pena sanzione per OCCUPAZIONE ABUSIVA DI SUOLO DEMANIALE. Invece, il residente che viene a farsi un tuffo deve sdraiarsi sull'aurelia in quanto guai a toccare qualcosa!!! Viene subito 'beccato' dalla vedetta che abita nel palazzo e subito aggredito verbalmente.!!! Ultimamente poi a causa della chisura del sottopasso del maremola, la spiaggia libera è diventato rifugio di centinaia di merci contraffatte di venditori abusivi, che approfittando dell'assenza del villeggiante, ABUSIVO ANCHE LUI, NASCONDONO LA MERCE SOTTO I LORO AMBRELLONI ABUSIVI e fuori norma. I casi sono 2: O CAMBIAMO L'ORDINANZA E LASCIAMO CHE OGNUNO SI APPROPRI DELLO SPAZZIO DI TUTTI RENDENDO LA SPIAGGIA LIBERA COME UNO STABILIMENTO IN CONCESSIONE OPPURE CHE LE FORZE DELL'ORDINE INTERVENGANO Certo, ci sono problemi più gravi che questi, ma se diciamo sempre così SPROFONDEREMO NELLA MERDA!!!!!
surfista ha scritto il 11 agosto 2011 alle ore 13:45
Caro Hitech, non capisco veramente come ragioni! Non capisco cosa cambierà per noi. Primo, siamo in italia e sono sicurio al 100 per cento che non si andra' mai alle aste e nel caso contrario ci sarà il diritto di prelazione. Secondo: cosa pensi che cambierà per noi? Le spiaggie libere rimarranno le stesse.Dovrai sempre pagare!!!! Ci faremmo colonizzare dai milanesi e torinesi che oltre ad evere cemintificato le nostre coste e il nostro entroterra ci succhieranno pure il nostro mare. Sono disposti a spendere 800 000 euro per un appartamento fronte mare di 50 metri , vuopi che non spendano per una spiaggia? Lavoro in sopioaggia da diversi anni e ti posso ASSSICURARE CHE GLI ACQUISTI (subentro....) DEGLI STABILIMENTI NEGLI ULTIMI ANNI, sono stati fatti da forestieri, solo ed esclusivamente per liberarsi del 'nero'. tI ASSICURO CHE OGGI SE SPENDI 2 MILIONI DI EURO PER UNO STABILIMENTO e dovessi pagare un mutuo, saresti completamente in passivo. Sono finiti i tempi d'oro. TERZO : caro hitech continui a dire che gli stabilimenti lavorano 3 mesi: non è corretto!! Semmai il loro guadagno si concentra in tre mesi ma uno stabbilimento medio apre a marzo , chiude a fine ottobre ed occorrono altri 2 mesi per la manutenzione. Le ore che fa un gestore in spiaggia in una stagione TU NON LE FAI NEANCHE IN 3 anni da lavoratore dipendente!!! IO NON HO UNA SPIAGGIA E NON NE COMPREREI MAI UNA ma non per questo ma accanisco in questo modo. Sono il PRIMO A DIRE CHE I CANONI DEMANIALI SONO RIDICOLI e che bisognerebbe almeno quadruplicarli, cosi' come effettuare più controlli fiscali ma sono convinto che le cose potrebbero peggiorare nel caso si andasse alle aste. Non dirmi che sono contro le aste se non perdo il lavoro, perchèè non è il mio caso... SCUSA, SE GLI STABILIMENTI SONO COSI' REDDITIZI E SI LAVORA SOLO TRE MESI, PERCHE' NON TE NE COMPRI UNO? Io se avessi i soldi non lo farei mai! Non ci penserei nemmeno un secondo! Infine da una parte critici i gestori che sono in affitto, e dall'altra li critici perchè non investono! STRANO!! SAI QUAL'E' INVECE LA MIA TEORIA? LE SPIAGGIE LIBERE SOLO PER I LIGURI, TUTTE CON SERVIZI E ASSISTENZA E PULIZIA! IL TURISTA DEVE PAGARE E BASTA! Ciao