volevo solo far presente che l'altro giorno c'erano 22 o 23 post a questo articolo e sta mattina 6! tra l'altro, sono stati eliminati , sia quelli di chi parlava di "politica", sia quelli degli utenti "comuni mortali"....io per esempio avevo scritto che prima del uaifai nei giardini sarebbe stato piu' importante forse aumentare il numero dei vigili...e anche questo mio post e' stato cancellato...

forse mi sbaglio io ma c'erano dei post e sono stati elimati

come mai spariscono certi commenti?

bella l'idea del uaifai! ma le priorita'dovrebbero essere altre....ad esempio i vigili! nei carugi a monte di via garibaldi non passano mai, e' un po' il far west qui...

speriamo che con la fine della costruzione del porto vengano valorizzati anche le zone limitrofe...le migliorie a loano sono state fatte a macchia di leopardo (meglio che niente)...secondo me ci vorra' tempo ma alla fine il risultato sara' molto piacevole, bisognerebbe rivalutare un po' le vie del centro che sono scarse in pulizia, illuminazione e decoro...io credo che loano si svegliera' un po'...

le critiche spesso sono costruttive....rimane il fatto che le altre 64 persone erano o immigrati in regola o prostitute in regola (?) o clienti delle prostitute...di queste 3 ipotesi solo la prima e' realistica...dato che in teoria non ci dovrebbe essere prostituzione,e di conseguenza neanche il via vai che c'e' sull'aurelia tra ceriale e albenga dalle 19 in poi...io non abito ad albenga, ma penso che i comuni costieri, a parte Alassio, non vengano gestiti in modo ottimale per essere quello che dovrebbero essere...i problemi non si risolvono con il mogugno...sono il primo a dirlo...

era inevitabile che un sindaco della lega appena insediato debba far colpo sulla gente...e non c'e' modo migliore di farlo iniziando dalle cose che alla gente ( moralista e bigotta) da piu' " fastidio"....il titolo di questo articolo e' fuorviante...perche' scrivere anti immigrazione se poi su 67 controlli solo 3 erano immigrati?