Reputazione:
2
Skeptical é un Lettore Attento

Nickname: Skeptical
Registrato dal: 11 gennaio 2010
Età: 18-25
Residenza: Toirano
Genere: Maschio
Registrato dal: 11 gennaio 2010
Età: 18-25
Residenza: Toirano
Genere: Maschio
Home Page:
N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
Skeptical ha scritto il 19 gennaio 2011 alle ore 20:58
era ora!!!
Skeptical ha scritto il 12 gennaio 2011 alle ore 17:53
DRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN DRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN DRIIIIIIIIIN DRIIIIIIN DRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN DRIIIIIIIIIIIIIIIIIN DRRRRRRRRIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Skeptical ha scritto il 05 gennaio 2011 alle ore 18:43
:'(
Skeptical ha scritto il 17 ottobre 2010 alle ore 19:44
Era agitato perchè gli avevano rubato le scarpe!!! E preso dalla rabbia ha tirato un calcio a una portiera (a piedi nudi, dimostrando che l'uomo bionico esiste e abita a savona)
Skeptical ha scritto il 27 luglio 2010 alle ore 13:44
Che commento fuoriluogo... pessimo veramente... non per levare le colpe a chi le ha, ma almeno non si faccia dell'ironia... solo una questione di buon gusto
cmq aveva 19 anni, non 30
Skeptical ha scritto il 04 giugno 2010 alle ore 09:19
Finalmente un esponente della sinistra che guarda a queste cose con una sensibilità economica oltre che sociale... magari è il primo esponente di una politica mancina ma illuminata che riesce a non pensare che
IL CARBONE è NERO, QUANDO BRUCIA è ROSSO ALLORA è IL DIAVOLO
...complimenti a Miceli! (ma che non si monti la testa... ahahah ;) )
Skeptical ha scritto il 03 giugno 2010 alle ore 21:01
Per r.bazzano... si vede che non erano così importanti le tue idee se hai preferito commentare quelle degli altri!!
Tanto per non abbassare il livello, ti saluto con una poesia dedicata, niente po po di meno, che a Napoleone "Vergin di servo encomio e di codardo oltraggio (NON HO COMMENTATO PRECEDENTEMENTE E NON HO INSULTATO NESSUNO), sorge or commosso al sùbito sparir di tanto raggio (R.BAZZANO), e scioglie all'urna un cantico che forse non morrà"...
CIAO!!!
Skeptical ha scritto il 30 maggio 2010 alle ore 22:10
Ma secondo te tutte le feste e le sagre che ci sono in giro le fanno per perderci dei soldi o per guadagnarli? Se vedono che il giullare attira i bambini, le ballerine attirano i padri e i giocolieri le mamme, e tutti insieme appassionatamente spendono dei soldi, che chiamino più giullari... no? E poi con i soldi fatti dalla festa precedente ci paghi i "giullari... ballerine... giocolieri" della festa successiva...
sei un economo, vero?
Skeptical ha scritto il 10 maggio 2010 alle ore 21:36
Tutto il mio appoggio a Belan, che dice cose sacrosante, tutto il mio cordoglio alla famiglia di Gioele, che sta passando un momento di dolore straziante...
Skeptical ha scritto il 09 maggio 2010 alle ore 23:45
PALOOOOOOOOOOOO
Skeptical ha scritto il 09 maggio 2010 alle ore 23:07
No ma vi prego andate tutti a guardare il link pubblicato da FBZ che vi riporto di seguito: http://www.zanardimpianti.eu
quando lo aprite sembra un link semiserio, ma in mezzo alla pagina, in piccolo, c'è un "Foto album", cliccatelo vi prego... io mi sono sdraiato dal ridere (e dallo sconcerto)...
perchè in tv non fanno vedere mrs. Zanardi che gioca tutta felice con in mano il serpentello??? dobbiamo essere consapevoli delle persone a cui diamo credito, e queste foto a parer mio la dicono lunga... Se è vero che gay si nasce, e non si diventa, non escluderei che sia stata mrs. Zanardi a importunare il povero curato!!! cmq sicuramente mi sbaglio, e mi scuso di aver anche solo di aver pensato tale eventualità... ma ormai l'ho fatto...
Skeptical ha scritto il 07 maggio 2010 alle ore 19:07
Anch'io ho sentito parlare di un tipo che pur potendo scappare ha deciso di morire, in croce addirittura... e non per cieca obbedienza alle leggi ma per amore accecante nei confronti degli amici... però noi non siamo nè Socrate nè (tantomeno) Gesù Cristo, e penso che nessuno di noi preferirebbe morire da martire oggi, e magari essere citato tra 2000 anni piuttosto che vivere una vita serena, adesso...
E poi, a mio parere, non credo proprio che la fiaccolata sia stata ideata come "manifestazione di indebita pressione" nei confronti di chi deve giudicare... semmai come una manifestazione di indomita passione nei confronti di chi si ritiene innocente...!
Skeptical ha scritto il 03 maggio 2010 alle ore 14:28
Se lei crede che meno si commenta e meglio sia, è liberissima di non commentare... la richiesta pur non essendo eccessiva è molto fuoriluogo visto che questo è un sito dove si possono commentare le notizie ed è già presente una redazione di cui lei, evidentemente, non fa parte...
Volevo solo comunicarle che, per quanto mi riguarda, non commenterò più la notizia perchè l'argomento mi sembra esaurito e quello che dovevo dire l'ho detto, ma se qualcuno commenterà i miei post mi sentirò liberissima di rispondergli nonostante i suoi auspici...
Prego. Skeptical
Skeptical ha scritto il 03 maggio 2010 alle ore 00:59
Per freeholly9: sinceramente spero che mia figlia non abbia un ventesimo dei problemi che la ragazzina PRESUNTA MOLESTATA aveva già molto prima di essere protagonista di questa vicenda... e poi ti ricordo anche che le maestre sono state incastrate dai filmati fatti dai carabinieri, perchè PRIMA SONO PARTITE LE INDAGINI, poi, QUANDO E' STATO PROVATO che effettivamente i bambini venivano maltrattati LA NOTIZIA E' STATA RESA NOTA, non come nel caso di don luciano!!! le uniche prove concrete che sembrava avessero erano i vari computer, dove non c'era assolutamente nulla, niente, zero. PENSA CHE DELUSIONE POVERI MAGISTRATI!!!
Per tutti gli altri: Tutta questa vicenda non fa che rafforzare la mia idea (profondamente anti-cristiana) che se si è persone oneste e sane di mente ci si debba rapportare solo con persone abbastanza sane e lucide da non costituire un pericolo per la propria sicurezza, siano essi adulti squilibrati o bambini con dei problemi pregressi... non so se don luciano sia realmente colpevole, spero di no come (...spero...) tutti noi, ma mi sembra chiaro che il vero problema sia che una bambina può inventarsi una qualsiasi cazzata e mandare in galera una persona... QUESTO è tragico!
Skeptical ha scritto il 29 aprile 2010 alle ore 00:17
Oh caro ValerioB.... oltre che predicatore anche chiaroveggente! sai già come finirà il processo e (addirittura!!!) come reagira qvo vadis... ma io mi prostro davanti alla tua immensità, alla tua capacità di creare metafore chiarissime che capisci solo tu perchè sei troooppo più intelligente degli altri... ma cosa le scrivi a fare se nessuno le capisce??? Fai una bella cosa, scrivile sul tuo diario segreto, che così sei sicuro che chi le legge ti approva! La tua eleganza nei commenti, il tuo equilibrio, la tua civiltà e l'assenza di pregiudizi che hai dimostrato... e poi non ti contraddici mai!!! ma proprio mai mai mai mai!!! hai fatto le scuole alte, si vede, 4° piano!
Ps: adesso non ho tempo di vergognarmi, ma ti prometto che appena ho 5 minuti mi vergogno anche per te... un bacio grande, Maestro ;) kisssssssssssss
Skeptical ha scritto il 13 aprile 2010 alle ore 22:32
La penso esattamente come quovadisdomine, e non aggiungo nulla perchè ha già scritto tutto lui, non avrei saputo dirlo meglio... per il nostro amico visionario, Giudice, leggo spesso nei tuoi commenti una "velata" saccenza, che però non è supportata da un'adeguata padronanza (logica) e sintattica... Visto che ti appelli alla "coscenza" comune, la coscienza si appella a te per farsi aggiungere una i tra la c e la e, e al tuo amico rd1983 propongo di avere un pò più "di superbia" e un pò meno "ignoranzia" (o "ignorantità", se ti mette meglio...)
Skeptical ha scritto il 30 gennaio 2010 alle ore 17:27
e se mio nonno avesse le ruote sarebbe un carretto! Qui, nella realtà (e non nel regime ipotetico del "Se...") l'accusato non è un albanese e non è stato lasciato a casa, quindi diciamo che come esempio non è proprio calzante!
Skeptical ha scritto il 29 gennaio 2010 alle ore 20:35
Non si è potuto non notare quanto i giornali abbiano sempre screditato la difesa di don luciano, mettendo bene in evidenza (a volte anche distorcendo il senso dei fatti oggettivi) tutti i particolari che potessero incolpare don luciano... è ovvio che il prete pedofilo venda di più che l'innocente in carcere, ma il modo spregiudicato in cui è stato fatto è abbastanza disdicevole... non faccio battute sull'innocenza del prete nè sull'operato di granero... non conosco personalmente nessuno dei due protagonisti... conosco invece tante persone che si sono fatte abbindolare da ciò che hanno letto in articoli tendenziosi su giornali di parte...!
Skeptical ha scritto il 22 gennaio 2010 alle ore 11:54
...l'importante nella vita è avere delle certezze! me ne dai qualcuna? mi stai simpatico :) ciao!
Skeptical ha scritto il 21 gennaio 2010 alle ore 22:41
io non entro nel merito dell'innocenza o della colpevolezza di don luciano, ma mi sembra stupido iscriversi al gruppo "Amanti del cioccolato" se si è convinti che il cioccolato faccia schifo... ed è ancora più idiota pensare di convincere tutti gli amanti del cioccolato che effettivamente, la cioccolata non sia buona e faccia anche molto male!
Skeptical ha scritto il 12 gennaio 2010 alle ore 10:22
Per Adris: Rileggi bene, ho augurato la galera (e lo rifaccio) a chi si accanisce contro una persona senza sapere se è o non è colpevole. E' la presa di posizione a prescindere dalla sentenza (forse anche perchè è un prete???) che per me è molto grave... non di certo il fatto che la magistratura stia indagando! Ci mancherebbe, andrei contro i miei diritti da cittadino!!! :)
Il resto del tuo commento lo condivido pienamente.
PS: L'acuta intelligenza di cui tutti siamo dotati usiamola per leggere i commenti così come sono scritti, senza alcuna personale intelligentissima interpretazione.
Skeptical ha scritto il 11 gennaio 2010 alle ore 23:08
Io non so cosa farei se minacciassero i miei figli, come (dicono) facesse lei...
Che sapeva che ambienti frequentassero e com'erano vestiti quando li portava a scuola...
Non credo proprio che il movente del delitto siano i debiti lasciati della donna (che ci saranno pur stati), ma la paura di un padre che vede minacciata la cosa che ha di più cara, i suoi figli!
Probabilmente ha pensato: "Meglio io che loro" e, in quest'ottica, si è sacrificato!!
Pace all'anima di Francesca... E solidarietà al tabaccaio!
Skeptical ha scritto il 11 gennaio 2010 alle ore 21:40
Chi di voi che ha commentato conosce di persona Don Luciano??
Per ora di Don Luciano la maggior parte delle persone che lo "giudica" sa solo che sono stati controllati i suoi computer, quelli personali e quelli della parrocchia (in uso anche a tutti i suoi collaboratori) senza che sia stato trovato nulla di pedopornografico, sapete che la bambina che lo incrimina è ormai noto che provenga da una famiglia con molti problemi, e che fosse in cura da uno psicologo già da prima che succedesse questo fatto, sapete anche che continuano a cercare prove contro di lui, e non trovano neanche indizi!!!
Mi auguro che tutti voi che commentate, troviate anche voi nella vostra vita qualcuno che vi accusi ingiustamente... spero anche che riusciate a dimostrare che non eravate colpevoli, ma farsi qualche giorno in galera da innocenti penso proprio che potrebbe aiutarvi a smontare tutti i vostri castelli di certezze.
Un prezioso augurio per il nuovo anno!

