Redazione dov'è il mio commento??? Chiedevo la posizione del candidato BAGOZZI non era un commento inopportuno dato che trattasi di un finalese. Perchè non l'avete pubblicato?

Per IronMan. è chiaro che non hai capito il senso del mio commento.

....Dio mio che ferocia nel commento di Giudice.....ma hai capito che "E’ morto probabilmente dissanguato, dopo una lunga agonia" ???? Puoi lontanamente immaginare cosa voglia dire? Io capisco cosa intendi dire, e condivido la rabbia contro la maggior parte "di quella feccia"che arriva in Italia ne combina di ogni e non viene rispedita a casa a calci nel sedere o rinchiusa in cella.... ma comunque è morto da solo, al freddo e sicuramente impaurito. Io provo pietà per questa persona nel senso cristiano del termine e lascio da parte i commenti, questa volta, sui suoi connazionali che si macchiano troppo spesso di crimini.

....a quell'età una delusione può veramente sonvolgerti.....povera piccola.... Speriamo le venga dato il giusto aiuto affichè possa ritrovare serenità e un nuovo amore che la faccia felice....

..............QUANTA INVIDIA. AUGURI AGLI SPOSI

.....CHI VIVE SPERANDO.......MUORE ...................................!!!!

Per lui la plume: l'attenzione sul prof Spotorno non è sicuramente mantenuta da un commento come il suo. Certe notizie non passano inosservate solo perchè nessuno le commenta, come in questo caso dove si ricorda una persona che ha dato così tanto alla sanità ligure e non.

Il commento di "Lui la plume" è proprio stupido. Ma lui non è nuovo ad uscite poco felici e superflue. Non aggiungo altro se non un caro saluto al professor Spotorno.

.......bandiera blu a Finale Ligure???? Ma se per tutta l'estate scorsa era rotto il depuratore e invece che a 3 Km dalla costa la fogna scaricava a 500 metri!!!!! Una vergogna, praticamente tutti i giorni l'acqua era impenetrabile.....davvero non sto esagerando a Finale eravamo tutti esasperati............

freeholly9 totalmente d'accordo con te, vorrei vedere se fosse stata la bambina di uno di quei fanatici........ Ipocriti è il giusto appellativo.

Le indagini preliminari servono a raccogliere notizie e prove. Se il Giudice delle indagini preliminari (GIP) ritiene (....ed è una persona di legge!) che sussistano gli estremi per il rinvio a giudizio e quindi per il processo e non per l'archiviazione, forse forse questo dovrebbe insinuare almeno un piccolo dubbio. Certamente l'art. 27 della Costituzione sancisce il principio di presunzione di innocenza sino a condanna definitiva, però ci troviamo di fronte ad un caso estremo. Un uomo di Chiesa non dovrebbe essere neanche sospettato di simili atti!!!!!! Ai preti vengono affidati i nostri bambini affinchè venga loro insegnato il catechismo, per ricevere i sacramenti, è un tradimento alla nostra fiducia di cristiani un fatto del genere!!!! Ancor più grave per la figura che ricoprono!!!!!! Trovo questa fiaccolata umiliante per la bambina e la sua famiglia, verso la quale spero arrivi tutta la mia solidarietà.

Era ora che si mettesse in rilievo lo sdegno di tutta quella gente che ha ben focalizzato chi sia realmente la vera vittima di questa brutta faccenda!!!! Massima solidarietà alla bambina verso cui il buon prete cristiano pare abbia dedicato troppe "attenzioni",e ai genitori che devono subire queste manifestazioni di gente indottrinata........ E' UNA VERGOGNA.

Ah Ah Ah!! Concordo con Eugenio: SPERO CHE IL 26 APRILE DILUVI!!!!

"attacchi scomposti" ?????? ........ma vuol far credere di essere vittima di complotti o robe varie??? Forse si è dimenticato di chi sia la vera vittima di questa storia?? Oppure ha ancora speranze di essere creduto?????? Per una volta un appartenente alla "casta" del clero è sottoposto a misure di sicurezza e non viene trattato da privilegiato insabbiando tutto..........certo non c'è ancora una condanna ma il trattamento riservato a questo presunto pedofilo dovrebbe essere ripetuto per tutti i presunti pedofili appartenenti alla chiesa!!!!!!!! Basta con le coperture è vergognoso!! Confido nell'attività della magistratura e condivido il rigore a cui questa persona è stata sottoposta.

Sono confortata dai commenti degli altri utenti......

Per Giudice: un po' di rispetto per chi evidentemente ha dei disagi psichici.

Vabbhè ragazzi non infieriamo su pam94.....se è del 94 ha 16 anni, comprensibile che difenda a spada tratta il fidanzato, è troppo giovane......non accaniamoci. Non c'è molto da aggiungere, ha violato gli arresti-è stato rinchiuso di nuovo. A prescindere dal gesto che lo ha portato in carcere, il tornarci per non aver rispettato le regole credo lo segnerà e se ha un po' di cervello questo ragazzo magari la lezione la impara... Ourtroppo è una generazione di galletti e arroganti che si crede intoccabile......spero solo che non esca peggio di quando ci è entrato in galera.......

per pam94: .........se non è MAI uscito di casa in base a cosa è stato portato di nuovo in carcere?????? Se tu lo sai rispondi.

Per pam94: eri lì dove? mentre il tuo ragazzo dava fuoco a delle persone o mentre era per strada violando i domiciliari? Sai....attenta a scrivere queste cose.....poresti dare l'idea di esserne complice....o comunque tollerare i suoi comportamenti FUORI LEGGE. E se eri con lui perchè non gli hai detto che stava commettendo un reato e poi stava violando gli arresti domiciliari? Se gli vuoi bene avresti dovuto aiutarlo a capire che stava sbagliando.

Rgazzi ma qui diamo i numei..........Don Luciano se è in carcere è perchè evidentemente i Giudici, che grazie a Dio a volte applicano la legge penale, hanno considerato esestere il rischio di fuga, di inquinamento delle prove o di reiterazione del reato!!!!! E poi basta con tutto questo garantismo verso le persone che si macchiano di reati contro l'infanzia o che anche solo ne vengano accusati!!!!! Il fatto che Don Luciano sia un prete è un aggravante visto che proprio ai preti si affidano i bambini affichè vengano educati al Catechismo!!! Gli si affida ciò che di più prezioso si ha!!!!! Ma ci rendiamo conto??????? Trovo assolutamente giusto andare giù pesante con chiunque si macchi di una cosa del genere, preti compresi!!!!!!!!

Assolutamente d'accordo con Bandito!!!!!!!!!! GBoragno scrivi cosa che lasciano pensare.....e fanno paura. C'è da sperare che tu sia un pazzo.

No, non ci siamo, fate qualcosa per GBoragno per favore........ Caro GBoragno cos'è che non ti è chiaro? Che gli atti osceni di fronte a bambini sia discriminato e considerato un comportamento deprorevole e da condannare?????? Ma chi se ne frega di quale cultura questo schifoso sia!!!!!! Ma come puoi fare certi commenti comprensivi di quale sia la sua cultura, quali siano le sue idee.........ma cosa ti dice il cervello!!!!!!!!! Ma sii onesto, te lo richiedo: se tra i bambini ci fosse stato il tuo come avresti reagito?? Rispondi!!!!!!!!

Ringrazio per la solerte risposta.

Scusate un attimo...ma tutte queste foto....i video.......non capisco. Ottimo lavoro e mi congratulo con le forze dell'ordine.......ma mi insospettisce tutta questa "casuale" presenza di giornalisti e fotografi, chi li ha avvisati? Sio trovavano "casualmente" sul posto? Come mai alle attività di sempre lo stesso sostituto procuratore viene data così tanta pubblicità? Viene riservata a tutti? Rifletteteci.....non mi piace. Opinione personale.

Completamente d'accordo con Fran!! Ma GBoragno cosa diavolo hai in testa!!??? Se ci ritroviamo gente che si masturba ( e vi garantisco che fonti che erano presenti mi hanno confermato che si masturbava!!!!) per strada è anche grazie all'indulgenza di gente come te, che finchè non viene coinvolta in prima persona fà il tollerante e predica bene....ma se tra i bambini ci fosse stato anche il tuo?...... non so come avresti reagito. Ipocrita.

Per peppeskywalker: vergognati sei un ignorante, il tuo "A lavorare in Calabria dovete andare" ha toni offensivi per la Calabria. Vorrei aggingere che non è affatto ovvio che si scappi per una cosa del genere, se è scappato aveva capito di averla fatta grossa e dal momento che ti metti alla guida di un mezzo senza assicurazione ti assumi ed accetti il rischio di causare incidenti e non avere copertura assicurativa!!!!!!!! Bell'esempio di civiltà!!!!!!!!!

Bella roba complimenti!

Sono d'accordo con basilemario, a chi serve un articolo così??? O si rende noto il nome del ristorante, oppure queste notizie servono solo appunto "a far notizia".......... .........................................cosa dovrei fare per non avvelenarmi o per non pagare del pesce surgelato come se fosse fresco? Non andare più in nessun ristorante di Albenga, Andora, Borghetto, Ceriale e Pietra Ligure???????? Bhò............................................

...........ma poverino che sfiga........

......."Oggi gli indagati hanno avuto la possibilità di chiarire la loro posizione, adesso tocca agli inquirenti trarre le dovute conclusioni". Mi piacerebbe sapere cosa si siano inventati per "chiarire la loro posizione"........