Concordo....Bravi e grazie per il vostro sempre utile lavoro!!!

Bravo Bruno....piu' rispetto e più soldi a tutti coloro che arrivano correndo in soccorso di chi cerca aiuto....qualsiasi sia il colore politico non possiamo negare a VVFF o FFPP una vita dignitosa, sopratutto perchè molti di noi non vorrebbero fare il loro lavoro, con i loro orari, domenica e festività incluse....

Anche i lavori forzati sarebbero una soluzione....

Evviva, finalmente leggo sagge parole! Sono d'accordo col Sig. Pescetto.

Anche se neofita del forum, penso che abbandonare il posto perchè in disaccordo con altri sia sbagliato. Ho notato critiche (sempre ben accette se costruttive) e scambi di opinione ma questi Sig. Bazzano sono riscontri democratici e viva Dio se ognuno ha le sue idee Comunque Ciao!

Come precedentemente ho scritto, qualcuno parla senza conoscere...Dal caso Dreyfus in poi la storia moderna mette in luce come il movimento sionista si organizzi in europa e successivamente nel resto del mondo per alimentare un fondo che servisse a comprare grandi appezzamenti di terra in palestina. Durante la seconda guerra mondiale divenne esigenza abbandonare alcuni stati antisemiti e rifugiarsi dove era possibile difendersi. Dopo accondi politici, sopratutto con gli alleati (sempre durante la seconda guerra mondiale) si arrivò all'accordo che se gli ebrei avessero sostenuto anche economicamente il conflitto degli alleati stessi una volta teriminata la guerra venisse riconosciuto lo stato di israele in quelle terre oramai di proprietà dei sionisti da una quarantina d'anni. E così fu, nel 1948 uno dei primi grandi temi dell'ONU vedeva dar luce allo stato di israele. Per gli arabi era inacettabile e si arrivò all'OLP che organizzo prima la guerra dei 6 giorni (1967) e poi quella del Kippur (1973) entrambe vigliacche ed entrambe perse dai paese dell'OLP. Poi si arrivò al terrorismo...sfido chiunque a vivere in posti dove il primo esaurito si vesta di tritolo e faccia saltare un autobus, un supermercato o qualt'altro. Non sono filo-israeliano ma la storia insegna SEMPRE. E comunque non mi sento di criticare le scelte israeliane in fatto di difesa nazionale, perchè chi vive con determinati vicini non puo' abbassare la guardia. Facile obiettare sulle scelte altrui quando non si deve salire su quell'autobus o andare a fare la spesa in quel supermercato....

ps la bandiera che intendevo era arcobaleno

Oltre ad affanchiare le idee di Cepollina e QuoVadis, mi sento di consigliare a tutti di leggere qualche testo di storia che sicuramente renderà piu' chiare le posizioni di entrambe le posizioni politico-religiose. Sta di fatto che anche se non filo-israeliano sono in accordo con chi precedentemente ha detto che uno stato sovrano ha il diritto di vietare l'ingresso nelle proprie acque o terre o spazi aerei a chi desidera, sopratutto per fini di sicurezza nazionale. Dirò di più, almeno loro sono coerenti e non si lasciano influenzare dal primo tizio con la bandiera tricolore che crede di aver solo diritti e nessun dovere

Indipendentemente dalla nazionalità, dal sesso o dalla religione (come cita la nostra costituzione) il problema è di fare in modo che dopo il giudizio questi "personaggi" paghino davvero per i reati commessi. La varie "clausule" garantiste che oggi vengono permesse tendono al proliferare di criminali e quant'altro, rendendo spesso vano il lavoro delle forse dell'ordine.