Caro leofinalese le specie che lei cita le assicuro non sono assolutamente in via di estinzione (tra l'altro tutte specie che sono anche allevate per cui difficilmente estingubili), per cui e' male informato. Sui bracconieri non c'e' neanche da parlarne, gli scorretti sono in tutte le categorie sociali , ma non per questo tutti sono cattivi. Per i quintali di piombo sarei un pochino cauto , i pallini che si disperdono cadono singolarmente e mai tutti nello stasso punto per cui credo improbabile che si arrichino danni cosi' gravi. Per gli incidenti ,beh e' vero ci sono ma sono molti di piu' quelli domestici e a nessuno viene in mente di far chiudere le case, infine una riflessione: perche' ci si accanisce contro la caccia che esiste da quando esiste l'uomo ? Ci siano regole , controlli e leggi precise e da rispettare, si puniscano severamente i trasgressori , ma poi una volta per tutte lasciateci in pace! Saluti.

Sono veramente meravigliosi sti verdi !!! Cosa c'entra il parco con i lavori per la frana ? Li c'e' un sic dovuto alla presenza di una colonia (3 coppie pare) di gufo reale. Quindi ogni intervento e' subordinato al rilascio dell'autorizzazzione dell'ufficio ambiente della regione il quale deve stabilire se il gufo nidifichera' (lo si sapra' entro febbraio) e dove lo fara'. Siao a questi paradossi, per tutelare il gufo (che comunque non credo subirebbe grandi danni anche se si intervenisse) si passa sopra la gente comune che della strada ha bisogno e che siano i verdi a lamentarsi mi sembra veramente meraviglioso... Grandi davvero!!! Menomale che non esistete piu' !

Caro leofinalese le specie che lei cita le assicuro non sono assolutamente in via di estinzione (tra l'altro tutte specie che sono anche allevate per cui difficilmente estingubili), per cui e' male informato. Sui bracconieri non c'e' neanche da parlarne, gli scorretti sono in tutte le categorie sociali , ma non per questo tutti sono cattivi. Per i quintali di piombo sarei un pochino cauto , i pallini che si disperdono cadono singolarmente e mai tutti nello stasso punto per cui credo improbabile che si arrichino danni cosi' gravi. Per gli incidenti ,beh e' vero ci sono ma sono molti di piu' quelli domestici e a nessuno viene in mente di far chiudere le case, infine una riflessione: perche' ci si accanisce contro la caccia che esiste da quando esiste l'uomo ? Ci siano regole , controlli e leggi precise e da rispettare, si puniscano severamente i trasgressori , ma poi una volta per tutte lasciateci in pace! Saluti.

Per Leofialese, in che senso distruzione dell'avifauna ? e a chi si riferisce ?? Distruzione e' un parolone mi sembra... in attesa di chiarimenti... saluti a tutti

io ho firmato ed ero quasi il centesimo, alla faccia vostra i credenti firmano eccome !! a lavorare ci si va tutti i giorni state sereni..

compagni !! avanti cosi !! preoccupatevi di tutto tranne che dei lavoratori !!! siete gia spariti e in questo modo la croce ve la metteranno sulla bara (politica per carita').

CERTO CHE L'ENPA NON PERDE OCCASIONE PR FARSI PUBBLICITA' E CONTESATARE OGNI SINGOLO INTERVENTO SUGLI ANIMALI ANCHE , COME IN QUESTO CASO, MIRATE ALLA SALUTE PUBBLICA. MAH... MAGARI SI POTREBBE FARE UN BEL PARCO NEL CENTRO DI SAVONA, MAGARI GESTITO DA LORO..

Una domada alla redazione, ma questi numeri da dove arrivano ?? grazie per la risposta

CITO TESTUALE: "universalmente riconosciuto come i parchi abbiano rappresentato un importante volano di rilancio economico per zone che altrimenti sarebbero depresse. Quindi non un ammasso di rovi intoccabili come qualcuno sostiene ma un modo per eliminare questi rovi ricreando un ambiente produttivo, dove possano insediarsi attività e dal quale i giovani non siano costretti afuggire. Agricoltura, turismo, economia." CONDIVIDERO' QUESTO , LEGITTIMO, PUNTO DI VISTA NEL MOMENTO IN CUI SARANNO FORNITE PUBBLICHE CIFRE (COSTI RICAVI PRESENZE ETC. ) A CONFORTO DELLE FRASI SOPRACITATE. RIMANGO IN ATTESA FIDUCIOSO.. P.S. CHE LA STATISTICA PRENDA COME METRO TUTTI I PARCHI ITALIANI...

All'enpa chiedo numeri e cifre (costi , ricavi, presenze investimenti etc) che giustifichino un parco dal punto di vista turistico e da quello relativo allo sviluppo delle popolazioni locali come sopracitato. Rimango in attesa.. fiducioso...

Tradizione quando si parla di caccia ritengo opportuno parlare di tradizione tramandata di padre in figlio da sempre, ricordo che quando ero piccolo facevo promettere a mio padre di svegliarmi per portermi con lui a caccia e lui ricordo che mi mentiva bonariamente promettendolo per poi dirmi che aveva invano tentato di svegliarmi.. a 5 anni forse aveva ragione papa' a lasciarmi dormire. Da allora sono passati oltre trent'anni con la passione dell'attivita' venatoria dentro me , passione per il cane compagno fedele di tante giornate all'aria aperta passeggiando nei boschi e che nella maggior parte delle volte sono trascorse senza neanche sparare, perche' per un cacciatore con la C maiuscola il verbo sparare non costituisce l'essenza dell'essere cacciatore. Credo fermamente che la caccia non costituisca un pericolo per la fauna, lo credo perche' e' la scienza che lo dice attraverso le sue statistiche verificando che nella totalita' degli animali che ogni anno muiono solo ua parte poco rilevante puo' essere imputata all'attivita' venatoria. Molti degli abbattimenti avvengono nelle riserve dove il fagiano o la pernice o altra specie cacciabile di natura stanziale provengono dagli allevamenti per cui ritengo possano essere messe alla stessa stregua di un qualsiasi altro animale di allevamento immesso nel circuito alimentare, per cui poco incide sugli animali cosiddetti selvatici. La caccia e' un'attivita' svolta per lo piu' da persone per bene che nel rispetto delle regole trascorre il prorpio tempo libero nei boschi con il proprio cane , queste stesse persone chiedono regole certe e controlli scrupolosi, ma anche rispetto per una passione che comprendo possa non essere condivisibile , ma meritevole di rispetto e confronto serio. Ogni singola categoria di persone ha nel proprio interno individui che ne rovinano l'immagine , ma questo viva Dio fa parte della vita per cui se vale la regola del non generalizzare vale anche per i cacciatori. Questa provincia credo stia facendo un percorso di riqualificazione dell'attivita' venatoria anche attraverso il rigore di regole nuove che sono certo si dara', non sara' facile e senza l'aiuto delle associazioni ambientaliste sara' difficile creare un "equilibrio" fondamentale per tutti, animali compresi. Una piccola riflessione sul " non perdere i voti dei cacciatori" citato prima, ogni parte politica quando e' chiamata a governare lo deve fare pensando ai cittadini che rappresenta e i cacciatori sono cittadini come gli altri che "come gli altri" durante le varie consultazioni avanzano proposte e richieste. La regione da qualche tempo continua a fare proposte di legge e leggi a chiaro sfondo animalista e ambientalista anche perche' retta grazie alle associazioni animalite (non le cito per non dilungarmi) e verso le quali , pur non condividendole, le ritengo parte del gioco, ecco perche' ritengo che sia fuori luogo la citazione di prima. Ad ognuno i suoi elettori ... ad ognuno di loro le risposte alle domande.

COMPLIMENTI AL SINDACO CHE SI E' ACCORTO CHE A PONTELUNGO NON SI VIVE PIU'... SARA' MICA PERCHE ' CI SONO LE ELEZIONI A BREVE ???

colpito cosa?? affondato chi ??