Reputazione:
10
el sargento garcìa é un Lettore Attento

Nickname: el sargento garcìa
Registrato dal: 31 marzo 2010
Età: 37-45
Residenza: Savona
Genere: Maschio
Registrato dal: 31 marzo 2010
Età: 37-45
Residenza: Savona
Genere: Maschio
Home Page:
N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
el sargento garcìa ha scritto il 15 marzo 2011 alle ore 21:02
Ebbeh! Certo! Basta guadagnare e della salute a chi importa?!
el sargento garcìa ha scritto il 14 marzo 2011 alle ore 19:48
Sono perfettamente d'accordo con Te! Penso che l'UDC, come altri partiti di medesima tipologia (vedasi Mastella & C.) siano i migliori commercianti esistenti nella politica.
el sargento garcìa ha scritto il 10 marzo 2011 alle ore 20:46
Bandito scrive: "Purtroppo col vento di oggi mi metteva male andare in moto, risultato quasi un’ora di coda fino alla rotonda dell’autostrada a Pietra, c’era coda a partire dal distributore agip di Loano, mi domando cosa fanno i vigili di Pietra, se i semafori non riescono a smaltire il traffico potrebbero provare a fare un po’ di viabilità."
Quando non prendo il treno percorro quella strada e da giorni non vedo semafori ma operai muniti di paletta bianca/verde che gestiscono in senso alternato. Quindi, non vedo motivo per cui i vigili di Pietra debbano essere distolti da altre attività? Ho letto un articolo su un quotidiano locale in cui gli stessi vigili richiedevano alla ditta di sostituire il semaforo con gli operai ed ho potuto constatare di persona che a volte sono loro stessi a sostituire gli operai per meglio facilitare il traffico! Meglio pensare ad altri paesi piuttosto di scagliarsi gratuitamente contro un'amministrazione locale che non è proprietaria dell'Aurelia e tutto ciò che fa per migliorare il traffico lo deve, probabilmente, a sforzi organizzativi di non facile soluzione!
el sargento garcìa ha scritto il 08 marzo 2011 alle ore 21:02
Sono le notizie che anch'io conoscevo! Concordo nel pensiero che cambiare denominazione ad una piazza per assegnare uno stesso titolo ad altra proprietà pubblica non sia propriamente un'operazione particolarmente decorosa e meritevole (per l'importanza dei grandi personaggi scomparsi coinvolti), anzi denota ed evidenza una condotta politica volta ad evitare contrasti interni in maniere del tutto superficiale e deresponsabilizzante e nello stesso tempo parare i colpi alle inevitabili critiche esterne. Mi pare ciò una destabilizzante debolezza dell'insieme!!!!!!!!!!!!!!!!
el sargento garcìa ha scritto il 04 marzo 2011 alle ore 21:20
Io sono di Savona, ma mi interesso della storia di tutto il savonese e conosco abbastanza bene Pietra Ligure, ivi avendo numerosi amici, anch'essi con una certa cultura storica, per sapere che esiste una Piazza F.lli Rosselli senza ch'essa abbia avuto precedenti denominazioni. Con sicurezza posso dire che James Bond fa probabilmente confusione con Piazza Martiri della Libertà e basterebbe andare a vedere qualche vecchia collezione di cartoline di Pietra anche pubblicata sul web. Non voglio scendere nell'agora politico-locale perché non ne conosco perfettamente le dinamiche, ma riconoscere una denominazione prestigiosa ed anti-dittatoriale come i F.lli Rosselli ad un edificio comunale già inaugurato (forse un paio d'anni fa) pare un'operazione salva-faccia per attribuire un'altra, seppur prestigiosa denominazione, alla citata piazza. A questo punto perché non assegnare a Vittorio Emanuele, a cui sono riconoscente per la patria unificata, lo stesso centro anziani innalzato al culto dei Rosselli, morti per una patria troppo politicizzata e poco riconoscente!
el sargento garcìa ha scritto il 29 luglio 2010 alle ore 21:20
Sono passato per di lì alle ore 10,30 e per andare a lavorare c'ho messo circa un'ora in più delle giornate "normali", ma esprimo la massima solidarietà agli operai e ........ coraggio, continuate a lottare per tutti i "nostri" diritti.
Un inciso, quando ho scritto "nostri" non intendevo dire che sono un dipendente piaggio, ma anch'io sono un "DIPENDENTE". Bravo Bernat!
el sargento garcìa ha scritto il 26 luglio 2010 alle ore 19:25
Caro Bandito, la legge già prevede severi requisiti compreso la mancanza di condanne per delitti non colposi. Il problema semmai è applicarla e farla applicare!
el sargento garcìa ha scritto il 26 luglio 2010 alle ore 16:48
Trovo assolutamente corretto istituire un albo di persone che possono contribuire alla sicurezza. Le FF.OO. non possono essere ovunque e soprattutto non possono e non devono garantire la sicurezza in luoghi privati o, comunque, dove si esercita un'attività di tipo privatistico (vedasi le partite di campionato). Sono gli stessi privati che devono occuparsi del normale e tranquillo svolgimento della propria attività, altrimenti saranno loro ad incorrere in gravi sanzioni. Il principio della sicurezza partecipata è ormai consolidato e necessario per liberare risorse impiegabili più propriamente e proficuamente. Quindi, benvengano bodyguard e steward con la più completa preparazione professionale.
el sargento garcìa ha scritto il 26 luglio 2010 alle ore 14:35
Gli ambiti d'autonomia della polizia di stato, dei carabinieri e soprattutto della polizia municipale non sono amplissimi ed è sempre la politica su scala diversa (statale e comunale) a fornire le direttive. Pertanto, suppongo che le operazioni messe in pratica dalle FF.OO. siano state decise in altra sede. Anche per la questione delle ordinanze sindacali, voglio ribadire che devono essere fatte rispettare da tutte le forze di polizia anche quelle statali, se poi' contengono baggianate, questa è altra storia. Leggendo certe leggi, non si può dar la colpa ai soli sindaci per qualche ordinanza sui generis.
el sargento garcìa ha scritto il 25 luglio 2010 alle ore 19:59
Le risorse vengono impiegate dove e come la politica richiede ed i sindaci con il decreto maroni partecipano attivamente alle scelte di pubblica sicurezza intervenendo anche nei comitati per l'ordine e la sicurezza pubblica.
el sargento garcìa ha scritto il 10 giugno 2010 alle ore 20:42
Al di là della mia posizione, sarebbe interessante conoscere l'opinione di un rappresentante della giunta albenganese, noto come ultracattolico ed assessore ai servizi sociali.
el sargento garcìa ha scritto il 05 giugno 2010 alle ore 21:14
Mi associo alle voci di solidarietà nei confronti dell'Avv. Bottelli.
el sargento garcìa ha scritto il 04 giugno 2010 alle ore 20:41
Fischia il sasso????? Boh!! Forse è fischia il vento, che ne dite??? Vorrei sapere solo che avrebbero dovuto fare le forze dell'ordine??? Arrestarlo?????????
el sargento garcìa ha scritto il 06 aprile 2010 alle ore 21:06
X Otello
Sarei lieto sapere da Te che ne pensi sul piano tecnico se qualcuno chiede l'elemosina davanti alla chiesa?
In sostanza si può applicare questa insensata ordinanza?
Grazie per il Tuo contributo
el sargento garcìa ha scritto il 04 aprile 2010 alle ore 21:01
X otello celletti: condivido il Tuo intervento e grazie per le Tue spiegazioni ad alto contenuto specialistico.
E' giusto pubblicizzare le sanzioni con effetto deterrente, ma far terrorismo diffondendo notizie sbagliate e false, soprattutto se divulgate da un ente pubblico diventa ridicolo e patetico perché poggia sulla tesi che tutti siano degli emeriti ignoranti!
el sargento garcìa ha scritto il 04 aprile 2010 alle ore 20:46
Quelli che ho visto girando per pietra sono due poveri subsahariani che difficilmente potrebbero vivere con altri proventi (a meno che non li assoldino i malavitosi) ed amici di loano mi hanno riferito che uno di questi è lo stesso che ha ottenuto asilo politico ed a cui è stato sequestrato un euro dai vigili e verbalizzato ben(!!) 50 euro di multa.
Continuiamo così!! Puniamo i trasgressori!! Ma chi pagherà queste contravvenzioni? Ricordiamoci che in italia non si possono allontanare le persone per questi motivi.
Se uno viene punito perché sosta in divieto, nessuno gli potrà impedire di ri-sostare in divieto nello stesso posto; si può solo sperare che intenda risparmiare evitando di sbagliare di nuovo.
Solo le menti ristrette amano l'ordine (non è frase mia), ma questo non è vero ordine se addirittura le leggi dello stato hanno abbandonato la tesi dell'illeceità di questo comportamento.
el sargento garcìa ha scritto il 03 aprile 2010 alle ore 08:43
Questa è la dimostrazione che tutti i sindaci si credono di essere dei mini-questori senza averne le strategie, i mezzi e soprattutto discernimento.
x grillo: ma allora anche tutti i consiglieri di maggioranza fanno parte della giunta?
el sargento garcìa ha scritto il 01 aprile 2010 alle ore 17:47
x Grilloirrequieto
Io non sono di pietra, ma conosco l'ambiente pietrese e non mi sembra che Palmarini faccia parte di questa giunta! O sbaglio?
Per il resto concordo con Te. Tutti i sindaci sono in preda ad un delirio d'onnipotenza e per fingere di raggiungere obiettivi destinati a soddisfare un'oligarchia di potentati si è pronti ad annullare la povertà e l'indigenza semplicemente allontandando il povero per non disturbare la vista dei turisti. Ahimè!!!!!!!!!!!!

