Il Federalismo è un contratto (mutabile nel tempo e rescindibile) stipulato da diverse comunità che concedono parte della propria sovranità per mettere in comune alcune competenze. E' dunque evidente che, in uno stato federale, il potere appartiene ai Cittadini e, conseguentemente, ai livelli a loro più vicini (le Comunità Locali). Se quello che lei chiama "interesse nazionale" prevalesse sull'interesse delle singole comunità, la stessa Federazione cesserebbe di esistere per la rescissione di un contratto ritenuto non più vantaggioso. Per questo motivo, in uno stato federale, al governo centrale vengono attribuite soltanto le competenze per garantire l'unità politica ed economica della Federazione (ad esempio: politica estera, difesa, politica economico-monetaria). Nella riforma proposta da Pagliarini a "la Destra" questo aspetto è evidenziato nei seguenti punti: * i compliti legislativi dello Stato sono "esclusivi" (pochi) e "concorrenti", assieme alle Regioni. Pochi anche questi. * tutte le altre leggi sono responsabilità delle singole Regioni. * i compiti operativi dello Stato centrale sono pochissimi. Includono la gestione del debito pubblico della Repubblica, ma non la gestione del welfare (LSU, pensioni di invalidità, ecc.). Credo che la riforma di Pagliarini non avrà molto spazio all'interno di un partito tipicamente e orgogliosamente statalista.