• Segui i Feed di IVG.it

Registrati o accedi:

Ricordami 
IVG.it

Reputazione:
18

Marrasso é un Lettore Attento

Nickname: Marrasso
Registrato dal: 07 settembre 2010
Età: 26-36
Residenza: Savona
Genere: Maschio
Home Page: N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
Marrasso ha scritto il 18 aprile 2012 alle ore 10:57
@Mister'O, vorrei cercare di rispondere per ordine alle sue affermazioni, dal mio personale punto di vista. 1 il fatto di produrre il 25% in più del necessario deve essere rapportato ai costi di produzione, vedi i cugini francesi che producono e vendono a costi ridicoli. Ma anche le centrali nucleari non andavano bene. Il fatto che l'ampliamento della centrale non serva al sistema paese è tutto da dimostrare, in quanto una centrale di nuova generazione avrebbe emissioni molto inferiori alle attuali e impiegherebbe parecchio personale per diverso tempo. Ma anche qui forse sarebbe meglio aprire un altro centro commerciale. 2 Qualunque combustibile utilizzato ha delle emissioni in atmosfera, quindo secondo questo principio non dovrebbero più circolare nemmeno le automobili. Sarà un caso ma La piattafortma NO, La centrale No, pippo No, pluto NO, si a che cosa...l'uso dei telefoni cellulari..... Dimenticavo sarebbe il caso di fermare anche il traffico aereo che ai livelli attuali brucia ogni giorno quantità enormi di combustibile con la relativa emissione( che al momento del decollo è al massimo). Ma vuoi mettere andare a Roma in carrozza con i cavalli...... per chi ha la carrozza, gli altri posso fare comunque un salto al centro commerciale. Saluti.
Marrasso ha scritto il 26 marzo 2012 alle ore 14:25
Mi sa tanto che i sindaci avendo un bel posticino pubblico e uno stipendio sicuro poco gli interesserà conoscere la realtà di chi arriva a fine mese a stento. Per altro ergersi a paladini della giustizia è politicamente più vantaggioso.
Marrasso ha scritto il 15 marzo 2012 alle ore 07:50
Dimenticavo non ricordo chi sia ma un ricorso andato male deve pagare 15000 euro di spese al tar. AUGURI FOX & co
Marrasso ha scritto il 14 marzo 2012 alle ore 22:08
Caro @Sudor oltre a non capirne di auto mi sa che non ne capisci nemmeno di energia. Prova con i cavalli. .....e cambia disco "tumori" a forza di dirlo c'è il rischio che la gente non si spaventi più. Quando avrai un' AUDI ne riparliamo stammi bene .
Marrasso ha scritto il 20 dicembre 2011 alle ore 17:54
Gli amministratori sono tutti corrotti bla bla bla. Cerchiomo di guardare oltre il proprio naso in un periodo dove molte aree del nostro paese vivranno una crisa profonda, qui si apre uno spiraglio di opportunità eccezzionali. Poi chi vuole fare del catastrofismo si accomodi pure con morti ecc ecc
Marrasso ha scritto il 24 agosto 2011 alle ore 18:44
Caro Ciccione, mi permetto di dirle che la quantità di benzene che viene misurata all'emissione della centrale è assolutamente nulla, ovvero 0,00 ecc per tanto si puo' definire "0". Comunque chi vuole pensare che le emissioni del benzene provengano dalla Tirreno power è libero di farlo.
Marrasso ha scritto il 22 agosto 2011 alle ore 09:50
Il partito del NO spara a zero. I valori di benzene emessi dalla centrale sono vicini allo zero e non sono per tanto influenti sulla presenza del benzene riscontarta. Certo se si vuole approfittare per incollare un altra etichetta va bene.
Marrasso ha scritto il 26 luglio 2011 alle ore 09:05
Che personaggio un mito ha capito tutto della vita, sa cavalcare l'onda meglio di un politico. Avvenire assicurato! Peccato non averlo avuto ai tempi di Drive in
Marrasso ha scritto il 26 luglio 2011 alle ore 09:02
Sul referto dei consulenti non penso ci siano dubbi, sono tre personaggi schierati in prima linea contro il carbone. Non voglio certo discutere sulla loro competenza, ma personalmente avrei preferito del personale estraneo ai fatti. Diciamo che se mando un arbitro di fede interista ad arbitrare Milan Cagliari, scommetterei sul Cagliari, che per altro mi è anche più simpatico.
Marrasso ha scritto il 13 luglio 2011 alle ore 23:43
Mi duole dirlo ma le parole di Burlando trovano il mio consenso. Ha trovato una soluzione ad una situazione spinosa per diversi aspetti.Non so quanti altri sarebbero riusciti ad evitare il disastro di rimanere con i gruppi dell'ante-guerra.
Marrasso ha scritto il 13 luglio 2011 alle ore 23:38
Mi associo chi vuole i gruppi vecchi si accomodi. Io preferisco una BMW nuova ad una Trabant anni 60. Iosif non me ne volere (per la trabant).
Marrasso ha scritto il 13 luglio 2011 alle ore 23:33
Ci sono situazioni in cui chi deve operare decisioni comunque sia sbaglia. La cosa più triste e non realizzare che la Regione ha ottenuto tutto quello che era possibile ottenere. Grazie a questa operazione ci toglieremo dalle croste i gruppi vecchi il carbonile ecc senza contare l'occupazione e un'abbattimento delle sostanze inquinanti. Pechè una centrale nuova inquina meno di una vecchia.
Marrasso ha scritto il 24 giugno 2011 alle ore 09:40
Le centraline sono del controllato, le notizie relative alla diminuzione delle emissioni sono false, le persone sono corrotte, dietro ogni cosa si nasconde l'inganno. Da Wikipedia: Per paranoia si intende una psicosi caratterizzata da un delirio cronico, basato su un sistema di convinzioni a tema persecutorio non corrispondenti alla realtà. Questo sistema di convinzioni si manifesta sovente nel contesto di capacità cognitive e razionali altrimenti integre. Il termine (che deriva dal greco παράνοus, "fuori dalla mente") è stato usato storicamente con diverse sfumature di significato, ed oggi non è più incluso nella terminologia internazionale ufficiale relativa alle patologie mentali, essendo stato sostituito dal concetto più generale, ma più chiaramente definibile, di disturbo delirante
Marrasso ha scritto il 28 aprile 2011 alle ore 10:20
Che dire Beppe grazie a cosa è cresciuto? Alle tv(sputa nel piatto dove ha mangiato tanto e bene) e ora si sente il paladino della giustizia vede il male ovunque...delirio farneticante.
Marrasso ha scritto il 28 aprile 2011 alle ore 10:14
Beppe assomiglia sempre di più ai predicatori americani.
Marrasso ha scritto il 28 aprile 2011 alle ore 10:10
Che l'azienda non faccia nulla per ridurre le emissioni non è corretto basta guardare il progetto. Ma non c'è più sordo di chi non vuol sentire|
Marrasso ha scritto il 12 aprile 2011 alle ore 14:48
Per quanto ho capito Tirreno Power realizzerà il progetto con le varianti volute dalla Regione con l'unica differenza di realizzare due gruppi piccoli invece di uno grande per non dover demolire anche le strutture portanti che comporterebbero un ulteriore incremento dei costi e dilatazione dei tempi. Garantendo quindi l'abbattimento delle emissioni voluto dalla Regione.
Marrasso ha scritto il 08 aprile 2011 alle ore 14:12
Ma come si fa a fare delle sparate cosi'. In 10 minuti....... non è una partita a cirulla.
Marrasso ha scritto il 30 marzo 2011 alle ore 09:18
Chi vuole fornire ospitalità è libero di farlo....ma a casa sua e a spese sue!
Marrasso ha scritto il 26 marzo 2011 alle ore 10:06
@ Resist "Si ritiene accettabile il numero di morti sacrificati sull’altare" Siamo a livelli di Predicatore U.S.A. TBN
Marrasso ha scritto il 11 marzo 2011 alle ore 08:34
CENTRALE NUOVA = MENO EMISSIONI CENTRALE VECCHIA= PIU EMISSIONI certo non è un concetto semplice da elaborare, ma sono ancora fiducioso.
Marrasso ha scritto il 11 marzo 2011 alle ore 08:27
Quando i signori del NO si muoveranno esclusivamente a piedi, non useranno telefoni cellulari, computer,condizionatori,televisori,frigoriferi,forni a microonde,lampadine(anche a basso consumo), macchine fotografiche digitali,telecamere e qualunque altro strumento che necessitidi energia elettrica, forse saranno credibili. Diversamente restano solo degli ipocriti confusi, come quello che gira in porche e inneggia alle fonti rinnovabili.
Marrasso ha scritto il 11 marzo 2011 alle ore 08:14
Quando è tempo di poltrone non importa la ragione! Mi è venuta un'idea..........tutti i dissoccupati della provincia potrebbero fare i sindacalisti, cosi' prendono lo stipendio senza bisogno di lavorare. Ma poi diciamolo chiaro un investimento da un miliardo o forse più non è sta gran roba. ALTERNATIVE CONCRETE?
Marrasso ha scritto il 03 dicembre 2010 alle ore 09:34
Non vi preoccupate se la centrale non si amplia, se la piattaforma non si fa, se la Piaggio chiude, se Ferrania chiude, se la cartiera Romanello, chiude, se i cantieri Baglietto chiudono.... tanti centri commerciali si aprono ecco la soluzione dei problemi. Dimenticavo chi ha la pancia piena non pensa mai a chi l'ha vuota, quindi chi ha il suo bello stipendio se ne strafotte di chi aspetta ancora un'opportunità di lavoro.
Marrasso ha scritto il 22 novembre 2010 alle ore 19:15
Certo il sindaco è il paladino della giustizia è un puro! Assolutamente non è politicizzato e non ha nessun interesse politico elettorale nelle azioni che intraprende. In effetti non abbiamo piu testimonianze dei lavoratori dell ACNA, della Stoppani ecc in quanto sono tutti deceduti o dispersi. Per fortuna non tutti intendono argomentare utilizzando gli spauracchi delle malattie, senza ragionare. Ampliamento negato significa centrale vecchia in funzione senza migliorie per altri 20 anni.
Marrasso ha scritto il 18 novembre 2010 alle ore 19:44
Caro Valerio tu fai dell'ironia, il problema che c'è gente che pensa veramente che l'econimia si rilanci con i centri commerciali ecc Non si ci rende conto che se le 3 - 4 aziende che operano nel savonese cadono in disgrazia chi ci rimetterà saranno solo le famiglie della povera gente che ci lavora. Quindi meglio rimanere con la centrale vecchia sino ad esaurimento............ vero?
Marrasso ha scritto il 11 novembre 2010 alle ore 08:50
Tirreno Power potrebbe rappresentare veramente un'ancora di salvezza. In un momento come questo non penso ci siano altre realtà in grado di investire cosi' energicamente nel settore. Speriamo bene!
Marrasso ha scritto il 02 novembre 2010 alle ore 15:36
Don Gallo ah ah ah!
Marrasso ha scritto il 02 novembre 2010 alle ore 15:33
Anche qui alla fine di tutti i guai sempre in c... agli operai!
Marrasso ha scritto il 02 novembre 2010 alle ore 15:32
Povera bestia!