Reputazione:
1
Daredevil é un Lettore Attento

Nickname: Daredevil
Registrato dal: 03 marzo 2010
Età: 46-55
Residenza: Alassio
Genere: Maschio
Registrato dal: 03 marzo 2010
Età: 46-55
Residenza: Alassio
Genere: Maschio
Home Page:
N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
Daredevil ha scritto il 30 giugno 2010 alle ore 19:46
.... MA LA DOMANDA E' ..... ORA CHI RISARCISCE I DUE CC????
Daredevil ha scritto il 15 giugno 2010 alle ore 22:25
a Laigueglia dicono che nel mese di maggio sia stato effettuato un controllo alla casa di riposo da parte del NAS dei CC di Genova. Dicono che tutto fosse in regola. Perfettamente in regola. Vogliamo aggiungere qualche commento?????
Daredevil ha scritto il 07 giugno 2010 alle ore 20:46
.... concordo ma ..... vorrei non essere preso in giro .... 14 carabinieri suddivisi per le stazioni dei carabinieri del territorio savonese???? mezzo carabiniere a stazione .... forse anche meno. Sarebbe meglio non utilizzare toni trionfalistici .... ma appunto un più onesto .... meglio che niente.
Daredevil ha scritto il 07 maggio 2010 alle ore 14:56
.... Socrate ... una bella citazione. Le auguro però di non trovarsi mai nei panni di colui che viene accusato ingiustamente .... in quel caso .... non ci sono citazioni che possano giustificare nulla. Ma sun un punto concordo... è auspicabile che nessuno di loro faccia degli errori ..... ma vorrei aggiungere che .... errare è umano ... perseverare è diabolico. E, intendo precisare, questo mio commento nulla ha a che vedere con il caso in questione.
Daredevil ha scritto il 06 marzo 2010 alle ore 18:31
Sig.Tezel. noto che la mia critica come lei la chiama non l'ha digerita.
Anonimato? Per la c.d. legge sulla privacy è solo la volontà di non divulgare i propri dati, giusto o sbagliato che sia. Come quando si fa una telefonata con il numero nascosto perchè non si ha piacere di farlo conoscere. E poi, faccia conto che tra una folla di 100.000 persone uno qualunque alzi la mano e faccia una domanda/critica. non credo che nessuno si sognerebbe di chiedergli come si chiama. E poi non l'ho mica offesa. Detto questo,le sue affermazioni mi fanno ritornare la parola. Dice che conosce bene i fatti, Presupponendo che non può certo essere a conoscenza dei fatti legati alla vicenda penale, serebbe preoccupante, penso Lei si riferisca a "qualcosa" che possa ricondursi alla casa di riposo. Orbene. Se così fosse Lei dovrebbe sentirsi in dovere di denunciare nelle giuste sedi quanto sa. se l'ha fatto bene, molto bene. se non l'ha fatto male. molto male, perche in tale caso questo si potrebbe aver messo in pericolo gli ospiti della casa di riposo. Ed è per questo che ho detto che il suo intervento era evidentemente politico. Non posso credere che "sputtanare" su un giornale l'operato della dirigenza della casa di riposo possa essere in qualche modo d'aiuto alla collettività. Infine devo essermi perso qualcosa dal punto di vista legislativo... non sapevo che un consigliere comunale fosse coperto da immunutà del titpo parlamentare che gli consentato di non subire una eventale azione giudiziaria.... e poi la mia era solo una provocazione.... non si arrabbi.
Daredevil ha scritto il 05 marzo 2010 alle ore 19:13
... chiedo scusa per il ritardo ma solo ora ho visto questo articolo. Non ho parole. Rimango incredulo anch'io...... ma per le dichiarazioni del sig. Tezel. Ma che "c'azzecca" la responsabilità della direzione della casa di riposo???? ma che "c'azzecca" che il personale della casa di riposo sia tutto straniero??? Dalla lettura della cronaca non mi sembra che gli ospiti abbiano corso qualsivoglia pericolo. e allora????? non capiso.... no.. no... ho capito. politica.... solo politica. che tristezza. però nei panni del dirigente della casa di riposo penserei ad una azione legale contro queste affermazioni che mi sembrano alquanto offensive.
Daredevil ha scritto il 05 marzo 2010 alle ore 13:25
Sig. Francone mi perdoni, ma credo che Lei non abbia letto bene l'articolo. Al di la della foto nella quale effettivamente poco si vede, si è parlato di 20 dosi già confezionate e pronte per la cessione che credo vada ben oltre il fatto che "tutti si fanno le canne". Tra l'altro, sempre dalla lettura dell'articolo, leggo che è stata la scuola a sollecitare l'indagine, evidentemente perchè ha ritenuto che il "problema" potesse raggiungere livelli ben più elevati. Ora... se le forze dell'ordine fanno ... perchè lo fanno .... se non lo fanno ... perchè non lo fanno. Lei da per scontato che nel passato non sia stat fatto nessun tentativo diverso.... non ne sono sicuro. Invero sono convinto che la scuola abbia tentato in più occasioni di contattare le famiglie per "indirizzarle" sul problema ma, dico purtroppo, senza riuscirvi. Sig. Giorgione, provi Lei ad andare da un genitore a dirgli che il proprio figliolo "si fa le canne"..... io l'ho fatto, credendo di rendergli un favore..... la reazione .... insulti. non era possibile che il "figliolo" facesse "ste cose". Al riguardo delle organizzazioni criminali è vero.... si fanno delle grasse risate, ma solo perchè sanno che finchè ci saranno i consumatori avranno vita lunga. Ed è per questo che la legge punisce anche il consumatore, giusto o sbagliato che sia.
Daredevil ha scritto il 03 marzo 2010 alle ore 20:31
sig. Francone mi consenta di dissentire. Indipendentemente da "quanti uomini e ore di servizio" è il caso di fare una semplice riflessione: i giovani di cui parla la vita se la sono voluta rovinare da soli, cercando di avere un facile guadagno alle spalle di ragazzi e ragazze minorenni che, probabilmente, si sono fatti incantare da quelli che hanno creduto "adulti". Per il resto "il crimine" ha molte sfaccettature e ben vengano anche queste piccole "operazioni". E poi, forse, questa brutta avventura insegnerà a quei giovani che quella strada era decisamente sbagliata.

