..e se fosse un cattivo presagio? :-)

Non si può certo polverizzare l'opera di un PdC con un post e non credo che un semplice cittadino possa permettersi di riprendere dei professoroni di tale caratura, ma nessuno può vietare di sollevare qualche perplessità alla serie di manovre e iniziative in campo economico che ci stanno preoccupando non poco. Desta stupore come il regime di estrema urgenza della fine anno scorso abbia indotto a ripianare i conti dell'azienda Italia con criteri apparentemente poco equi per quanto riguarda il rapporto dell'onere/capacità di reddito venutosi a riversare su ceti medi e bassi. Si voleva incamera redenaro fresco dall'IVA. E allora perchè applicarla indistintamente su tutti e non soltanto sulla parte di fruitori dei beni di lusso, per esempio riesumando la vecchia aliquota iva sui beni di lusso del 38%?. Si volevano colpire i patrimoni. E allora perchè non aumentare di 2 o 3 punti percentuali la tassazione irpef sui redditi oltre i 75.000€ e tassare in maniera adeguata le transazioni finanziarie, invece di considerare come ricchi i proprietari della loro abitazione introducendo l'IMU? Si volevano recuperare soldi dall'evasione ma nessun intervento è stato fatto per recuperare in misura allineata agli altri paesi europei imposte dai capitali scudati, ma soltanto sino al misero 5%. Si voleva mettere finalmente mano all'evasione fiscale ma oltre alla misura palliativa della tracciabilità perchè non aggoiungere la possibiltà di scaricare tutte le spese anche da parte dei consumatori su base documentale fiscale (scontrini) . Anche una piccola detrazione sarebbe stata sufficiente per indurre ogni consumatore a riciedere sempre lo scontrino fiscale. Se a questo si aggiunge che i salari e gli stipendi italiani sono tra i più bassi d'Europa e che abbiamo il costo del carburante più alto al mondo no ci si soprende se ora deteniamo pure il primato del minor potere d'acquisto europeo. Ora, come misura per poter far ripartire l'economia e la produttività cosa ci si inventa?...Nientemeno che l'abolizione dell'Art. 18 per poter licenziare senza più vincoli e la nuova barzelletta della monotonia del posto fisso....con il 31% dei giovani che sono disoccupati!!!!! Il tutto con la prospettiva (siglata recentemente ) di dover subire manovre annue da 45/50 miliardi, sui quali destinatari, ovviamente, visto il trend, non ci sono più dubbi! MI offende anche un po' dover sentire in televisione reclamizzati quotidianamente i successi della lotta al recupero dell'evasione, che pare fatta apposta per giustificare le misure impopolari e che io ritengo poco eque. MI chiedo se sia davvero ciò di cui l'Italia aveva bisogno. Qual'è lo scopo? Cedere la sovranità popolare ad organismi europei o portare regresso indotto da una certa contrazione dell'economia? Il tutto per poterci fregiare della vana gloria di una fotografia del nostro Premier insieme alla tedesca e al francese ...come se bastasse questo a farci credere di aver aumentato la nostra autorevolezza....! Il tutto mentre gli istituti di rating fanno il bello e cattivo tempo nonostante i sospetti di controllati/controllori....e meno male che ci ha pensato qualche magistrato a togliersi qualche dubbio sull'attività di queste agenzie di fnanza ..."creativa"!!!!! Chi stà appoggiando questo Governo spero immagini quale sarà la risposta del popolo inerme con la matita copiativa quando sarà in cabina elettorale.

Folgore, ...certo che di fantasia ne hai tanta...! O forse poca. O forse difetti solo in elasticità mentale, senza offesa eh!...nel senso che non contempli abbastanza tutte le variabili e come immagini, in campo umano, sono tante, troppe. O forse, preda senza scampo di un iper-illuminismo che sconfina maldestramente anche al di fuori del tuo campo, sei troppo sicuro dei teoremi elucubrati pur in penuria di elementi certi, lasciandoti inghiottire da facili e un po' scontate pseudo teorie.."investigatgive". No. Le cose non sono mai come appaiono, ricordalo. Ci paiono così e ci scommetteremmo sopra qualsiasi cosa, ...per poi appurare che nulla è mai scontato. Quindi, non perdere tempo, sottraendolo all'impegno che potresti profondere ad altro, per dimostrare l'indimostrabile, per teorizzare ciò che non è alla tua portata di 007 alla "limatura di ferro". Perderesti tempo. Detto questo, non posso che apprezzare per contro alcune tue cordiali affermazioni circa i contenuti dei miei post. Limitiamoci a questo e se proprio vogliamo recuperare un rapporto che in passato fu aspro ( ma che ritengo tutto sommato civile) partiamo da nuove basi di confronto, lasciando spazio alla sorprendente capacità umana di comprensione e rivisitazione dell'altrui e proprio pensiero. In fondo non mi sono mai piaciute le persone che non cambiano mai idea Ciao R. PS: ci sarà un occasione utile per fugare i tuoi dubbi e potremo ritrovarci tutti ( tutti quelli che usano questo avatar.. :-) e te , per farci quattro risate..... Chissà qual'è la verità!..

Un esemplare caso in cui ci si approfitta dei diritti civili e l'Autorità si ritrova con le mani legate. Un caso in cui, nonostante MAI vadano dimenticati i diritti della persona e specialmente di quella sottoposta a misure restrittive della libertà personale, sarebbero necessarie misure ALTERNATIVE AI SEDATIVI FARMACOLOGICI. Tradotto in termini che il tunisino-francesizzato non potrebbe capire, si tratta di semplici ed efficacissimi quanto antichi ..PATTONI, 2x2 sino a ottenere un numero dispari.:-) Peccato che non si possa fare...

Pinuccia: non preoccuparti.. molti qui fanno i bulli poi nella vita reale..:-) Qui sono cinici e fanno finta di essere incsensibili poi... sono come tutti.Le vere belve quelle sono rare tra gli umani ma esistono anche queste sottospecie di umani, declassabili. Ti capisco e concordo con il tuo post. ciao

..come confutare paolo065..! E' davvero così: che importanza ha la loro etnìa? QUando si parla di criminali non c'è giustificazione o estraziopne geografica che tenga. Purtroppo, non possiamo far finta di niente e nascondere certi dati. Se il problema di ritorno da un immigrazione proveniente da certe aree è sempre classificabile con il Codice Penale, bisognerà iniziare a comportarci in maniera differente con coloro i quali appartengano a certe etnìe. Come mai la comunità cinese non finisce mai nei casini? Sono più furbi? Puo' darsi ma senz'altro lavorano come dei muli e non ho ancora sentito di un cinese ubriaco che ha sterminato una famiglia intera alla guida del suo suv.... INVECE HO SENTITO MOLTE VOLTE CASI DI ALBANESI E RUMENI UBRIACHI COINVOLTI IN INCIDENTI MORTALI (PER GLI ALTRI). L'ultimo che mi ricorso qui è stato quello nella strada per Ranzo dove una donna di ALbenga ha perduto la vita e per poco anche un dottore, tutti e due in bici travolti da due rumente umane ubriachi marci che poi hanno anche abbandonato l'auto e cercato di scappare come dei conigli. Non sarà giusto ma la prudenza nel rilasciare un permesso di soggiorno sarebbe d'obbligo. Così come, invece di fermare in strada un vecchietto con la panda per vedere se ha fatto il collaudo forse sarebbe meglio fermare e controllare certi macchinoni con quattro persone a bordo. Quindi confermo la mia diffidenza non per questo trascurando la mia apertura verso il prossimo ma con certi personaggi, consiglio a tutti una prudenziale malfidenza, con l'ovvia possibilità di essere ritrattata (mai completamente però..:-) Nessuno vuole uno stato di Polizia ma uno Stato in cui le persone oneste e pacifiche non debbnao subire i soprusi di una minoranza. Sarò ovvio ma per arrivare a ciò, occorre per forza passare atttraverso una necessaria differenziazione, che non ha nulla a che fare con il razzismo.

AH! .....Antony...: stò aspettando le tue scuse. ( ridicolo, ipocrita e Lexxacxlo), oppure chiedo alla Redazione di voler censurar eil post in quanto contrario alla Policy. Oppure, ti offro la possibilità a titolo risarcitorio di ritenerti perfettamente titolato a ricevere di ritorno tutte le definizioni che hai vomitato, in quanto non vali nemmeno una possibile mia replica a quel livello. Vedi tu.

Anche tu BOSS cadi in questo ovvio e per nulla logico tranello partitico? Dove stà scritto che bisogna essere per forza o di qua o di là? :- Pur avendo un idoelogia ma non trovando nessuno schieramento partitico confacente al proprio pensiero, si può anche decidere di rimanere per un po' post-ideologici, oppure si può anche aver maturato altre convinz<ioni che vanno oltre delle semplici e pure ideologie che potrrebbero addirittura essere limitanti e massificanti per le pèroprie idee. Oppure, senza necessariamente dover inventare nulla, si può anche avere un pensiero ideologico che contempli aspetti che oggi trovano riscontro solo parziale tra gli escheramenti opposti. ...nulla di più probabile, visto come si comportano oggi certi partiti rispetto al loro patrimonio ideologico (dimenticato)! Esiste tutta una serie di variabili che non consentono di fare classificazioni o etichettature tout-court. A parte queste disquisizioni un po' anacronistiche, da cui probabilmente non si se ne esce,...sei daccordo con me?

A Pietra parcheggi blu ne esistono anche troppi. Se non si vuole intervenire con qualche lavoretto modesto in quel tratto ove c'è il restringimento (peraltro opere davvero minimali che consentirebbero di allargare la strada sino a quanto necessario per mantenere tutti i parcheggi ocme sono), la perdita dei circa 30 parcheggi trasformati in posti per motorini/moto e in PREZIOSISSIMI parcheggi per CARICO/SCARICO LONGITUDINALI alla strada, risolverebbero il problema con qualche latta di pittura da segnale, senza mandare in fallimento il gestore privato dei parcheggi blu. Se oi ci scappa qualche parcheggio BIANCO sarebbero anche tutti contenti. Si potrebbe realizzare qualche parcheggio GRATUITO con permanenza massima di 15 minuti, in maniera da permettere a chi deve fare delle commissioni urgenti e veloci di trovar esempre un parcheggio. Per la vigilanmza sul rispetto del turn-over su questi parcheggi, la P.M. invece di dedicarsi prioritariamente al controllo di quelli BLU potrebbe controllare il rispetto di questi "gratis" e il loro corretto utilizzo. Anche se FInale Ligure già dispone di questa viabilità per l'attraversamento del centro in una sola direzione, ritengo che prima di "bruciarsi" questo vantaggio sia meglio ponderare. Il paragone con la via Matteotti / Garibaldi e la sua remota destinazione a esclusivo traffico pedonale appartiene a una diversa tematica: era impensabile non dedicare il centro ai pedoni. Il caso di via Bado, invece, rappresenta una FONDAMENTALE opportunità per poter mantenere fruibile la città nella maniera più estensiva. Sul passaggio a livello, purtroppo, il Sindaco non ne può nulla e tutti i paesi costieri pendono dalle scelte che si attendono dalle FF.SS. ma su questa "rivoluzione" viaria, prima di compromettere la viabilità o fare esperimenti POCO POPOLARI, forse, sarebbe bene ponderare bene e poi NON FARE NIENTE, lasciando il doppio senso di circolazione. MOlti problemi attuali derivano anche da qualche "aquila" che non ci arriva a capire che una station wagon o un SUV oltre i 4,50 metri, non può pretendere di parcheggiarlo in quel tratto, lasciandolo sporgere in carreggiata. Questo è uno dei casi in cui effettivamente la P.M. avrebbe pieno titolo per multarlo: dove stà scritto che se il parcheggio è nelle misure regolamentari, si possa parcheggiare oltre la delimitazione? Da nessuna parte.

Giusto! Bisogna legalizzare la prostituzione, la droga e il gioco d'azzardo. Promuovere la cementificazione senza dotarsi di un PUC (sennò si disfa la compagnia degli amici del mattone), incentivare la sanità privata a governo pubblico, legalizzare l'uso del lanciafiamme sostituendo il trattato di Ginevra con un nuovo trattato di Pontida, istituire le ronde padane armate di fucile a tappo e privatizzare l'acqua pubblica con una donazione al gestore nonchè privatizzare tutta l'ospedale di Albenga vendendolo ai privati per 30 imlioni! Potrebbe essere il nuovo programma elettroale?...visto che qui siamo alla frutta?...

..Prima di parlare di secondo mandato, occorrerebbe che ci elencasse quello che ha fatto nel primo, per meritare di potersi ricandidare! ... Per esempio, una delle prime cose da fare sarebbe recuperare quell'orribile edificio ex-oleificio che incombe sull'Aurelia. Magari demolirlo e trasferire la volumetria (ovviamente non residenziale..ma produttivo com'è!) a monte.

Luigi tenderini@ ..ma guarda che se hai idee e intenderesti metterle al servizio della comunità non è mica un offesa scedere in politica! perchè, conela faccenda delle mignotte cosa credi di aver fatto?...POLITICA. Quindi, ero solo un po ironico e anche se effettivamente una certa politica e il meretricio hanno in comune molto... resta sempre la parte buna di un altra politica. Ovviamente quella dei valori e delle idee che sono alternative alla...marchetta! Ciao:-)

Corre l'obbligo in casi del genere chiedere alla cittadinanza cosa ne pensa. Credo che un sondaggIo online da parte di IVG sarebbe quanto mai appropriato e la disponibilità di Edinet per una simile incombenza immagino che sarebbe esemplare. VIsto che l'intervento è di una certa impattività sui proprietari della strada (la popolazione pitrese) non mi pare sia fantascientifico nè iper-democratico chiedere loro un opinione!!! Tuttavia esprimo alcune perplessità ( per non dire altro..) su una tale operazione che vedrebbe il paese penalizzato per quanto riguarda la sua completa fruibilità viaria. Altri comuni, come quello di Loano hanno a disposizione due arterie minori di transito che sono il Lungomare e C.so Europa ,ma Pietra Ligure dispone soltanto dell'Aurelia e del L.gomare Bado. Gli stessi problemi che ha Finale Ligure. Non vedo perchè arrivare a tanto, visto che si potrebbe mantenere la viabilità a dioppio senso così com'è, soltanto con qualche lieve modifica. Se è vero che questa genialata sovviene per i problemi derivanti dall'insufficient elarghezza della sede stradale nel tratto di lungomare che val monumento ai Caduti all'archivolto della Piazza XX Settembre, esistono almeno due soluzioi alternative che eviterebbero il ricorso a questa "punizione" per i pietresi ( dei turisti ce ne battimao la ciolla): Soluzione A) Trasformare i parcheggi ora conformati " a lisca di pesce" del tratto incriminato con posizone longitudinale alla strada. Soluzione B) Erodere 30/40 cm nel lato monte, ancora disponibili (modifica cordolo di delimitazione carreggiata e invadere le corrispondenti porzioni nelle aiuole). Il tutto lasciando i parcheggi a "lisca di pesce" ma modificando (se del caso e non bastasse l'allargamento a monte) le porzioni di passeggiata a mare a "dente di sega" in corrisdpondenza di ogni parcheggio, per consentire alle auto di invadere in maniera minore la carreggiata (bastano anche solo 20/30 cm). Se non si vuole intervenire con lavori sul coirpo di rialzo della passeggiata, trasformare nel tratto incriminato i parcheggi per le automobili in parcheggi PER I MOTOCICLI, visto che in estate non bastanao mai. (Mi spiace per il gestore dei parcheggi...FAREMI UNA COLLETTA PER I MANCATI INTROITI CHE PERDERà DAI POCHI PARCHEGGI PERDUTI). TANTI SALUTI.

Pinuccia@ credo che i dati purtroppo pendano dalla parte di chi sostiene che la maggioranza dei reati proviene dalle etnie che citi tu. Si può facilment everificare. Quantomen i più cruenti. E' vero che i delinquenti ci sono in tutt ele razze ma converrai che certi metodi, usi, costumi, usanze, abitudini, stili di vita sono lievemente più diffusi nei paesi che citi rispetto a quelli civili (i nostri). Non siamo prevenuti con sti qui: basta che si civilizzino e cambino. Il problema è che i processi per farli civilizzare e per redimere la loro natura aggressiva e selvatica sono un po' troppo lunghi e nel frattempo perchè ce li dobbiamo succhiare noi e accolarci l'onere di addomesticarli? E' un tema molto dibattuto e che va inevitabilmente a finire in un conflitto tra civiltà, che non è un problema nostro attuale ma che esiste dagli albori delle comunità di umani. Non è cambiato molto da allora e ancora oggi la convivenza è difficile. Potrmmo aiutarli a casa loro e sarebbero certamente più contenti sia loro che noi. Io mi ritengo cittadino del mondo e amo molto le persone e i rapporti umani ma con sti qui, ammetto di essere prevenuto. Cautelativament eprevenuto. Per esempio, se mi trovo a discutere con un o di questi (è capitato), la mia mano istintivamente finisce in tasca o tra i sedili. Indovina un po' perchè? O se mi tocca scendere dalla macchina, scendo con un idea ben precisa in testa: che potrei anche prendermi una coltellata. Sarò razzista o prudente? A un bel funerale ovviamente, preferirei un ottimo processo. (spero di non aver sconvolto Folgore..:-)

TexMurphy@ concordo in pieno!!!

L'agente di Polizia Municipale era intervenuto dopo che questi zingari incivili avevano litigato con un automobilista. Se invece di litigare li avesse presi a bastonate in faccia sti due rifiuti umani, il vigile sarebbe ancora vivo. In macchina il classico bastone per sorreggersi quando fa male un ginocchio ci vuole sempre. Così come lo sarebbe anche il malcapitato se invece di pararsi davanti al suv gli avesse sparato proma alle gomme e poi con alzo zero. Tutto qui. Purtroppo noi usiamo metodi civili con dei rifiuti umani che offendono la nostra civiltà e si meriterebbero solo metodi rieducativi medievali. Altro che carcere: incaprettati e trasportati in Romania e se sono nomadi mollati al largo in mare così possono scegliere dove andare. Invece la beffa vuole che siano pure comunitari... come quegli altri laggiù che si portano dietro le loro leggi tribali (triviali). Il potere deterrente di un cambio di comportamento simile potrrebbe servire.

..si si ..intento nessuno commenta il passaggio estrapolato che ho citato...:-) Ovvio! Dai Folgore...(sono sempre io..) lo commentiamo noi e tiriamo fuori tutte le musse che contiene?

In mezzo a tutto il marasma delle iniquità di questa manovra che è palesemente avversa ai ceti bassi e medi, riscontro una delle poche cose eque che e sono uscite: la fine del "cartello" dei balneari, non più protetti dallo Stato. Lo avevo intuito che le motivazioi risibili non potevano valere l'ennesima concessione...di privilegi e tutti avevano copreso che stavano tirando troppo la corda. A poco valgono gli spettri inesistenti dei poteri mafiosi o altre panzane sui possibili destini dei beni demaniali, che vengono fatti sventolare sotto gli occhi della popolazione, offendendo l'intelligenza della gente come se avessimo l'anello al naso...! Certe cose non se le beve più nessuno. Vi dichiarate "liberal" (come ritengo sia giusto esista nei mercati)? Ecco servita un ottima occasione per poter dimostrare davvero che siet e"Imprenditori"!!! Potrete competere in un mercato libero, trasparente, con regole certe ma SENZA PROTEZIONI DI STATO. Speroiamo che altre protezioni di Stato vengano anch'esse soppresse...

Antony@ ..ma tu chi caxxo sei per venire afar erla morale a me? e poi pure insultando! Ti va bene che sei dietro a un monitor... Con FOlgore ci siamo scontrati più volte in maniera oggettiva e alcune volte sulla forma. Che cosa significa? Che io non debba pensarla sempre e comunque a prescindere in maniera diversa da lui? Ma fATTI UN GIRO VA!

Già, l'azienda. Come dice Folgore un ecomostro che è un aimpresa bell'e buona ma che gode di un regime "particolare". Alla faccia dell'imprenditoria e dei costi che devono sostenere gli imprenditori. E poi ti vengono a dire questo: (stralcio da comunicato stampa della di una lega di COOPERATIVE): " Mentre si continua ad esentare dalle tasse i grandi patrimoni, si vogliono colpire imprese dove i soci rinunciano per sempre a beneficiare individualmente della ricchezza prodotta, destinando gli utili allo sviluppo dell’azienda, con vantaggi per tutta la comunità in termini di creazione di occupazione e di ricchezza; minando, in questo modo, fondamentali principi di giustizia e di solidarietà che sono alla base della coesione sociale e del modello di società sancito dalla Costituzione." MI farebbe piacere che lei, MonYtanzy, me lo commentasse esprimendo la sua opinione sincera. Poi le potrei dire tutte le incongruenze e i paradossi che (secondo me) e vi sono riportate. :-)

Un ottimo inizio di campagna elettorale... Dal meretricio alla politica, non credo che ci sarà difficoltà ad adattarsi alla nuova sfida: le differenze sono pochissime. Però a questo punto non basta far eun elenco dell cose che non vanno, bisognerebbe stilare un programmino, che vada oltre al giornalino dei ciatezzi. La T1 ha avuto genesi molti anni fa. Ora esiste e i cubetti bisogna tenerseli. D'altro canto, nessuno sarebbe stato così scriteriato a trombare un indice (oopps mi scusi per il verbo che potrebbe urtarla..:-) sapendo di perdere poi la causa. Certo che, sapendo in anticipo come sarebbe andata a finire sarebbe stato un colpo gobbo per l'assetto urbanistico di un pasese come Ceriale.

FOLGORE@ SONO PREOCCUPATO: MI TOCCA QUOTARTI DI NUOVO...:-)

FOlgore@ ...se mi dici di non essere certo se sia io sempre la stess apersona...è segno che questa maniera di confronto sul web non aiuta certo a capire chi si ha davanti. Se è bastato dire la mia opinione in merito al regime precedente di destra per essere etichettato "compagno" o le mie "campagne" a difesa di alcuni diritti o di denunzia di certi metodi sono valse a farmi guadagnare un posto tra i "compagni" ( o quelli che si fingono tali) mi dispiaccio davvero di aver subito un simile affronto al mio pensiero che è e resta post-ideologico. Non vado oltre. Era tale e tanto il mio disgusto per i metodi di un certo sistema para-socialista anni '80 che poss tranquillament eutilizzare il mio sdegno anche per altrti "metodi" da soviet che se andiamo bene a scavaqre sono anche peggio dei primi. In ambedue vi è un minimo comun denominatore: LA MANEGGIA! la manfrina, l'intrallazzo, la marchetta ad alto livello. I primi la implementavano con gli amici degli amici questi o quelli che si immaginano già di avere il futuro governo in tasca la esercitano invece con..le cooperative e molti canali molto molto simili, ambedue con un sistema che per connotarlo occorrerebbe sfogliare per bene il Codice Penale. Il liberismo vero, con gli essenziali e misurati limiti che occorrono per non invadere settori ETICI e SOCIALI è tutta un altra cosa. Qui siamo sempre impantanati nel post-craxismo cavalcante, che si esercita con metodi che solo un ingenuo poteva pensare ormai desueti. Un sistema che invero è sempreverde e che definire soltanto socialista, nell'accezione peggiore del termine è riduttivo e fuorviante dalla sua vera natura di malaffare. Quindi, chiarito questo cui tenevo molto, non posso che QUOTARE TUTTO QUELLO CHE HAI SCRITTO:-) Sulla Coop e sul sistema che si stà mangiando l'economia del Paese e che stà fagocitando pezzi di Stato grossi come fette di torta che dire... IL CPOPERCHIO DEL PENTOLONE NON E' ANCORA STATO SCOPERCHIATOP SOLTANTO PER ALCUNE PROTEZIONI ECCELLENTI MA IL MOMENTO FORSE ARRIVERA'. Siamo ancora in una fase in cui l'apparente risultato del protezionismo a vantaggio di un certo sistema malato di intendere il mondo del lavoro, appare ancora addirittura come generatore di vantaggi sociali e utile al lavoratore nella misura in cui inganna tutti con solo apparenti concetti cooperativistici. In questo momento chi si permette di criticare questo sistema viene stigmatizzato come delinquente di destra. I tempi non sono maturi perchè si diffondano i veri fini della manovra in atto. I sospetti li hanno in molti ma, per il momento, parlare male di certe cose non è popolare. Chissenefrega. Proprio per questo, MonYtanzy, pare colpito dalla sindrome di Stoccolma. Mi spiace e gli consiglio di leggersi "falce e carrello" senza preclusioni ideologiche, il quale potrebbe sovvertire molte sue assiomatiche convinzioni. Pare che il libretto del simpatico vegliardo dietro una sentenza esemplare che ha smascherato una censura bella e buona, sia tronato disponibile... così come la mega multa sia stata,...annullata. Per il trionfo dei regime liberale vero, quindi, ci si aspetta un arrivo di ESSELUNGA, con la buona pace dei compagni (o presunti tali). ciao Folgore. (PS: nulla è mai come sembra...:-)

MonYtanzy@ rispondo con piacere al fan delle cooperative. Non non sareo contento se licenziassero dei lavoratori, stia certo. Dei lavoratori che se tutta va bene hanno anche meno diritti sindacali dei loro colleghi dipendenti di imprese "normali". Dipendenti che pare debbano subire comnportamenti antisindacali e anche stare zitti. Come non sono contento dei lavoratori interinali lasciati a casa per far posto a lavoratori delle cooperative. Come non sono contento quando qualsiasi lavoratore viene licenziato. Chissà in futuro quando riusciranno amettere mano al loro incubo nottirno che èl'articolo 18, prima incubo della destra e ora pure del PD...oppure chissà quando il periodo di prova sarà portato a 3 anni (ovviando a prendere di petto l'articolo 18). Non sono contento nel vedere una sinistra che recita perfettamente tale e tanto bene la parte della destra. Non sono nemmeno contento vededno chen impunemente il sistenìma delle cooperative stà prendendo il posto di PEZZI DI ISTITUZIONI CON LA COMPLICITA' DI TUTTI. Considerando il sistema <cooperativistico il vero virus dell'economia imprenditoriale italiana, non faticherà a capire il perchè il mio commento. MI creda.

"aggravato dal concomitante aumento dell’offerta sul territorio provinciale" ..ovvio che il libero mercato dia un po fastidio al regime delle cooperative!.. quando si è abituati al protezionismo, il liberismo, quello vero eh!... (non quello sbandierato ai quattro venti dai progressisti alle vongole al sugo rosso) è un ostacolo inatteso. MI chiedo se Esselunga dovesse sbarcare in Liguria, cosa succederebbe..:-) (o forse...non arriverà mai..):-DD

Ad Alassio (ultime amministrative) l'UDC stava con la Lega. A Loano , idem. Ad Albenga , idem. A Pietra, Idem. La coerenza è un altra cosa. Ma sotto l'aspetto della coerenza politica nel voler essere l'ago della bilancia e poter condizionare il duopolio del bipolarismo all'italiana, effettivamente questo comportamento è coerente. La scusa del "terzo polo" serve a questo: come primo fine, ufficiale, si dichiara di voler contrastare il bipolarismo poi, in pratica, si sfrutta questa condizione per poter trovare sempre una sedia dove posare le terga.

Nessuno impone che la futura rinascita della Città debba passare attraverso dinosauri della politica in alcuni casi dilettanti allo sbaraglio come questi in altri come alcuni impresentabili personaggi della precedente maggioranza. Credo che l'unica maniera di isolare certi blocchi politici che ad Albenga hanno procurato solo guai, sarà quella, come già avvenuto in altri comuni, di riuscire a realizzare una lista civica che possa pure raccogliere elementi validi anche di questa maggioranza e forze realmente popolari moderate già esistenti, integrate da esponenti nuovi anche giovani. Il candidato sindaco è un tema ostico: attuialemente il PDL potrebbe proporre o il consigliere provinciale o un FLI in sonno che si è estraneato temporaneamente dalla politica come Angelo. Dall'altro lato, la Lega non ha nessuna chance e credo che la Guarnieri non sia copsì incosciente da ripresentarsi. La lista civica potrebbe proporre o Tabbò o Varalli. L'UDC e SEL non credo possano arrivare a tanto. Il PD, tenuto per ultimo..., ovviamente, avrà pure difficoltà a produrre qualche candidato consigliere presentabile figuriamoci se potrà far uscire dal cilndro un candidato sindaco diverso da Antonello!!!...anche se...non stà scritto da nessuna parte che Antonello si debba candidare per forza come esponente del PD...Potrebbe essere iol candidato sindaco dal mega listone civico, per esempio. Lo scopo prioritario per Albenga, oggi è quello di riuscire a lasciare isolati e all'opposizione PD e Lega e una bella fetta di PDL, compattando un listone civico di post-ideologici responsabili con indiscusse capacità che traghetti Albenga fuori dai guai con un sindaco vero. Vedremo!

Sicuramente una figuraccia cosmica ..anche se quest'orrore di raffigurazione di Totò non rende onore alla figura del grande attore.

..visti li svarioni che prende in altri settori, visto il regresso...c'è da preoccuparsi davvero! Praticamente questa architettura-rumenta mi ricorda tanto Benidorm, dove a due passi dal mare svettano palazzi a 50 piani... Ha ragione Antonello: è un groppo problema di impatto urbanistico.

Hai ragione su quasi< tutto Pretty. In effetti ha passato al setaccio mezza Pietra: mi ha affibbiato negli ultimi mesi almeno tre se non quattro identità. Ma qui lo scopo, caro Iron Man non stiam giocando a battaglia navale con l Mmppa di Pietra... ! Sul WEB si accettano le regole e qui siamo dei Nick name. Pretty è anche lui ottimista sulle informazioni che ha e ugualmente altri fanno le loro congetture su tutti piu' o meno mirate ma ragazzi...lo scopo è un altro non quello di far egli investigatgori. Per esempio, tutti sanno benissimo chi sia IronMan e addirittura, dopo qualche sua cazzata ( e qui, caro Pretty, non sbagli per niente nella diagnosi) qualcuno chissà, avrà anche avuto voglia di sistemar ele cose. Ma nessuno, non si sa per quale motivo se di compassione o di comprensione umana non lo ha mai fatto. Continuiamo tutti a farci i XXXZI nostri. Cosa che dovresti serfiamente considerare di iniziare a fare anche tu, testone. Sennò, se vai avanti così, prima o poi, come ti suggerisce Pretty, va a finire che trovi uno che non ci passa sopra e ti fa passare qualche guaio grosso. Forse di guai, soprattutto legali e nella fattispecie penali, come tutti del resto, non ti conviene averne. Hai capito Iron. Piantala li di seccare la gente ed se vuoi sfogarti o stemperar etutto l'odio che hai verso il genero umano vai a zappare o magari iscriviti in qualche palestra dove ti dai delle botte per un oretta e esci che ti senti un altro. Fidati che funziona. Buon Anno a tutti. Per chi volesse scrivermi in privato hi-tech@hmamail.com