• Segui i Feed di IVG.it

Registrati o accedi:

Ricordami 
IVG.it

Reputazione:
1

Redblue é un Lettore Attento

Nickname: Redblue
Registrato dal: 12 gennaio 2010
Età: 37-45
Residenza: Alassio
Genere: Maschio
Home Page: N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
Redblue ha scritto il 27 aprile 2010 alle ore 12:38
Ma se è innocente la andiamo a fare davanti a casa di freeholly ed i tutti suoi amici sparasentenze!!
Redblue ha scritto il 30 gennaio 2010 alle ore 14:47
BANDITO> Per l'affitto chiedo il giusto prezzo di mercato, tranquillo, lo stesso chiederei a un'italiano e ovviamente lo dichiaro. Ci sono tanti extracomunitari "per bene" che non solo lavorano loro ma fanno lavorare anche le mogli per permettrsi di pagare l'affitto e la scuola dei figli (come noi, del resto). ANGLONA> Non posso darti torto su quello che dici, i delinquenti vanno puniti certamente. Chiediamoci però se la droga se la fabbricano da soli o la prendono da qualcuno...siamo sicuri che i "pusher" siano tutti extracomunitari, o magari c'è anche qualche cattivone italiano? E gli utenti finali...sono tutti extracomunitari o c'è anche qualcuno "dei nostri"? GIUDICE>Sapevo di parlare con una persona di buon senso, anch'io odio chi delinque, di qualsiasi razza sia, su questo siamo perfettamente d'accordo. Purtroppo odio anche il qualunquismo e l'ignoranza (che molto spesso vanno di pari passo) e sicuramente non è il tuo caso. Preferisco scrivere lenzuolate che non hanno ne capo ne coda (per qualcuno) e cercare di spiegare il mio pensiero magari discutendo, come è successo, piuttosto che buttare giù 4 righe intrise di "beata ignoranza", e sciorinando slogan da osteria, quelli si senza ne capo ne coda! Se poi qualcuno si sente punto sul vivo...pazienza, ma sai "non c'è peggior sordo..." Queste persone non meritano neppure una risposta e da convinto ottimista ho sempre la speranza che un giorno si prendano un bel libro (o più di uno) si siedano sui prati delle riserve indiane e comincino a farsi una cultura. Sono razzista?...ebbene si...lo ammetto in questo caso si!! ^_^ Ciao.
Redblue ha scritto il 29 gennaio 2010 alle ore 19:38
P.S. Io invece spero lo trovino colpevole, perchè se fosse innocente sarebbe un uomo rovinato!! Per colpa di chi?
Redblue ha scritto il 29 gennaio 2010 alle ore 19:37
Ecco, appunto, che faccia bene il suo lavoro ed eviti di dtigmatizzare da una parte sola, perchè gli articoli dei giornali li abbiamo letti tutti. E nessuno si erga depositario della verità, e della conoscenza. Ah...evitiamo i soliti commenti da bar "se è in carcere un motivo c'è", questo è si, non conoscere la legge. Informarsi...please!!
Redblue ha scritto il 29 gennaio 2010 alle ore 18:41
Granero è meglio che stia zitto...sono usciti nelle ultime settimane più articoli di "sospiri e voci dalla Procura" a screditare il sacerdotie sui giornali (l'ultimo oggi) che autovetture sulla A10. ^_^
Redblue ha scritto il 29 gennaio 2010 alle ore 18:29
XGiudice: Guarda per rispondere alle tue oneste domande e più che giustificabili non basterebbe un sito intero...altro che. Poi però mi cadi nel "portateli a casa tua"...e un po' mi scadi, perchè secondo me sei una persona intelligente e le frasi da bar, anche se di effetto hanno poco costrutto. Ti rispondo comunque che io ho affittato più di un mio appartamento a gente extracomunitaria, seria, che lavora e si fa il suo discreto mazzo e pagano come banchi regolarmente, mentre invece ho problemi per l'affitto di un magazzino...e pensa...SORPRESA...l'affittuario è italiano e mi deve già 6 mesilità. Percio già ti ribalto il luogo comune in principio. La gente è stanca...può darsi...ma se in un paese c'è una grossa comunità di extracomunitari è molto probabile che qualcuno delinqua...esattamente come un italiano Io non penso che la maggiorparte degli extracomunitari delinqua e chi lo pensa è prevenuto ed infarcito da chiacchiere da bar e da quello che ci vogliono far passare i media, locali e non. Vedi quando su un giornale od alla televisione si sente dire "Rumeno ubriaco investe vecchietta", c'è subito un onda emotiva (giusta) che sfocia poi nei commenti da osteria di spartacus. Ma se un italiano ubriaco investe una vecchietta i giornali titolano "Vecchietta investita" e la notizia ha ben altro valore ed interesse. Non è la stessa cosa?...io penso di si. E' questo il problema...Albenga è insicura probabile ma tu pensi veramente che se si eliminassero gli extracomunitari il problema si risolve? Verrebbero degli italiani (come era 20-30 anni fa) ma nessuno direbbe niente. Ieri ad Alassio sono state incendiate 7 auto ed un palazzo, l'attentatore italianissimo ed alassino è stato arrestato...STOP. Te lo immagini fosse stato un albanese? Sai quante risse ci sono d'estate davanti al Joy? Sono fatte da marocchini?, non credo. Sai quanti episodi di violenza nascosta o meno c'è in una città, e per questo non dovresti più uscire la sera? E' questo il problema...il dagli all'immigrato è diventato uno sport nazionale, per lavarsi la coscienza, classico di noi italiani. Cosa facciamo noi per integrare quelli che lavorano e sono in regola? Niente. Li accomuniamo con i deliquenti. Ora...i delinquenti devono andare in gattabuia, esattamente come gli italiani, chi lavora onestamente deve essere aiutato, in questo modo è automatico che i due gruppi, magari dopo una o due generazioni si scinderebbero inevitabilmente. E che non si racconti che non vogliono integrarsi loro...perchè è una balla enorme!! Più volte sono passato da Piazza del Popolo sono ancora vivo e non mi sento un miracolato, se poi dici che è una brutta immagine per Albenga posso darti ragione, ma qui ritorno al punto di sopra. Se poi mi dici che ci sono spacciatori...ti do ragione, ma ce ne sono tantissimi italiani che fanno lo stesso lavoro "i delinquenti" e questi vanno puniti come prescrive la legge e senza distinzione di razza. In poche parole quello che contesto sono i luoghi comuni ed i discorsi da osteria, che non possono neppure essere classificati come critiche costruttive...solo semplici slogan di bassa lega. Il problema è, siccome non possiamo mandarli tutti via, sopratutto quelli che lavorano seriamente e non (vedi serre o campi), cosa possiamo fare noi italioti per aiutarli? Perchè nessuno ancora l'ha capito, ma se li aiutiamo a vivere meglio ed avere i loro diritti anche noi stessi ne traiamo beneficio. I "padroni a casa nostra" non aiutano...anzi accuiscono la differenza e non c'è cosa peggiore essere classisti (e noi italiani lo siamo anche con noi stessi), perchè dal classismo al razzismo il passo è veramente breve. E purtroppo ci stiamo lentamente ma inesorabilmente scivolando tutti dentro, consapevoli e non. E giusto per dartene una prova (cosa che ovviamente i media si sono "stranamente" dimenticati di inserire la notizia nei loro palinsesti"...consiglio il seguente link: http://pasquinoweb.wordpress.com/2010/01/27/questa-italia-puzzi-di-romena/ per questo che dico che molta gente e padri di famiglia, invece di ritrovarsi alla sera al bar (ed in famiglia) a fare questi dicorsetti educativi, dovrebbero prendersi un bel libro e mettersi a leggere...e tanto!! Ciao. .
Redblue ha scritto il 29 gennaio 2010 alle ore 15:39
Che ironia sopraffina...degna delle migliori osterie della Val Camonica. E' proprio vero...quando finirà...ma sopratutto quando finiranno i razzisti e gli ignoranti? Purtroppo mai!!
Redblue ha scritto il 27 gennaio 2010 alle ore 20:54
Caro Panfilo...l'ultima battuta su hi-tech te la potevi risparmaire, ma anche da questo si vedono i veri leghisti. Quelli del "via gli extracomunitari" e "padroni a casa nostra", però il lavoro a 2 € l'ora io non lo faccio, voglio essere messo in regola e possibilmente sindacalizzato. Il lavoro a 2€ lo facciano altri...(gli extracomunitari ??). Io ci vedrei bene invece, nelle serre e nei campi a 2€ l'ora a 10 ore al giorno, i giovani padani e quelli di FN...poi voglio vedere cosa dicono (se ne hanno ancora la forza ^_^). E comunque se hi-tech fosse straniero, l'italiano sicuramente lo sa meglio di te...visto che dici: "sporcizzia" ma si scrive sporcizia...e che dici "Le mele nel Trentino li ha raccolte per 2 euro l’ora? " quando si dice le hai raccolte. Prima di dare lezione ad altri e tacciarsi da "so tutto io" con retrogusto razzista...impariamo la nostra lingua madre, altrimenti si rischia di fare figure meschine.
Redblue ha scritto il 26 gennaio 2010 alle ore 15:59
P.S. Purtroppo caro hi-tech non governano Albenga, ma l'Italia...e si vede...SIGH!!
Redblue ha scritto il 26 gennaio 2010 alle ore 15:57
Beh...hi-tech ha usato termini un po' forti...ma non ha mica detto nulla di sbagliato (ovviamente per me) ^_^ ^_^ LOL
Redblue ha scritto il 26 gennaio 2010 alle ore 15:39
Anche se sono di Alassio (e qui di cazzate ce ne sarebbero da raccontare...altro che gruppo su FB), concordo in toto con Ladycucciola. Fare politica non significa essere iscritti ad un partito. La gente oramai è piena di "armi di distrazione di massa" come il Vespa (quello vero) di turno, il Grande Fratello, etc etc... e nel corso di questi ultimi decenni si è ignorantita alla grande, oltre che a credere a tutto quello che dicono i media. Bisognerebbe ragionare di più con la propria testa (sempre se, se ne possiede una). Politica deriva dal latino POLIS che vuole dire città. Fare politica c'entra un belino con i partiti politici... vuole dire intervenire direttamente nei problemi della propria città. Fanno quindi bene i creatori del gruppo su FB ad insistere su questa strada. A molta gente fa paura la rete...ma sono convinto che se non interverranno in maniera drastica ed "autoritaria" la rete li fregherà tutti!! Come diceva un noto cantautore: "L'ignoranza fa paura ed il silenzio è uguale a morte". Continuate così!
Redblue ha scritto il 19 gennaio 2010 alle ore 21:34
E no, bandito, il problema sta proprio qui. Chi difende a tutto spiano la magistratura (e guarda che di errori ne commette, e tanti) deve allo stesso momento difendere quello che sta alla base dei procediemnti e cioè la legge. La legge dice che sino al terzo grado di giudizio l'imputato è innocente sino a prova contraria. Fossimo in Francia sarebbe esattamente il contrario. Ma qui siamo in Italia e la legge italiana dice questo...punto. Sai quanti casi ci sono di persone che si fanno anni di carcere per poi risultare innocenti al terzo grado di giudizio? Con tanto di scuse "repubblicane" ed indennizzo ridicolo (e nessuno ti potrà mai indennizzare moralmente). Ho sentito anche io in questi giorni la tua stessa frase, riportata da tanta gente che nulla sa di questa vicenda. "Beh..se l'anno messo in carcere un motivo ce l'avranno". Te lo spiego io il motivo. Chiunque sospettato di un reato grave (e la pedofilia è uno di quelli più gravi, visto che non ottempera neppure i domiciliari) resta in carcere sino a che non avverrà il dibattimento, proprio perchè se fosse, e sottolineo, se fosse colpevole potrebbe reiterare il reato. Don Luciano non è in galera perchè ha abusato di una minore, anzi per la legge italiana non è colpevole, ma preventivamente la legge ti tiene in carcere perche se lo fossi, tu non possa ripetere ciò che hai fatto. Il tribunale non ha nessuna prova. Le uniche prove le può portare il PM e per ora non hanno portato nulla, solo indizi sommari e la dichiarazione con annessa perizia psichiatrica del minore. Ah si...è vero, c'è il fantomatico quarto computer...peccato che non si trova. Come ho detto bisogna attenersi alla magistratura e fargli fare le indagini ed il processo. Ma asserire che una persona è colpevole prima del processo è distruggere con le proprie mani tutta la fiducia che noi poniamo verso gli organi di giustizia. E scusami...non si può essere garantisti a proprio piacimento. Il paragone, poi, con il mostro di firenze scusami nuovamente, ma è un po' tirato per i capelli...anche se ho capito comunque cosa volevi dire. Ciao.
Redblue ha scritto il 19 gennaio 2010 alle ore 19:39
Caro/a mrb...non sono io a dovermi vergognare...ma altre persone dovrebbero farlo. Visto che sei in Alassio, fatti un giro in qualche bar e prova a buttare giù l'argomento e poi senti chi è sputtanato o meno. Fino a prova contraria Don Luciano è INNOCENTE invece per la maggiorparte dell'opinione pubblica infarcita dalle "chiacchere da bar" dei giornali è il contrario. Io su Don Luciano ho sentito solo castronerie cattiverie gratuite e favolette, ma niente di concreto, mentre se la bambina è in cura psichiatrica per l'ambiente familiare "disagiato" da 5 anni è un dato di fatto. Quindi dirlo non è certo sputtanare ma confutare un dato reale. Se poi hai sentito membri della comunità dire cattiverie questo sarà anche vero, e fai bene a vergognarti per loro ma sai...nessuno è perfetto, come del resto tantissima gente che ha già condannato il sacerdote prima ancora che sia processato...e fidati che ne ho sentite di cattiverie condite da tanto di sarcasmo e livore che a volte mi domando se la gente non vede l'ora che ci siano questi casi per dare la "caccia al prete". Quindi ti ripeto...quando ci sono queste cose le cattiverie sono da entrembe le parti e non ci si può indignare per una parte sola.
Redblue ha scritto il 19 gennaio 2010 alle ore 15:06
Ehhh...si...meno male che la laica repubblica italiana può contare su Eugenio e freeholly come prodi cavalieri de sempiterno sol dell'avvenire ^_^ ^_^
Redblue ha scritto il 19 gennaio 2010 alle ore 15:01
Qui siamo alla follia pura...degna dei neurodeliri. 1) Si parla di punire reati per fatti "presunti", quando la legge italiana dice che ci vogliono le prove certe per condannare un'imputato...altrimenti domani posso far processare freeholly, o mrb, o anto.c7 perchè mi hanno rubato la macchina, solo perchè una volta mio figlio di 12 anni li ha visti che ci guardavano dentro...dai non siamo ridicoli. 2) Si parla di neuropsichiatri infantili, quando la bambina (già in cura da 5 anni per problemi inerenti al sua situazione familiare) è stata ascoltata solamente da una psicologa del Gaslini "in praticantato" (per altro già allontatnata dall'Istituto) che ha trasmesso il rapporto al suo referente...STOP. 3) Il giudice ha deciso di fargli fare del carcere preventivo perchè saprebbe già che non riuscirebbe a farlo condannare nei tre gradi di giudizio? Ma ci rendiamo conto di cosa scriviamo? 4) Il giudice avrebbe deciso di trarlo in arresto per le sue "sensazioni"...questa sfiora il ridicolo!! ^_^ 5) La bambina e la famiglia hanno avuto trattamenti sputtananti? Le campane vanno sentite tutte e due...non una sola!! Alassio è una piccola città e come la gente conosce il prete la stassa gente conosce anche (ancora prima che uscisse il nome) l'altra parte e sa benissimo di cosa parla. Signori...lasciate lavorare la giustizia e fategli fare il suo corso, qui adesso escono tutti quelli che ce l'hanno con la chiesa in generale...dandoci dentro e sfogandosi per una cosa CHE E' ANCORA TUTTA DA DIMOSTRARE...e nonostante si cerchino da più di due mesi le prove, queste sono ancora tutte da trovare e tutto il castello accusatorio si basa sul racconto della bambina. I fatti sono questi, poi ognuno può dire ciò che vuole. Ah...se qualcuno sa di comportamenti "poco clericali" e "disumani" del sacerdote, invece che (questo si) "sputtanarlo" su internet...vada in procura a denunciarlo altrimenti abbia la compiacenza di starsene zitto!!
Redblue ha scritto il 12 gennaio 2010 alle ore 17:12
Ho letto i commenti che si sono succeduti nel corso di questi giorni e non posso fare a meno di intervenire. Lasciando perdere freeholly9 che oltre ad aver già condannato dal primo giorno Don Luciano, senza appello, e che dimostra solamente odio verso la categoria dei sacerdoti, provo a rispondere alle giuste (alcune) osservazioni fatte su questo sito. Innanzitutto prima di condannare una persona, bisognerebbe conoscere i fatti, la persona che viene accusata e l'accusante, altrimenti si generalizza e si banalizza la questione. Assolutamente d'accordo sulla piena fiducia alla magistratura, deve fare il suo corso e già giovedì vedremo cosa succede. Mi unisco anche io al coro di quelli che sono indignati per la pubblicazione del nome della bambina. Bisognerebbe anche indignarsi un po' (meno ovviamente...ma farlo) per aver sbattuto (alla faccia della privacy...sopratutto su queste cose) il mostro in prima pagina, in questo caso il sacerdote, senza sapere ancora oggi nulla di cosa sia successo. Dopo due ore circolavano su internet e sui media: le foto, la vita, e tutto quello che si può sviscerare di questa persona (mancavano solo il gruppo sanguigno ed il numero di scarpe)...compreso articoli, anche di questo sito, di persone "a lui vicine" che insinuavano e mettevano in dubbio la moralità della persona in questione...facendo così sembrare (per la gioa di freeholly) ancora più "mostro" colui che ancora deve subire un processo e fino a prova contraria, per la legge italiana è INNOCENTE. Per ciò che concerne la presa di posizione di Avvenire, posso solo dire che è da condividere. Restare in silenzio avrebbe voluto dire non dare solidarietà al sacerdote, cosa che ha già ricevuto in massa da chi lo conosce. Non era certo un tentativo di "intimidire" la magistratura...anche perchè se andiamo a vedere la stessa magistratura (tramite i soliti comunicati del CSM) interviene benissimo nella vita politica italiana (e quindi anche la nostra), quindi non vedo perchè non possa succedere il contrario. Comunque ripeto...prima di parlare non bisognerebbe sentire solo una campana ma tutte e due, e conoscere meglio i fatti darebbe senz'altro una mano a vederli nella sua giusta dimensione. Io dico che il prete è INNOCENTE...staremo a vedere come va a finire, ma attenzione se già Giovedì ci saranno delle sorprese sarei curioso di sapere se tutti questi paladini della giustizia e della magistratura (come lo siamo tutti a parole) come si giustificheranno, senza mettere le mani avanti...ovviamente.