Chi ha pazienza vada a leggere tutto quanto dice Gianni Sivestrini Direttore del Kyoto Club relativamente a: -quantità di energia attualmente prodotta, -mercato del gas, -piano energetico, -risparmio energetico, -rinnovabili ecc.

Tutto questo succedersi di provocazioni e questo rosario di "comunisti infami" non mi piacciono per niente. Vogliamo ancora gettare benzina sul fuoco dell'odio? Vogliamo ricominciare daccapo?

@folgore, le associazioni ambientaliste americane non sono mai state smentite su questi dati (e non le metterei sullo stesso piano dei sondaggi di Berlusconi). Che Obama voglia ancora qualche centrale nucleare, può darsi che sia vero. il fatto è che negli USA gli impianti dovrebbero farli i privati a loro totale rischio e non mi risulta che le compagnie di assicurazione vogliano coprire tale rischio. Anche la Merkel, in Germania, vorrebbe altre centrali a carbone, ma son convinto che non riuscirà a farle costruire. Invece si chiuderanno quelle oggi in funzione. Riguardo al GAS, puoi stare tranquillo. I Russi hanno assolutamente bisogno di venderlo a noi altrimenti vanno nei guai...hanno troppo bisogno dei nostri soldi.

Altri dati forniti da "Sierra Club" (la più grande associazione ambientalista degli USA, centinaia di migliaia di soci) e non credo che bari: "dal 2002 sono state abbandonate o respinte 161 proposte di nuove centrali a carbone. Dal 2010 ne sono state chiuse o avviate alla dismissione 89 (48 nel 2011). L'11% delle attuali centrali a carbone ha annunciato la dismissione ecc." Quindi il problema non è l' "adeguamento". Che ci sia ancora tanta produzione di energia da carbone è un fatto. Per questo dobbiamo dire che è una tecnologia ancora valida?Non dobbiamo fare di tutto per cambiare strada e produrre invece energia pulita?

Come vengono controllati gli appalti pubblici? E specialmente i sub-appalti...perchè penso sia in quel settore che si infilano prestanome e amici degli amici. A Bordighera e Ventimiglia non è andata cosi?

@Bandito, meno male che questa volta non mi spezzi una lancia sulla schiena. Spero comunque sia solo un tuo modo di dire. Non è una questione di buonismo, io non sarei capace di spezzare lance addosso al prossimo(almeno non mi è successo fino ad oggi). Cerco, per quanto possibile, di documentarmi e poi confrontarmi...disponibile anche a cambiare idea(che,lo ammetto, è certamente la cosa più difficile).

@stellamarina, nessuno vuol fare polemiche inutili. Qui si tratta di diritto alla vita e alla salute. I posti di lavoro devono essere difesi fino a quando sono orientati a promuovere vita...altrimenti ci mettiamo a difendere anche chi fabbrica mine antiuomo. Le sole energie rinnovabili riusciranno a soddisfare la domanda di energia...è una questione di sopravvivenza del genere umano e bisogna partire subito. Sul fotomontaggio sbagliato è già stato detto tutto e da tutti condannato, non può essere ulteriormente strumentalizzato. Le mie fonti di informazione sull'argomento sono: Scientific American , Coal Sworm e tanti altri siti facilmente rintracciabili, basta cliccare sull'argomento.

@COPPI, se ha fatto uno studio sulla differenza tra le 250 centrali a carbone USA in via di chiusura e quella di Vado, mi arrendo. Comunque anche io, per quanto posso, mi informo. Articolo su "Scientific American": "una centrale a carbone disperde nell'ambiente 100 volte più radiazioni di una centrale nucleare che produce la stessa quantità di energia". Mi fa piacere che concordi sulle fonti alternative. E' l'unica possibilità per uscirne vivi. Il gas può essere solo una fase di transizione. Certo che siamo dipendenti dal gas come siamo dipendenti dall'estero per 100 altre cose; per questo dobbiamo trovare assolutamente il modo per poter essere autonomi. I tedeschi l'hanno capito prima di noi. Vedo inoltre che conosce molto bene Luigi. Se si è occupato di amianto per molti anni si sarà reso conto dello sbaglio dei Sindacati che, pur sapendo delle tragedie che sarebbero accadute, non hanno avuto il coraggio di dire ai loro operai che quella fabbrica era da chiudere,perchè la vita e la salute non hanno prezzo.

@Coppi, vedo solo adesso che mi dai tranquillamente dell'ignorante....va bene ,tante cose le ignoro certamente, però sul tema ribadisco che: tutte le industrie che inquinano e producono morte, devono essere chiuse. -le centrali a carbone producono polveri gravemente inquinanti e scorie radioattive. -negli USA sono attive 250 associazione che studiano e si oppogono attivamente al carbone. -230 centrali a carbone sono in programma di chiusura. -150 nuovi progetti sono stati già cassati. -mentre scende l'occupazione nel "carbone" sta salendo fortemente quella delle energie alternative.

Complimenti a Noli e Quiliano. Anche gli altri Comuni dovrebbero seguirne l'esempio. Questa è la strada giusta per una corretta integrazione. Ne trarremo tutti dei vantaggi.

Questi insulti non mi piacciono per niente. Ma non mi piace neanche l'autodifesa del Sig. Massaferro. Prima ironizza sulla Magistratura, poi afferma in pratica di essere giudicato in base al metro della simpatia o della sua condizione di "prete". Io non credo che un numero considerevole di Magistrati lo detestino, tutti insieme, per poterlo poi condannare. Loro si, hanno letto tutte le "carte" e sentito tutte le testimonianze; infine hanno preso una decisione collegiale. Noi cittadini possiamo avere opinioni o simpatie, ma non siamo in grado di emettere sentenze e togliere la libertà ad una persona. Uno Stato civile è organizzato in questo modo: ha delle regole umane che dobbiamo rispettare e non deridere, se vogliamo che la società regga per il bene di tutti (il noto contratto sociale). Dovrei ricordare Socrate che, per questi principi, decise di bere la cicuta e morire pur avendo la possibilità di fuggire. Il Sig.Massaferro si proclama innocente come tanti altri Sacerdoti accusati dello stesso reato infamante. Posso capire la sua reazione di difesa di fronte alla realtà del carcere, ma rispetto il giudizio dei Magistrati. Detto questo, ritengo il Vaticano comunque responsabile di una cattiva educazione dei propri Sacerdoti e di un'assurda chiusura al loro libero matrimonio.

@Ragazzi del Manfrei, mi becco le pernacchie(che non fanno tanto male), ma come avete visto sul fatto avete torto. Si può essere in forte disaccordo (ad es. sul tema immigrati, per i quali io ho una posizione decisamente diversa dalla vostra), ma prima di mettere alla berlina un avversario politico è utile riflettere.

@Von, no, non mi sbaglio. Aprile 2011:Nello Musumeci, uomo di Storace, entra nel Governo Berlusconi come Sottosegretario al Lavoro. Teodoro Bontempo dichiara: "La sua nomina rappresenta un forte segnale di riconoscimento al ruolo sociale de "La Destra". Quindi ognuno si prenda le proprie responsabilità. Chiarito questo, ripeto che, come ho già detto a suo tempo, chiunque urli insulti e ancor peggio parli di uccisioni per gli avversari politici, è fuori dalla legge e deve essere processato.

E' necessario individuare le responsabilità di questi disastri. Tutti devono sapere il tipo di condanna che giustamente colpirà chi brucia la terra sulla quale noi tutti viviamo.

Troppo comodo gridare adesso....se ricordo bene LA DESTRA faceva parte del governo che ci ha portato a questo disastro.

Caro Luigi, son sicuro che tuo papà avrebbe voluto veder chiuse in tempo l'Eternit di Casale, l'Acna di Cengio ed altre fabbriche che hanno prodotto morte e infinite sofferenze a tanti lavoratori e alle loro famiglie. La tecnologia del "carbone" produce morte, lo hanno già capito in tutto il mondo. Di fatti chi può chiude e negli USA non se ne aprono più. Vogliamo fabbriche che rispettino la salute e la vita di chi ci lavora e son certo che le vuoi anche tu.

L'ENPA si riferisce ad animali "giovani o già debilitati" e ha pienamente ragione. La buona notizia è che chiude la stagione venatoria. Non ci si può divertire ad uccidere...mai!!

Penso sia molto interessante leggere la lettera di ANAPA...qui di fianco...nelle lettere a IVG.

Questa lettera dovrebbe essere inviata a tutte le famiglie. Poi il PD, tanto democratico, dovrebbe avere il coraggio di organizzare un referendum tra tutta la popolazione.

Se c'è stata la denuncia di una madre (con i tempi che corrono in genere non si fanno denunce di questo tipo a cuor leggero) la Magistratura farà le indagini necessarie. Il problema, che la Chiesa continua a tacere, è la necessità di educare diversamente i Sacerdoti e comunque di lasciarli sposare come avviene nelle altre Chiese Cristiane (Ortodossi-Anglicani-Protestanti). Le migliaia di preti (numero incredibile pur vero) responsabili di reati sessuali non dovrebbero lasciar dormire le Autorità Vaticane.

Un quartiere "vivo" non può essere fatto quasi esclusivamente di seconde case che fanno barriera sul fronte mare. Inoltre Finale non deve sobbarcarsi da sola il carico dello spostamento Piaggio.

"Uniti per la Salute"ha dato spiegazioni e preso le distanze dall'assurdo "fotomontaggio". Ma il sindacato dovrebbe valutare più seriamente le condizioni di lavoro alla Tirreno Power e la situazione ambientale generale.

Manovra validissima!!!??? Hanno già capito tutto e assolto...c'è veramente da vergognarsi di fronte a questo sindacato di capitani.

Finalmente i chiarimenti di "Uniti per la Salute" sono arrivati. Mi pareva veramente strana una scivolata del genere. La lotta contro l'inquinamento da carbone è sacrosanta....e oggi la pensano così in tutto il mondo.

Finalmente leggo i chiarimenti di "Uniti per la Salute" e la dissociazione da chi ha evidentemente commesso un grave errore. Le perizie presentate, che dimostrano i danni gravi (presenti e futuri), ai cittadini di un' intera provincia, devono far molto riflettere.

Purtroppo questa volta "Uniti per la Salute" ha sbagliato, anche in modo grave, mi aspettavo una ammissione di questo sbaglio e spero ancora che questo avvenga. Ma deve comunque essere riconosciuta la giusta battaglia che questa associazione porta avanti. La logica del "carbone" a Vado porterà grandi sofferenze(come è successo per gli inquinamenti di amianto a Casale ecc. ecc.) e questo fatto non può essere nascosto.

La diminuzione della superfice distrutta non deve far abbassare la guardia. Quando c'è tramontana secca c'è da aver paura. Aspetto le nuove iniziative per la prevenzione. Maggiori finanziamenti per maggiori controlli, anche con telecamere nelle zone più vulnerabili. Punizioni esemplari per chi accende fuochi nelle zone a rischio. Sistemazione di cisterne per un facile prelievo di acqua e un sistema di intervento rapido. Quando c'è vento forte l'intervento decisivo è nei primi 20 minuti.

Continuo a sperare in un pronunciamento rapido dei Periti nominati dal Magistrato. Eternit a Casale, Porto Marghera, ACNA ecc...non hanno proprio insegnato niente????

Resist replica allo stralunato Filippo e non si sognerebbe mai di fare nomi e cognomi accusanddo una persona senza guardarlo negli occhi. Questo atteggiamento volto a denigrare una persona è frutto di un misterioso sordo rancore. Abbiamo letto tutti l'articolo su La Stampa e adesso sappiamo qualche cosa di più. Il Consiglio dei Ragazzi era di fatto scomparso, tutti sanno di chi sono le responsabilità e adesso verrà di corsa rieletto...speriamo in bene.

Facile, ma poco dignitoso, insultare le persone con nome e cognome (rifugiandosi poi vigliaccamente nell'anonimato) dicendo tutta una serie di falsità .Tra le tante, alcune cose sono ovviamente vere, però l'odio personale che traspare dagli interventi non invoglia certo ad un intervento sereno e ragionato, che certamente non verrebbe accettato.