Accorgersi che proprio a Pietra Ligure manchi un alloggio ha dell'incredibile ! Intanto, il Vicesindaco ci dice che la colpa è di qualcun altro ! Tanto per cambiare ...... ! Aver destinato una parte degli oneri che si sarebbero potuti incassare alla realizzazione di alloggi a fitto convenzionato avrebbe potuto essere un'idea ? Io credo di si. Il Comune avrebbe potuto incassare tanti milioni di euro dagli oneri di urbanizzazione ! Chissà se in otto anni, ad esempio, un parco (uno) in meno, ma qualche alloggio per chi ne ha veramente bisogno e non ce la fa più a tirare avanti ..... avrebbe potuto essere un'idea ? Io credo di si e l'ho anche già detto prima d'ora. Avrebbe dato poco lustro all'Amministrazione o cosa altro ? Il discorso sarebbe lungo, andrebbe senza dubbio approfondito, ma chi avrebbe poi voglia di ascoltarlo veramente e controbattere liberamente ? Se il paese rimane così assopito, come dormisse, il dialogo è bello che morto ! Ma in realtà importa a quacuno ?

Parlando del Santa Corona verrebbe da dire: in attesa del tanto decantato "monoblocco" panacea di tutti i mali per il nostro nosocomio, Regione e ASL si buttano avanti con il "blocco" delle sale operatorie. Bella roba, roba da non crederci se non stessero da tempo tra tutti tentando di abituarci ad un poco più di peggio ogni giorno. Non penso di sbagliare se credo che prima di tutti i molteplici e diversi interessi che ruotano intorno al Santa Corona il primo obiettivo, se non l'unico, dovrebbe restare quello della cura e della salute. Ovvio si dirà ! Ma ne saranno proprio tutti convinti ?

La perdita del Prof. Boccardo rappresenta il momento di più bassa considerazione nei confronti del Santa Corona da parte di chi ne sta consentendo, se non organizzando sistematicamente, lo sfascio. Con Boccardo il nostro ospedale perde non solo una delle poche vere eccellenze, motivo di vanto per tutti noi, ma quel che è peggio riduce la serenità di chi rivolgendosi alla nostra struttura spera che le possibilità di "guarigione" superino quelle di "tentativi vani". Dico questo pur con il dovuto rispetto nei confronti delle capacità professionali di chi prosegue o dovesse proseguire nell'opera intrapresa da colui che a giusta ragione può ed anzi deve essere considerato il padre fondatore della neurochirurgia a Pietra Ligure.

Nessuna polemica. Quello che avevo da dire sul P. d. L. savonese l'ho già detto tempo fa a chi di dovere. Rilevo solamente che finalmente si fa un congresso, ma che congresso è: Il coordinatore ed il vice sono già stati nominati dall'alto ed attendono solo l'immancabile acclamazione al pari dei 15 membri fissi. Gli altri 15 membri, per così dire eleggibili, sono da scegliere (si fa per dire) tra un numero di predestinati definiamoli di rango, quindi scontati e qualche altro iscritto "tranquillo" se non "omologato". Credo che la politica per recuperare credibilità e consenso debba fare ben altro, privilegiando passione e spirito di servizio che resteranno utopie fin quando .......... Comunque non volendo male a nessuno, formulo auguri, anche se dubito che sia questo il rinnovamento atteso dalla gente e del quale c'è effettivamente bisogno.

Invito i lettori di IVG a rileggersi, oltre al altri, un mio intervento apparso, in merito, su questo stesso giornale in data 25 luglio 2011. Ciò non perchè ritenga di essere io depositario di chissà quali capacità, ma perchè esiste in me la certezza che quella prospettata o subita dalla Giunta De Vincenzi non è poi una grande soluzione per trasformare un'area di così grande importanza nel tessuto cittadino. Anzi quanto desumibile dal progetto fin quì visto è cosa di rilievo assai modesto dal punto di vista tecnico, tipologico, strutturale, paesaggistico e funzionale. Insomma è una NON soluzione dei problemi che invece la cittadinanza si attende di vedere affrontati e compiutamente risolti anche in modo sostanzialmente diverso. Circa le proposte alternative al suddetto progetto non ripeterò quì quanto ebbi occasione di dire con il summenzionato articolo ed ogni qualvolta si è affrontato il problema. Continua a stupire il fatto che per un argomento di così fondamentale importanza nella storia urbanistica della città non si sia presa neppure in considerazione l'utilità di dare corso, in tempo, ad un approfondito dibattito, non si siano creati i presupposti per avere i più svariati contributi in termini di proposte e di idee, non si sia ritenuto opportuno fornire più esaustive informazioni. Questo è sorprendente. Infine non può bastare demolire ciò che resta del vecchio cantiere per poter considerare risolto al meglio un simile problema. Pietra deve smettere di accontentarsi del ...... basta fare, Pietra deve tendere al meglio perchè molteplici e svariate sono le aspettative e non basta soddisfare quelle di alcuni più o meno noti più o meno privilegiati. E così, tanto per non dimenticare, quando si metterà mano al nuovo PUC ? quando si affronterà il problema "ponte sul Maremola" ? così tanto per citare almeno due dei problemi importanti e non ancora risolti dopo oltre sette anni e mezzo di Giunta De Vincenzi.

Il P. d. L. savonese ? Ad oggi, un contenitore vuoto che si vorrebbe riempire con il niente ! L'importante per la dirigenza locale è non turbare il sonnolento, silente, placido, concentrico dominio dei soliti due o tre, forse quattro noti. Congresso ? Forse, forse si farà e si sa già chi sarà "unitariamente" il prescelto. E così dai ...... "Monti" della politica nazionale (bel risultato) si scenderà a "Valle" Cari saluti a tutti ed in bocca al lupo.

@mugugnolibero Vedrò cosa potrò fare al meglio. Ne approffitto solo per informare o ricordare ai più attenti frequentatori delle vicende politico-amministrative di Pietra Ligure che nel periodo intercorso dalla data delle ultime elezioni comunali, quale capogruppo del PdL (oggi ex) con i miei colleghi della minoranza ho provveduto a presentare 61 tra interpellanze e mozioni dal vario titolo e dai più svariati argomenti su problemi da risolvere ed iniziative da intraprendere nell'interesse del nostro paese. Non sempre mi è parso che la cosa potesse interessare, ma forse sbaglio, anche se spero di no. Comunque andrò avanti in scienza e coscienza per quanto mi parrà più giusto nell'interesse, se non di tutti, quantomeno dei più.

Giusta la Sua domanda egregio "mugunolibero". Le risposte, nonostante le nostre forti sollecitazioni, in entrambe le occasioni furono: daremo incarico all'Ufficio Tecnico e prenderemo i provvedimenti del caso !!!

Mi pare solo il caso di ricordare che sin da 3 luglio 2009 presentai con i miei colleghi di allora, del gruppo PdL, un'interrogazione per sollecitare gli interventi dei quali solo ora si parla. Analoga richiesta formulai anche il 7 giugno 2010 estendendola allo stato di manutenzione del parcheggio auto sul Torrente Maremola che non versa in miglior stato, se non addirittura peggiore, del pontile.

Illustre "mugugnolibero" dall'alto della Sua scienza ha eccepito sul mio commento che null'altro voleva essere ed è che un fare memoria di situazioni passate. Circa il documentarsi ...... si documenti Lei, se ritiene. Io mi sono solo limitato a ricordare che c'era un ufficio con la presenza di un nostro Vigile Urbano quindi c'era la presenza della Polizia Municipale con compiti anche di sicurezza. Magari per Lei era poco, ma mi permetto di confermare che era sempre meglio del niente di oggi. Cosa succede poi al San Paolo di Savona mi creda, mi interessa relativamente poco: mi preme di più vedere se posso fare, non si sa mai, qualche cosa di buono per il Santa Corona. Un ultima annotazione, non sono dottore, neppure infermiere, sono solo Edoardo Ciribì. Cordialità e saluti.

Illustre Dottor Quaini, sono d'accordo con Lei tanto più per quanto riguarda il Santa Corona. Mi piace ricordare che da Assessore con delega alla Polizia Municipale riuscii, di concerto con il direttore di allora ed a spese del Santa Corona, a predisporre di fianco alla portineria un ufficio per consentire la presenza continuativa dei nostri Vigili, a tutela della sicurezza dell'Ospedale e del ponente cittadino. Non appena venni rimosso dalla carica o poco dopo di quell'ufficio non se ne fece più nulla: sparì l'ufficio e sparirono i Vigili ......

Ai Giovani per Pietra ed ai giovani di Pietra Ligure torno a dire, come già ebbi occasione di dire in precedenza, di lasciare le comode posizioni di chi per il solo fatto di starsene al di fuori si ritiene posto dalla parte giusta. Entrate piuttosto nel vivo delle questioni, battetevi con coraggio e sostenete con corretta determinazione le vs ragioni. Tenete presente che la politica è indispensabile per amministrare in modo democratico anche un paese piccolo come il nostro. Quello che non fate voi in politica, altri lo faranno al posto vostro. Pietra Ligure è vero è retta da una lista civica che però, di fatto, fa comunque politica dovendo mediare tra le più diverse posizioni a volte anche parecchio contrastanti, portate avanti dalle sue molteplici e variegate componenti. E poi, credetelo pure, alternativa alla politica ci sarebbe solo o l'anarchia o la tirannia e non mi pare proprio il caso. Per quel che riguarda l'argomento del giorno mi permetto di dire solo che da tempo si parla di questo "questionario" e pertanto, a mio parere, o lo rendete pubblico, non solo consegnandolo al Sindaco che si è il primo cittadino, ma non è l'unico amministratore di Pietra Ligure e neppure l'unico rappresentante dei cittadini, oppure chiarite l'uso recondito che ne volete fare. Scusate tanto, non volete interessarvi di politica, ma a che serve allora conoscere il pensiero dei cittadini se poi non ne fate parte con chi amminsitra il paese e l'Amministraione comunale (mi ripeto) è fatta dalla maggioranza e dall'opposizione e questo proprio grazie alla politica se no ....... Ciao.

Mi si consenta ancora una considerazione, per scongiurare sin troppo facili fraintendimenti. Non desidero entrare in polemica con nessuno, ma lasciatemi dire che gli ideali sono valori ben diversi dalle idee. Io posso ribadire, senza temere smentite da parte di chicchessia, che sugli ideali, che considero irrinunciabili, sto ben saldo. Viceversa quanto alle idee, rivendico il diritto di cambiarle e mi permetto di dire con tutta serenità che solo chi non è costantemente impegnato a trovarne delle migliori o semplicemente non è in grado di farlo, oppure è ben convinto di aver trovato l'unica giusta non le cambia mai.

Concordo, almeno in questo, con quanto dichiarato dal Consigliere Zunino e riaffermato quindi dalla Lega Nord nel suo comunicato, in merito alla ristrutturazione urbanistica e riqualificazione ambientale delle aree del cantiere navale. Non potrebbe del resto essere diversamente da così se si considera che Zunino o chi per esso, ha ripreso quanto da sempre sostenuto dal gruppo consiliare de Il Popolo della Libertà. Anche con l'ultima mozione proposta dal P.d.L. e discussa nel Consiglio Comunale di venerdì scorso erano come sono facilmente desumibili quelle stesse, identiche, proposte poi contenute nell'intervento dell'esponente leghista. La riqualificazione urbanistica ed ambientale delle suddette aree è di importanza tale per tutta la città ed il suo futuro che necessita di una partecipazione più completa da parte dei cittadini, se non altro attraverso i propri rappresentanti in Consiglio comunale e non può a nostro parere essere appannaggio di una sola parte politico-amministrativa anche se largamente virrotiosa delle ultime elezioni.

Onde evitare erronee interpretazioni dell'articolo che precede intendo precisare che il Circolo del Popolo della Libertà di Pietra Ligure è del tutto estraneo e pertanto si dissocia dall'iniziativa della Lega Nord che contesta l'operato della minoranza consiliare del Comune di Borgio Verezzi.

Il signor ...... Poliedrik ....... , uno dei tanti tuttologhi nostrani che si nascondono dietrouno pseudonimo, che sanno sempre quello che dovrebbero fare gli altri ma non dicono mai quello che fanno o farebbero loro, vorrei invitarlo a scrivere in italiano ricordando che il dialetto non è lingua scritta, ma solo parlata e ciò a prescindere da quello che ha da dire con la sua consueta, presunta onniscienza. Ai Giovani per Pietra, ai giovani di qualsiasi parte, destra o sinistra che sia, mi permetto di dire: andate avanti, interessatevi di politica, se non lo fate voi lo faranno per voi i soliti poliedrici marpioni. Coraggio non ci mollate.

Quella che il P. d. L. è il "partito del cemento" pare una definizione qualunquista, affrettata e direi anche ingenerosa. Per quello che riguarda l'attività politico-amministrativa del Gruppo consiliare de Il Popolo della Libertà a Pietra Ligure invito a fare un più attento riferimento agli interventi fatti in Consiglio comunale anche in materia di urbanistica ed edilizia e nello specifico nel corso dell'ultimo Consiglio. Per maggiore comodità invito a rileggere sull'argomento gli articoli di questo stesso quotidiano datati 6 aprile e 25 luglio uu.ss. Mi permetto inoltre di richiamare alla mente dei concittadini quanto da sempre sostenuto sul tema sin dai tempi della campagna elettorale ed infine perché non passare un attimo a leggere i manifestini nella bacheca del P. d. L. posta in Via Garibaldi .......... E' depositata in Comune un'ultima mozione del Gruppo P. d. L. con l'intento, disperato forse, di rimettere in discussione il tutto per quel che riguarda l'area del Cantiere navale. Mozione certamente da tempo datata ma non ancora discussa ........

Egregio sig. Guidobaldo ecc. credo che solo chi non ha letto quanto poco sopra, a firma mia e non si sia mai preso la briga di seguire la mia attività politico-amministrativa e professionale se ne possa uscire con affermazioni pari alle Sue, Se me lo permette, al posto Suo, sarei un poco più attento e perché no anche un poco più cauto. Per Sua buona pace Le dirò che delle quattro pratiche di cui all'esposto del fantomatico "comitato cittadino" o cosa altro non ne ho curato ne seguito neppure una ed anzi ho doivuto chiedere dov'erano ubicate perché non ne sapevo nulla. Con questo non voglio dire che sono meglio di altri, però, sicuramente, non credo di essere peggio ......

C'è una denuncia anche se anonima e della questione perciò si interesserà la Magistratura se e come riterrà di doverlo fare. Da parte del gruppo consiliare che rappresento: nessuna strumentalizzazione. Attendiamo le risposte del Sindaco che arriveranno e vigileremo come sempre abbiamo fatto per quanto ci è possibile. L'attività in termini di proposte e controllo da parte del P. d. L. in Consiglio ed in Città è continuo e se chi ritiene che abbiamo riempito i consigli di mozioni ed interpellanza si fosse preso il disturbo di approfondirne i contenuti e fosse più attento all'attività del Consiglio avrebbe certamente potuto appurare i nostri ripetuti interventi per promuovere la redazione di un nuovo Piano Regolatore, per smettere le varianti a quello vecchio e per promuovere una maggiore attenzione sull'attività edilizia in genere e quanto altro.

Egr. Sigg. Angelo Vaccarezza e Luigi Bussalai, sarà in grado un consesso di così illustri partecipanti dalla variegata appartenenza politico-amministrativa a definire anche localmente l'assetto del P. d. L. ? Sarete Voi in grado di riunire le forze del centro-destra in unico schieramento capace di resistere alle tentazioni di chi si è già accasato tempo fa, magari in liste con elementi appartenenti al P.D. e quanto altro ? In altre parole: sarà il P. d. L. a farsi schieramento almeno in grado di guidare gli uomini all'interno di schieramenti coerenti con il proprio essere e la propria ideologia o saranno gli uomini già piazzati a traghettare il P. d. L. all'interno di liste di qualsiasi genere e tipo ? R.S.V.P.