• Segui i Feed di IVG.it

Registrati o accedi:

Ricordami 
IVG.it

Reputazione:
8

Arianna é un Lettore Attento

Nickname: Arianna
Registrato dal: 30 novembre 2010
Età: 26-36
Residenza: Savona
Genere: Femmina
Home Page: N.D
AIM: N.D
Yahoo IM: N.D
Jabber / Google Talk: N.D
Arianna ha scritto il 12 aprile 2012 alle ore 12:44
Se non erro però la Tp NON HA la valutazione AIA, vive di rinvii agli adeguamenti ambientali, tecnici e quant'altro, mentre la discarica, per quanto con tutti i lati negativi evidenti che posso avere tale costrutto, è certificata a livello europeo, risulta una delle più moderne e a NORMA con i permessi ambientali.. non funziona a colpi di rimandi e promesse mancate ( forse la strada di collegamente mi sembra, quella si..)
Arianna ha scritto il 16 marzo 2012 alle ore 18:52
L'arpa riceve i dati che pubblica dal monitoraggio fatto dalla stessaTP!! Ad ora l'Arpa non ha un piano di controllo proprio sulle emissioni attorno alla centrale..........salvo i controlli generali sull'inquinamento del traffico..ma se non erro sono a bagno pure le centraline atte a tale scopo.....
Arianna ha scritto il 15 marzo 2012 alle ore 12:26
Se non ricordo male però.. il documento del direttivo del partito del Pd era la copia, ma proprio testualemente riprodotta, di quello presentato dal Comune di Vado Ligure! Ed in una nota di poche settimane fà il Comune, oltre che farlo notare, chiedeva al Pd se non fosse l'ora, visti gli intenti dichiarati in quella direttiva, di istaurare una maggiore collaboazione tra le parti. Q
Arianna ha scritto il 23 febbraio 2012 alle ore 14:58
Oh ma perfavore.. la piattaforma se si fà, sarà operativa tra 5 anni... l'ampliamento anche ha dei tempi non certo brevi... nel frattempo i lavoratori della Ocv che faranno? Nei prossimi, diciamo, 2 anni? Invece di queste sensazioni.. perchè non domandarsi come sia possibile che i sindacati e i "grandi partiti" presenti sul territorio sian caduti come pere cotte alla notizia della chiusura? Possibile che non se ne sapesse nulal prima? Perchè loro non hanno detto qualcosa prima che questo avvenisse? Non hanno dei loro rappresentanti nella fabbrica? Non potevano chiedere perchè Tirreno Power non stava attuando quanto in accordo 4 anni fà per la fornitura di energia? Perchè nessuno si domanda come mai l'area della fabbrica in questione è probabilmente compresa nelle zone di retroporto per il progetto maersk? Ma come un area che teoricamente è occupata da una fabbrica era già prevista come area disponibile per una cosa ancora da costruire?? Fatevi queste domande e poi magari analizzatevi le sansazioni!!!
Arianna ha scritto il 09 febbraio 2012 alle ore 20:34
I 100.000 penso si riferiscano ad altro, non li ho letti in nessun articolo che riguarda questa notizia..forse mi è sfuggito... ma come sempre leggo commenti di una parte o dell'altra che allargano i soggetti e gli aggettivi... per fare minestrone.........
Arianna ha scritto il 16 dicembre 2011 alle ore 17:02
e son pignola... da wikipedia continua cosi..: Si fa ricorso alla moral suasion, tra l'altro, quando l'autorità ha necessità che un tale comportamento venga messo in pratica, per il raggiungimento degli obiettivi per cui viene costituita, ma non ha potestà regolamentare o questa risulta insufficiente, o quando ravvisa la possibilità che tramite un consiglio autorevole anziché tramite un invito a carattere imperativo, si raggiunga lo scopo in maniera più celere, efficace o meno traumatica per il contesto in cui si agisce. La moral suasion in buona sostanza è l'effetto dissuasivo o persuasivo, a seconda dei casi, che permette che si giunga ad un comportamento virtuoso e da forza ad una correttezza che non viene tutelata direttamente dalla normativa o da un regolamento, ma il cui potere vincolante si basa sulla risonanza che da l'adeguarsi o meno al comportamento ritenuto moralmente corretto.[2] Moral suasion e mondo economico [modifica] In campo economico, ad un livello più permeante, vi sono autorità che possono esercitare tale influenza nei confronti dei soggetti sottoposti alla loro vigilanza che dovessero infrangere normative e/o regolamenti, in quanto all'infrazione accertata corrisponde una pubblicazione della notizia su testata giornalistica a tiratura nazionale. L'effetto su cui punta la moral suasion è appunto di tipo reputazionale.[3]
Arianna ha scritto il 16 dicembre 2011 alle ore 16:58
E per cronaca.. Le concedo il beneficio di aver mal interpretato il termine inglese.. non indica "morale persuasione" o induzione alla persuasione su temi trattati ma.. (copia incolla da wikipedia..): La moral suasion (pronuncia /ˈmɒrəl ˈsweɪʒ(ə)n/ - letteralmente "persuasione morale") si potrebbe genericamente considerare come una sorta di potere intrinseco che può essere esercitato da un'autorità, che in un certo campo ha obblighi di vigilanza e garanzia, al fine di indurre i soggetti vigilati ad un comportamento moralmente e socialmente corretto, non ricorrendo direttamente a quei poteri che la legge gli mette a disposizione per l'esercizio delle sue funzioni, ma basandosi sull'autorevolezza del proprio status di autorità super partes, nonché dell'importanza del proprio ruolo.. Quindi inteso come scrivere come stanno le cose, in questo caso l'ambiente, inquinamento ecc e richiamare ad un comportamente corretto nei confronti delle tematiche ambientali.
Arianna ha scritto il 16 dicembre 2011 alle ore 14:31
Giusto per dare pane al pane e vino al vino.. Io sono di Savona! IO ho frequentato quel corso l'anno scorso, sono laureata in biologia ambientale, sono ambientalista ma non estremista ( tipo che in tutte le cose bisogna trovar la giusta via di mezzo) non voglio la piattaforma e molte altre schifezze di savona e dintorni e non vedo perchè senza nemmeno conoscere i ragazzi che hanno fatto quel corso, i loro pensieri, la loro morale, le loro idee e la loro AUTONOMA capacità di giudizio sulle cose LEI debba decider cosa faranno o non faranno, cosa scriveranno o come e giudicare la loro intelligenza!
Arianna ha scritto il 10 dicembre 2011 alle ore 12:37
Pienamente daccordo e a favore dei controlli. Le catene non occupano spazio. Ce le puoi lasciare tutto l'anno in auto. Quelle moderne poi le saprebbero montare pure i bambini. Io due anni fà e l'anno scorso c'ero quando ha nevicato in autostrada e mi son ritrovata i Pirla della Domenica di traverso sulla corsia perchè senza catene!!! Altro che regola ridicola. Come per il soccorso in montagna con multa per chi provoca valanghe dovrebbero far pagare i disagi che provocano gli imbecilli che non le mettono o non le hanno proprio!!!
Arianna ha scritto il 16 settembre 2011 alle ore 22:19
Io non schifo i posti di lavoro.. sà che c'è chi vive e mangia minestra portando i turisti a veder le balene ed i delfini? sia qua.. che nel resto del mondo.. anzi nel resto del mondo il profitto di tale attività sia diretto che di indotto supera id gran lunga molte altre attività e se si prova a lederle con progetti assurdi stia sicuro che il politico o dirigente di turno che propone tal cosa si ritrova in pensione molto presto. E parlando di cemento... Le 5 terre hanno 6 milioni di turisti l'anno, eppure per girarle è proibitivo usar l'auto per il semplice fatto che non si può. Potenziare altre infrastrutture per l'arrivo e la permanenza dei turisti, vedi treno tanto per dirne una, sarebbe di gran lunga meglio che aver autostrade a 4 corsie e parcheggi enormi ( considerato poi il poco spazio che si fà spianiamo una collina???) Per la Tav non sono contraria anzia, nonostante sia un ambientalista la trovo un ottima alternativa all'immane traffico su tir che attraversa le alpi per esempio. Non sono nemmeno contraria a certi porticioli turistici se fatti con un minimo di senso e gusto.. 4 casette in stile ligure e due moli van pur bene.. un grattacielo in liguria non si è mai visto ( vedi progetto fuksas) e chiamatemi tradizionalista... ma non bastano come spazi..i posti barca servono per i panfili mica per i diportisti normali...... se vuole continuo.. Ah e sono laureata in Biologia ambientale... e visto come vanno le cose in Italia per l'ambiente mi stò attivando per andar a cercar lavoro all'estero.. perchè li gente come me la vogliono.. qua siamo solo di disturbo per chi guarda al "futuro" con queste infrastrutture ed investimenti...
Arianna ha scritto il 15 settembre 2011 alle ore 23:48
Un bell'aumento di traffico marittimo.... e cosi addio delfini (quelli costieri già si vedono ormai solo che per sbaglio..) e addio Balene... tanto vale far togliere la dicitura.." Santuario dei cetacei".. si potrebbe mettere.."Mausoleo dei cetacei" suonerà meglio... E raccomando a tutti di comprarsi i tappi per le orecchie.. d'estate con le finestre aperte il mare trasmette i suoni.. Comunque una cosa l'ho letta giusta, i lavori di costruzione sono già iniziati e i primi cassoni subaquei sono già stati posizionati per sperimentarne la stabilità. Farla a pilastri era forse la soluzione migliore.. ma più costosa.. e volendo far la pessimista all'ennesima potenza.. chissà cosa c'è dentro quei rettangoli immensi di cemento.. ;)
Arianna ha scritto il 17 agosto 2011 alle ore 22:16
Ho già detto che ho subito anche io un furto in casa.. mentre dormivo han preso la borsa accanto al mio letto ed altre cose in casa.. Li avessi avuti davanti la mattina dopo non sò se avrei risposto delle mie azioni.. avrei invocato la mia temporanea infermità mentale per ciò che gli avrei fatto per la violazione della mia casa. Detto ciò, mia madre è nata a Reggio Calabria e da piccola si è trasferita a Savona. Ricorda bene come da piccola i Rom o i nomadi di ora o gli albanesi eran lei e gli altri "terroni" che arrivavano dal sud, ricorda bene che la chiamavano sporca neretta ed altri begli aggettivi per il solo fatto di aver la pelle olivastra ed i capelli lunghi ricci e neri ed esser meridionale. Loro eran la mafia, quelli che non volevan lavorare o che toglievano il lavoro ai liguri o cmq a quelli del nord... eccetera.... Cambiano i tempi, cambiano le etnie ma certi pensieri rimangon sempre gli stessi. Hanno rubato in casa mia, si son finti me per telefono per provare a truffare mia nonna, gli hanno rubato il portafoglio sull'autobus ed ora sono sempre in apprensione quando esce da sola. Ma non per questo diventerò mai intollerante verso altre etnie, popoli, religioni o culture.
Arianna ha scritto il 17 agosto 2011 alle ore 13:50
" sti esseri" ?????? io da piccola ho rubato due caramelle.. sono un essere? Non sono una persona??.. Anni f ho subito un furto in casa mentre dormivo..solo per questo però non classifico come sottospecie vivente le persone. mi piace raffrontarmi con chi ha idee diverse da me.. ma mi spiace non mi considero anima candida ed ho dei limiti nel parlare con chi non vuol sentir altro che la sua ragione.
Arianna ha scritto il 16 agosto 2011 alle ore 15:50
A me piace pensare che la bimba, diversamente dalla sua famiglia magari, abbia sentito quanto dispiacesse ad un altra persona aver perso il proprio costume ed abbia deciso di riconsegnarlo.. è tanto brutto ricordare quanto i bambini assimilino tutto ciò che hanno intorno? Che fanno ciò che vedon fare dai grandi, ma che siano in grado di usar la loro testa ed i loro sentimenti? Invece il discorso " loro si permettono di fare le vacanze altri non possono" mi pare proprio limitante. Io mi ricordo bene i racconti di mia nonna.. Famiglie povere ma che con tanta umiltà e semplicità magari scendevano una volta a settimana al mare per mostrare ai loro figli la spiaggia, che con qualche sacrificio e borsoni sotto braccio si gustavano una giornata al mare per loro e per veder i bimbi sorridere di cose semplici. Magari il camper è la loro casa e gli vien meglio scender più giorni che uno solo. La cosa triste di questo articolo a parer mio è il rancore che scaturisce dai commenti, il far di tutta un erba un fascio, l'aver perso la voglia di pensar bene per una volta piuttosto che sempre e solo il peggio e il rancore e l'odio verso altre etnie perchè le cose vanno male. Mi sembra tanto una lezione di storia con la maestra che cercava di farci comprender come sia più facile prendersela con altri più che con se stessi se le nostre cose non vanno ( se stessi inteso come il nostro stato e noi cittadini..)
Arianna ha scritto il 29 giugno 2011 alle ore 16:52
mah..io frequento le Rocce di Pinamare e altri locali, alcune volte son ai tavoli, altre no. E' vero, anzi è ovvio, che incentivano le bottiglie al tavolo, le belle ragazze e tutto il resto. Ma sono io che bevo. Mica loro. Sono io che decido quanto bere, cosa bere, fino a che ora farlo e se dopo sono in grado di guidare. Chiudere la discoteca per una settimana perchè dei ragazzini inetti non sanno bere e quando sono ubriachi fradici si sfogano pestandosi sarebbe una soluzione? Perchè io e i miei amici e altri frequentatori ci dobbiamo rimettere per colpa loro? Mi semre di esser a scuola. Uno fà casino tutti in punizione? Ma scusate... Alcuni gruppi che sovente piantano grane nelle zone limitrofe alla discoteca fanno cagnara proprio perchè non gli è stato permesso di entrare. Lo sapevate questo? Gli stessi gestori nn vogliono problemi all'interno. Allora questi gruppi, che spesso si portano le bottiglie da casa per risparmiare, continuano la serata fuori del locale. Colpa mia? Colpa del gestore? Doveva farli entrare e poi dentro Lui e Noi dovremmo fargli da balia? dirgli: stai buono e non bere troppo se no ci tocca andare tutti a casa??? Io sono responsabile di me stessa e degli amici con cui sono. Non delle altre persone che nemmeno conosco. Sarà egoistico, in genere per senso civico dovrebbe esser il contrario..ma mica posso passare la serata dietro a 4 adolescenti ineducati. Non sono loro quelli che spendono soldi ai tavoli, come detto si portano il bere dietro, bevono prima di entrare per risparmiare e bere di più. Il Gestore ha solo due scelte o li fà entrare e dentro sà già che gli procureranno guai, o li lascia fuori, chiama magari le forze dell'ordine e spera che non facciano danni. Quindi..ebbene si, la colpa non è delle discoteche ma di chi non ha saputo educare i propri figli al rispetto dell'altrui persona, delle altrui cose e dell'altrui divertimento. Io non divento molesta e appiccisoca e rissosa se bevo!! Conosco i miei limiti e li rispetto per me stessa per chi è con me e per chi è nello stesso posto dove sono gli altri. E a far cosi non l'ho imparato tutto da sola! Mi è stato insegnato!!!
Arianna ha scritto il 20 giugno 2011 alle ore 19:09
meglio non commentare.....
Arianna ha scritto il 27 maggio 2011 alle ore 17:44
Onestamente non sò bene tasse e non tasse sugli stabilimenti..ricordo che la tassa demaniale era stata aumentata di parecchio.. Non dico che è un sistema ben fatto quello che c'è ora..anzi..però posso dirti di conoscer almeno 4 o 5 stabilimenti che non son stati mai venduti..sono davvero a conduzione familiare. Detto ciò son daccordo sul fatto che un qualcosa si debba fare in un modo o nell'altro. Però se non ho afferrato male..capita pure a grandi imprenditori, in periodo di crisi, che intervenga lo stato ad aiutarli, specie se propongono come unica soluzione la chiusura di grosse sedi industriali..con licenziamento di parecchi dipendenti..Se non erro ora ora ci son vari esempi a riguardo in atto..aiuti statali per impedire alle fabbriche di chiudere....
Arianna ha scritto il 27 maggio 2011 alle ore 11:30
Però scusate, non voglio entrar nel merito dei guadagni, vorrei ragionare nel piccolo. Un semplice stabilimento, dove per ombrellone e sdraio non ti chiedono un mutuo, conduzione familiare da una vita, con i proprietari di ora che ci son cresciuti. Ok non lavorano d'inverno, in tre mesi guadagnano quanto gli serve per un anno, mantenendoci la famiglia e i figli. Hanno trascorso la vita cosi, sperando di lasciare un azienda, chiamiamola cosi, comunque un eredità ai figli, un lavoro, che di questi tempi è manna dal cielo. Ora magari gli fan una legge che dopo 5 anni forse non hanno più quell'azienda. Non potranno darla ai figli, ai quali hanno insegnato come gestirla, nel bene e nel male (magari qualche mareggiata disastrosa ve la ricordate..) e loro a 50 anni, non hanno più un lavoro, e magari non sono ancora da pensione. Che si fà? E' un caso limite, non ho stabilimenti, vi ho lavorato come stagionale e basta. Però son dell'idea che bisogna sempre osservare da diversi punti di vista le cose. A Savona molto stabilimenti sono di questo tipo. La gente li frequenta da anni perchè ci si sente a casa. Nn ci và in base al colore degli ombrelloni o per l'inclinazione del sole o delle correnti. Almeno qua è una realtà ben diversa da Rimini o Riccione. Si và in quella che qualcuno cantava come stessa spiaggia stesso mare..dove ogni anno ritrovi le stesse persone, ti trovi bene, hai abitudini consolidate, familiarità e legami con i titolari dei bagni. Anche io come altri ho sognato tra i possibili lavori, "pensa che bello avere uno stabilimento" questo però non vuol dire che ora gioisca della possibilità che a famigli intere venga tolto il solo mezzo di sussistenza che conoscano da una vita...
Arianna ha scritto il 25 maggio 2011 alle ore 23:12
In che senso scusa?
Arianna ha scritto il 12 dicembre 2010 alle ore 21:04
ecco bravi..cosi magari l'anno prossimo mi levano quelle inutilissime griglie da 200.000 mila euro piazzate davanti casa....
Arianna ha scritto il 11 dicembre 2010 alle ore 18:05
@ Giudice: e se fosse..ipotizzimo..la savona che conta per me..magari io ho un gruppo simile dove tengo le mie amiche più care, chiuso per gli altri e dove solo noi leggiamo le nostre cose..intendo forse che per me il resto del mondo non conta un ca....? Non discuto che sia giusto o meno criticare chi fà servizi per la comunità e poi viene fermato con un quantitativo non indifferente di droga (anche li soggettivo..fossero stati chili..cmq..) Non mi pare che importi molto ciò che faceva nelle sue pagine face...o chi teneva nei suoi gruppi..invece sia qua che nell'articolo del secolo i relativi commenti erano incentrati sul suo gruppo o sul fatto che uno della savona bene fosse finito in manette.. Se non fossero state pubblicate le foto di lui nella vasca..ed i racconti di come viveva la sua vita..quei commenti ci sarebbero stati? o si fermavano al fatto in sè..ossia droga e lavoro? (foto prese dal profilo, mi sà che alcune mie le levo..perchè bisogna veder il contesto in cui son state fatte,,ce ne è una mia in costume..se poi finisco sul giornale per presunto addescamento..come vedreste quella foto fatta in vacanza..come tale o come una foto per provocare i clienti?) Ripeto quindi..non discuto la notizia in sè o i commenti alla droga, è che vicino ad essi ho letto sia qua che in altre sedi commenti sui gruppi face o sulla gente che frequentava impostati, mi spiace dirlo, come una sorta di invidia e personale vendicatività per ipotetici torti..forse non è il tuo caso..non ho guardato il tuo commento singolo..ho letto quelli che ci sono in generale..e questa è l'impressione negativa che ho avuto..quindi..la sua potrà esser ipocrisia..ma farsi abbindolare cosi dall'apparenza delle immagini o da quel che apposta è stato fatto o non fatto trapelare dal suo profilo lo trovo superficiale..
Arianna ha scritto il 10 dicembre 2010 alle ore 20:44
Scusate ma dai commenti non si capisce..il problema è che aveva delal droga? (ed in questo caso ci mancherebbe è un reato..) o per voi la notizia è che è stato preso una della "Savona bene" ? se non aveva questa pagina di faceb cosi impostata..i commenti eran gli stessi? Sicuri sicuri? Se fosse stato uno di strada? uguali? Qual'è la differenza? Che non siete nei suoi amici di face? che non siete tra il gruppo vip? Cos'è che vi fà cosi incendiare nel commentare una notizia di cronaca come potrebbero esserlo molte altre....chi è l'ipocrita?
Arianna ha scritto il 30 novembre 2010 alle ore 15:12
E' assurdo..il locale ci rimette, chi lo frequenta in maniera educata e civile ci rimette..e per quanto si facciano indagini scommetto che sabato questi saranno in giro..e noi ed il locale ci chiederemo che fare quella sera... E' una decisione inutile.. Non servirà di certo a trovarli.... Savona cosa dovrebbe essere? vocazione turistica..come no...