Post razzista, il circolo Brixton: “Chiediamo dimissioni di tutti i leghisti di Albenga”

Se dovete spararle grosse, fatelo bene almeno. Chiedete le dimissioni di tutti i leghisti d’Italia! Tanto per dirne una…sento sempre “sinistre” voci che dicono: ” MAI FARE DI TUTTA L’ERBA UN FASCIO” … e qui ragazzi cosa state facendo?? Per uno che sbaglia mettete tutti nel calderone?!
Coerenza…

PS: Non sono della Lega..

Ma sta gente ha ancora una sede????

Facciamogli un CIE e chiudiamoli tutti li dentro . . .

Circolo brixton? Ma fatemi ridere , dai su andate a bere un bicchierino, a incitare canzonette e parlare di fratellanza e mondo anarchico…. Poi quando deciderete di fare gli adulti e idvutere ui veri problemi ne riparleremo…per ora limitatevi a giocare a fare gli ippi

Qualcuno si confonde. Il problema è la criminalità, non una frase stupida

mi tocco per vedere se son desto quì stiamo cadendo in una pazzia collettiva forse in quei paraggi circola troppa “roba”!!

Ma in occasione della chiusura che qualcuno definì politica non furono proprio loro a dire che non veniva fatta politica lì dentro che si faceva solo Musica dando spazio a nuovi talenti che non han modo di investire grosse somme in case discografiche ecc ecc?
Non si disse che da loro c’era spazio per appartenenti a tutti gli schieramenti in quanto la politica rimaneva fuori dal circolo?
Ed ora chiedono addirittura le dimissioni di tutti gli esponenti della Lega Nord!!!
COERENZA:Dicesi coerenza “Conformità tra le proprie convinzioni e l’agire pratico; mancanza di contraddittorietà” questa sconosciuta!

uno uccide o stupra e gli fanno un articoletto
uno dice una frase idiota e lo mettono sul patibolo….

Chissà da cosa deriva l’odio razziale,chissà…..ma svegliatevi

bisogna anche prendersi le proprie responsabilità, specie se si ricopre un ruolo pubblico; perciò bisognerebbe che chi dice una ‘grave cazzata’ riconosca di averla detta, sennò sarebbe opportuno che si dimettesse. o no? o dire che bisogna usare i forni per gli immigrati è una frase ‘responsabile’?

ehm @wolf

come si scrive? IPPY?????????????????????????????????????????????

… chiedo le dimissioni di tutti i comunisti del mondo (nella foto si vede una bandiera dove si legge questa parola, anche se al contrario) a seguito dello sterminio di 22.000.000 di cittadini russi nei lager russi ad oera di Stali (russo pure lui …).

Che bello sarebbe eh?! Peccato che in democrazia esistono le elezioni e la libertà di parola. Anche la libertà di sparare cazzate. Errore ammesso da Aicardi immediatamente e con scuse al seguito.
Certo, per i compagni lasciare la libertà a quelli che la pensano diversamente è un problema. Per loro la libertà va lasciata solo ai compagni che sbagliano, tipo Battisti che, assassino condannato, si gratta la pancia sulle spiagge di Rio!
Per gli altri che sbagliano, che compagni non sono, vorrebbero la gogna o magari di peggio (come fecero dal ’43 in poi). Ma non è così che funziona. Non più. Fortunatamente.

Come mai in questo paese tutto funziona sempre a senso unico? Quando qualcuno a sinistra sbaglia, è lui. Quando non è di sinistra, sono tutti.

http://affaritaliani.libero.it/milano/vigile-milano-120112.html

… tanto per stare sull’ attualita’ …

che concentrato di ignoranza in pochi commenti…mi viene il voltastomaco…

@briolenin Potrebbe meglio specificare in cosa consista l’ignoranza dei post sopracitati? lo faccia; anche se nutro alcuni dubbi che lo possa fare chi utilizzi un nickname che evoca tristezza, fame, morte e disperazione, (100 milioni di morti a causa del comunismo, non di altro), sia difficile inviare un commento che non sia una sentenza spocchiosa e di disgusto per il Pensiero altrui.

l’ignoranza è dimostrata dalle sue poche righe di messaggio signor fimbulvetr (il suo invece di nick evoca un sacco di significati importanti….-.-) … già solo il fatto che Gramsci venga associato a tristezza fame morte e disperazione….così come forse associa Lenin a queste realtà…dimostra la sua alta ed approfondita conoscenza dei processi storici, della storia cultrale italiana (per quanto riguarda Gramsci) , della storicizzazione e contestualizzazione di certi avvenimenti storici come la Rivoluzione d’Ottobre (una delle meno violente rivoluzioni della storia, sicuramente meno violenta nell’atto di presa del potere della Rivoluzione Francese che ha segnato l’affermazione del potere liberal-borghese su cui si fondano le attuali società in cui viviamo), la Guerra Civile Russa (dovuta per altro all’attacco di forze esterne in supporto dell’anciene regime russo meglio conosciuto come Zarismo o in difesa dei propri interessi non di certo rappresentati dai Bolscevichi e dai Socialisti-Rivoluzionari che presero il potere per fermare la guerra sul fronte orientale etc etc etc.) … ma daltronde….non c’è ignoranza nelle vostre chiacchere da bar…ahahahaha
la politica è bel altra roba…come la storia…come la sociologia e l’analisi dei fenomeni sociali…non le cazzatine che dite qui e che valgono zero a livello di capacità di comprensione delle realtà migratorie, delle sue cause e della sua gestione….
arrivedoooorci….

@Briolenin. Non cambierete mai. I Suoi toni, il Suo modo di esprimersi (antidemocratico ed offensivo), il linguaggio, (sempre uguale), continuano a rafforzare la mia idea di libertà, che sicuramente differisce dalla Sua (e di questo me ne rallegro). Il fatto che Lenin e il Comunismo evochino morte, fame e disperazione non è una opinione, sono fatti accertati e ormai accettati da quasi tutti. Le faccio molti auguri per il trionfo delle Sue Idee. Le ricordo la prima e fondamentale regola della democrazia: i voti. Non li avete. Credo che il suo Pensiero, che io ritengo una mostruosità aberrante e sanguinaria, debba poter essere espresso. Faccia altrettanto con il mio, Il mio nickname evoca lo scontro finale fra il male e il bene. Io so quale dei due rappresenterò, Lei sarà sicuramente nel fronte opposto. Chi Le dice che io non sappia comprendere le cause, le realtà e come gestire i flussi migratori? probabilmente avremo delle soluzioni diverse, io e Lei. Non La considero inetto per questo. Sbagliando, forse. Ma è la mia idea di libertà che mi impone di ascoltarLa. La sua? mi sembra di no.

per prima cosa io non ho nessun voto perchè non sono iscritto ne rappresento nessun partito…il mio pensiero, abberrante e sanguinario, è lo stesso pensiero di chi questa Nazione l’ha tirata fuori da una dittatura versando sangue e sacrificando la propria esistenza, la Costituzione Liberale che oggi voi non sapete nemmeno cosa sia è stata scritta da questi abberranti e sanguinari comunisti insieme all’altro grande partito del tempo, la DC…
e la persona che sta nella foto del mio nick è stato uno dei più grandi pensatori,filosofi e politici dell’Italia di tutti i tempi…morte, fame e disperazione associati al nome Comunismo vanno un pò storicizzati dato che grazie a Lenin la Russia ha visto un avanzamento delle prospettive di libertà e maggior democrazia, peccato che portava la falce e martello, e allora per i comunisti non si fanno gli stessi distinguo che si fecero e si fanno tuttora per i Rivoluzionari Francesi le cui idee stanno alla base di questa pacifica, democratica e non sanguinaria società capitalistica….

@Briolenin. Gramsci non l’ho citato, solo il suo nickname, non la foto. Il fatto che i Comunisti abbiano sacrificato la propria vita per una differente Nazione (spero non le venga il voltastomaco anche quando dico Nazione o Patria) non significa che la società da loro proposta fosse migliore della precedente, anzi.. Infatti dal 1945 i crimini commessi nel mondo dai Comunisti sono aumentati, non diminuiti, diffondendo quello che io considero un cancro della società. Società comunista che ci voleva sottomettere con la forza. Non vedo grosse differenze con il nazifascismo. Chieda agli 8 milioni di contadini Kulaki se si sentano più “storicizzati” oppure solo sterminati.Se le prospettive si siano realizzate oppure siano finiti a soffrire per la peggior dittatura del secolo scorso. La Costituzione della Repubblica Italiana non ha nulla di liberale, infatti è stata scritta dai Comunisti in accordo con i democristiani, che mi pare non sapessero nemmeno cosa fosse una politica liberale. Aberranti e sanguinari, i Comunisti. Certo. Apra gli occhi. Togliatti, il vostro Migliore, disprezzava l’Italia e gli Italiani al punto di dire che si sentisse compiuto solo in quanto divenuto CITTADINO SOVIETICO. Chieda ai militari italiani che sono morti in Unione Sovietica dopo la fine della guerra, come si vivesse nel paradiso dei Comunisti. A me i francesi non piacciono, e non mi piace la loro spocchia, inferiore solo a quella dei Comunisti. Mi scusi se ricordo spesso che l’ideologia aberrante e sanguinaria sia il Comunismo, ma sa, quando è morto il dittatore coreano, nel 2011, la Pravda (TG3) ha detto che era socialista, non Comunista.

@BrioLenin, mi scusi, potrebbe evitare di dire che io sia ignorante, nel senso che non sappia e non capisca.La prego. Semplicemente non la penso come Lei. Il Pensiero Unico, al mondo non esiste. Se ne faccia una ragione.

Lorsignori hanno la possibilità di dare attestati giudicando chichessia. Ignoranti chi non la mensa come loro, intellettuali chi metteva bombe o faceva rappresaglia. Se la vostra si chiama democrazia..

@Briolenin, ma storicizza un po’ sto . . . ! Sei solo bravo a fare il democartico-da-tastiera . . . vorrei vedere se un immigrato ti desse un pugno in faccia per rubarti il portafoglio . . . DEMAGOGO-A-GO-GO . . . !

belin fimbulvtr ma credi veramente in quello che dici o stai dicendo cose solo per spararle???
comunisti che lottano per un’altra nazione o patria?? probabilmente ripeto, non conosce nulla della storia partigiana, del pensiero politico fortemente patriottico di Gramsci, e confonde l’internazionalismo con appartenenza ad un’altra nazione…
poi…rispondere a ordini e interessi di altre nazioni in quel periodo era inevitabile per via della Guerra Fredda in quanto o stavi con gli USA e ti prendevi gli aiuti del piano Marshall o stavi con l’URSS e siccome la politica in quel periodo la decidevano queste due grandi potenze in Europa o da una parte o dall’altra…infatti non ci fu mai nessuna forza politica che in realtà rispondesse esclusivamente ad interessi nazionali…e definirsi realizzati se cittadini sovietici rientra sempre in quel concetto di internazionalismo che lei non pare comprendere molto bene…
poi ritorna a accusare il mio pensiero con le nefandezze compiute da Stalin come se io mi fossi definito stalinista….chi la pensava come me ha preso una picozza nella testa in messico…o finiva nei Gulag…e soprattutto non esiste un comunismo ma i comunismi…se conoscesse un pò di analisi storica che non si limiti alle 3 righe che insegnano a scuola…
ma non scendo troppo in questo argomento o non la finiamo più…
per quanto riguarda il liberalismo sembra che non conosce molto bene nemmeno questa corrente politica…dato che la nostra costituzione è presa a modello da tutti i paesi liberaldemocratici europei per via del suo profondo studio dei pesi e dei contrappesi che per gli equilibri politici del tempo fu magistrale e permise all’Italia di non finire totalmente succube di interessi di una delle due parti in gioco nella guerra fredda…per cui mi sa che i comunisti del tempo potrebbero darle una lezione di liberalismo incredibile…considerato che la nostra Costituzione esprime uno dei massimi livelli di fusione di teoria liberale e teoria democratica…Togliatti il Migliore poi ha salvato la costituzione più volte dato che dopo il 25 aprile i partigiani comunisti scalpitavano per continuare con la rivoluzione e lui li fermò e portò avanti,prima, con la Svolta di Salerno l’unità del fronte antifascista…e in un secondo tempo, dopo l’attentato, fermo i comunisti che eran pronti a fare la rivoluzione bloccando l’intero paese e preparando le armi nelle sezioni…caro mio…avessero voluto i comunisti, al tempo, la facevano davvero la rivoluzione…
per quanto riguarda il ridicolo commento dell’uomo d’acciaio che mi sa che d’acciaio è solo su sto forum dove parla molto e dice molte cose fuori luogo….comunico che anche se mi desse un pugno in faccia uno italiano al 100% o un lombardo-padano di origini celtiche rispondo caricandolo di botte…non penso che il fatto che se uno sia immigrato, clandestino,straniero italiano o meno sia aggravante o attenuante nel giudizio delle sue azioni…per voi invece mi sa che una certa parte di umanità sia da considerare diversamente dall’altra…per me no…dato che mi considero umano prima di italiano…a cui aggiungo l’aggettivo internazionalista che non contraddice (come pensa fulmdvtrnbrtrbtr) il primo termine…

@Briolenin, mi scuso ma ho visto solo adesso il suo post.
L’internazionalismo alla comunista era solo essere inglobati nell’URSS.
La Costituzione Italiana invece è un ingarbugliato crocicchio di liberismo e comunismo, coacervo di mediazione e non di creazione, proprio perché nasce dal manuale Cencelli antelitteram che fu la sua redazione.
Un pochino come la pena massima italiana, la reclusione.
Come lei ben saprà, abbiamo adottato un regime misto (eh, chissà come mai!) inserendo una parte della carcerazione quale retribuzione del male commesso, l’altra, la più cara ai socialisti, necessaria per l’emenda del delinquente, al fine di reinserirlo nella società.
Non le sarà sfuggito il differente atteggiamento delle due parti, una conservatrice, l’altra progressista.
Non funziona.
Il nostro sistema è sicuramente bello ed estetico, ma nella pratica non funziona.
Non funziona nemmeno la nostra Costituzione.
L’articolo 3 (uguaglianza) è infatti e solo come esempio, scritto avendo ad esempio lo scroto, lo si può facilemente “tirare” da qualsiasi parte.
Ma dove rileviamo in Italia l’uguaglianza. belle parole, nulla più.
Il lavoro? dov’è? eppure siamo l’unica Carta ad aver inserito il lavoro come un diritto costituzionale. Belle parole, nulla più.
Se la sua teoria sulla Carta Costituzionale fose corretta, come mai in 60 anni circa di democrazia abbiamo avuto centinaia di governi, migliaia di crisi politiche etc. etc..
Oppure come mai uno dei poteri dello Stato (risposta perchè è sempre stata condotta dai compagni, secondo precisa scuola comunista), la magistratura, non è elettivo e di durata certa?
Semplicità. Non barocche norme cattocomunisteliberisteinteristmilanisteromaneleghiste.
Lei pensa davvero che sia stata la Costituzione a non farci sottomettere dai comunisti (invasori ed assassini)?
Noto che silenziosamente nella sua ricostruzione parla degli aiuti del piano Marshall, peraltro erogati sotto l’egida dell’ONU, mentre quando descrive il rapporto con lo Stato nemico e possibile invasore che era L’URSS, si dimentica, volontariamente, di dire che foraggiasse ampiamente il PCI (illecitamente, si ricordi), al fine di sovvertire l’ordine democratico in Italia, visto che ci volevano “acquisire” e “storicizzare”, “infoibare” o “deportare in Siberia”.
Come al solito i compagni risevano agli amichetti comunisti, “internazionalisti” per carità, colpevoli silenzi e felpate omissioni.
Sinceramente che lei sia trotskista non cambia la questione, bega interna al comunismo, l’odio per l’essere umano non fu diverso in Trotsky rispetto a Stalin.
Lei ha già iniziato la pratica del dileggio nei miei confronti, oltre a definirmi incapace ed ignorante, inizia a cancellare anche la mia identità, come si faceva in URSS.
Il mio nickname è Fimbulvetr, non fimbulvtr oppure fulmdvtrnbrtrbtr.
Non sia maleducato, io critico, non storpio il suo nome, che come le ho già detto, mi ricorda morte, fame e disperazione, null’altro.
Sinceramente la vis polemica non mi manca, l’acume per dileggiarla credo di averlo, lei è una fonte inesauribile di spunti per renderla ridicolo, insomma, come dice in un altro post – poi corretto – vadaabordocazzo, “vis pacem, para bellum”

Ripropongo il post del 25 febbraio ore
@Briolenin, mi scuso ma ho visto solo adesso il suo post.
L’internazionalismo alla comunista era solo essere inglobati nell’URSS.
La Costituzione Italiana invece è un ingarbugliato crocicchio di liberismo e comunismo, coacervo di mediazione e non di creazione, proprio perché nasce dal manuale Cencelli antelitteram che fu la sua redazione.
Un pochino come la pena massima italiana, la reclusione.
Come lei ben saprà, abbiamo adottato un regime misto (eh, chissà come mai!) inserendo una parte della carcerazione quale retribuzione del male commesso, l’altra, la più cara ai socialisti, necessaria per l’emenda del delinquente, al fine di reinserirlo nella società.
Non le sarà sfuggito il differente atteggiamento delle due parti, una conservatrice, l’altra progressista.
Non funziona.
Il nostro sistema è sicuramente bello ed estetico, ma nella pratica non funziona.
Non funziona nemmeno la nostra Costituzione.
L’articolo 3 (uguaglianza) è infatti e solo come esempio, scritto avendo ad esempio lo scroto, lo si può facilemente “tirare” da qualsiasi parte.
Ma dove rileviamo in Italia l’uguaglianza. belle parole, nulla più.
Il lavoro? dov’è? eppure siamo l’unica Carta ad aver inserito il lavoro come un diritto costituzionale. Belle parole, nulla più.
Se la sua teoria sulla Carta Costituzionale fose corretta, come mai in 60 anni circa di democrazia abbiamo avuto centinaia di governi, migliaia di crisi politiche etc. etc..
Oppure come mai uno dei poteri dello Stato (risposta perchè è sempre stata condotta dai compagni, secondo precisa scuola comunista), la magistratura, non è elettivo e di durata certa?
Semplicità. Non barocche norme cattocomunisteliberisteinteristmilanisteromaneleghiste.
Lei pensa davvero che sia stata la Costituzione a non farci sottomettere dai comunisti (invasori ed assassini)?
Noto che silenziosamente nella sua ricostruzione parla degli aiuti del piano Marshall, peraltro erogati sotto l’egida dell’ONU, mentre quando descrive il rapporto con lo Stato nemico e possibile invasore che era L’URSS, si dimentica, volontariamente, di dire che foraggiasse ampiamente il PCI (illecitamente, si ricordi), al fine di sovvertire l’ordine democratico in Italia, visto che ci volevano “acquisire” e “storicizzare”, “infoibare” o “deportare in Siberia”.
Come al solito i compagni risevano agli amichetti comunisti, “internazionalisti” per carità, colpevoli silenzi e felpate omissioni.
Sinceramente che lei sia trotskista non cambia la questione, bega interna al comunismo, l’odio per l’essere umano non fu diverso in Trotsky rispetto a Stalin.
Lei ha già iniziato la pratica del dileggio nei miei confronti, oltre a definirmi incapace ed ignorante, inizia a cancellare anche la mia identità, come si faceva in URSS.
Il mio nickname è Fimbulvetr, non fimbulvtr oppure fulmdvtrnbrtrbtr.
Non sia maleducato, io critico, non storpio il suo nome, che come le ho già detto, mi ricorda morte, fame e disperazione, null’altro.
Sinceramente la vis polemica non mi manca, l’acume per dileggiarla credo di averlo, lei è una fonte inesauribile di spunti per renderla ridicolo, insomma, come dice in un altro post – poi corretto – vadaabordocazzo, “vis pacem, para bellum”

W fimbulvetr!

fimbulvetr credi che BrioLenin sarà in grado di capire ciò che gli hai scritto e ripetuto? Io ne dubito e sai perchè? Chi ha portato il cervello all’ammasso non è più in grado di farlo funzionare che a senso unico.

hanno poi ottenuto la nuova sede a Villa Fiske di Alassio?…
Sono sorpreso: non credevo che fosse un gruppo politico ma che si occupassero di cultura e musica. In tal caso mi chiedo come sia possibile che ottengano attenzioni dalle istituzioni in questo modo, ottenendo pure una sede. MAH!

solo che i 22milioni del comunismo hanno finito di morire mentre il capitalimo continua a farne e la fine dell umanita si avvicina a grandi passi

il comunista NON puo esser patriota. il comunista è internazionalista, altrimenti è un confuso mentale e basta.

@enrico don mi dispiace ma non farei la conta, se no bisongerebbe ammettere che il comunismo , da solo, abbia ucciso decine di volte, rispetto a tut gli altri -ismi messi insieme.
Non ha finito di uccidere. Gheddafi era un comunista, adesso se lo dimenticano tutti ma la repubblica libica ha nel suo nome il richiamo al socialismo reale.
Cuba?, Corea del Nord?
Non facciamo una gara , il comunismo, quanto a assassinii batte tutti.
Ammettiamo i fallimenti dei sistemi del XX secolo.
Si avvicina la fine del mondo? Presuntuoso è l’Uomo. L’Universo ci ha preceduto e ci sopravviverà. Se la razza umana si dovesse estinguere, si estinguerà. se ne faccia una ragione, siamo un battito di ciglia, relativamente all’Universo.
A me basterebbe dare ai miei figli un mondo d opportunità e non di privilegi, di responsabilità personali, di successo e benessere collettivo, quindi un mondo senza il comunismo.
@Manovella infatti Togliatti si diceva fiero di essere cittadino sovietico e non più cittadino italiano a conferma che l’unico internazionalismo comunista sia sempre stata l’URSS.
Oppure anche Togliatti adesso non era comunista? Oppure era il solito compagno che sbaglia?
@hi-tech mah! forse i compagni internazionalisti, visto il nome “internaizonale” della villa non la considerano un bene capitalista ma collettivo. Un gara come per le spiagge, no, eh!!!!!!!