Presunte irregolarità edilizie, Fadel (Lega): “Missiva frutto della stanchezza per i ‘soliti noti’”

Ma a questo punto mi sorge un dubbio. Voi della minoranza, che riempite i consigli di mozioni e interpellanze, se per aprire gli occhi avete bisogno di un esposto, in consiglio comunale cosa ci state a fare?

e adesso che vi hanno messo la pulce nell’orecchio .. andate a fare un controllo o solo parole…

C’è una denuncia anche se anonima e della questione perciò si interesserà la Magistratura se e come riterrà di doverlo fare.
Da parte del gruppo consiliare che rappresento: nessuna strumentalizzazione.
Attendiamo le risposte del Sindaco che arriveranno e vigileremo come sempre abbiamo fatto per quanto ci è possibile.
L’attività in termini di proposte e controllo da parte del P. d. L. in Consiglio ed in Città è continuo e se chi ritiene che abbiamo riempito i consigli di mozioni ed interpellanza si fosse preso il disturbo di approfondirne i contenuti e fosse più attento all’attività del Consiglio avrebbe certamente potuto appurare i nostri ripetuti interventi per promuovere la redazione di un nuovo Piano Regolatore, per smettere le varianti a quello vecchio e per promuovere una maggiore attenzione sull’attività edilizia in genere e quanto altro.

Occorre dare merito al Sig. Ciribì di essere l’UNICO amministratore politico (se pur con ruolo di minoranza) che ad oggi interviene pubblicamente per dare spiegazioni del proprio operato, cosa che magari mi sarei più aspettato dal Sindaco o dagli appartenenti alla sua coalizione.
Ciò premesso appare evidente che l’attuale minoranza sembra, agli occhi dei cittadini attenti, un agglomerato di forze politiche che, al pari della maggioranza, stanno insieme giusto perchè ci devono stare.
Senza disturbare la Lega Nord, il cui rappresentante in seno al consiglio comunale è forse il peggior biglietto da visita che il partito può fornire di sè (pessima la figura ben ripresa dalle telecamere di ivg durante uno degli ultimi consigli comunali) è ovvio che da un consigliere di minoranza “tecnico” ed esperto della materia edilizia ci si aspetterebbe una agguerruta battaglia proprio sui temi dell’edilizia e dell’urbanistica che invece, mi potrò sbagliare, non c’è stata avendo indirizzato i vostri sforzi verso altre tematiche, non meno meritevoli di rispetto e considerazione ci mancherebbe!
Mi rendo perfettamente conto che fare le pulci “tecniche” significa rischiare di avere problemi anche nella vita professionale privata, ma credo che una persona intelligente come il Sig.Ciribì l’abbia messo preventivamente in conto lanciandosi in politica..
Spero che questo breve commento sia di stimolo ed impulso all’attività politica locale che, almeno per quello che mi è dato vedere..appare un po piatta e grigia all’orizzonte..

non posso far altro che associarmi con quello che dice l’amico mugugnooibero

@Ciribì . . però spiace constatare “l’ assordante silenzio” suo e dei componenti della minoranza in merito ad una pratica edilizia (oggetto della denuncia) . . non sarà che il suo studio ha presentato un elaborato proprio per quel progetto ?

Egregio sig. Guidobaldo ecc. credo che solo chi non ha letto quanto poco sopra, a firma mia e non si sia mai preso la briga di seguire la mia attività politico-amministrativa e professionale se ne possa uscire con affermazioni pari alle Sue,
Se me lo permette, al posto Suo, sarei un poco più attento e perché no anche un poco più cauto.
Per Sua buona pace Le dirò che delle quattro pratiche di cui all’esposto del fantomatico “comitato cittadino” o cosa altro non ne ho curato ne seguito neppure una ed anzi ho doivuto chiedere dov’erano ubicate perché non ne sapevo nulla.
Con questo non voglio dire che sono meglio di altri, però, sicuramente, non credo di essere peggio ……

@Ciribì . . . mi son preso l’impegno di andare a verificare, e quello da lei affermato non corrisponde al vero. La missiva anonima si riferiva a cinque (e non quattro) interventi edilizi: Via Caltavituro, Viale Europa, Via San Francesco, Piazza San Rocco e Piazza Castellino. Dalla documentazione in possesso presso l’Ufficio Tecnico del Comune, la due società che hanno presentato il progetto di Via San Francesco (il residence San Francesco) hanno annoverato nel passato il suo studio come fornitore d’opera. E’ quindi “sospetto” che – davanti alle presunte irregolarità citate nella missiva – lei faccia finta di non sapere nulla . . . Stride inoltre il fatto che lei (in qualità di componente del Consiglio Comunale) si sia dovuto informare sull’ubicazione degli interventi oggetto dell’esposto: sono tutti nel territorio comunale di Pietra Ligure, non a Loano o a Borgio Verezzi ! Mi sorge spontanea la domanda: ma lei dove vive ? e sopratutto cosa ci sta a fare tra i banchi della minoranza?