Disumanità di un cacciatore

Piena solidarietà a Giorgia. Penso che potresti denunciarlo. Mi sembra il minimo.
Comunque l’ennesimo caso di inciviltà tra i cacciatori.
Sono sempre più convinto che tutta questa gente (perlopiù ultrasessantenne..) che gira con un fucile in mano nei boschi sia estremamente pericolosa per tutti.

Dovrebbero essere i cacciatori stessi a denunciare pubblicamente l’autore di quanto sopra descritto, considerando che è già difficile fare convivere i cacciatori con il resto delle persone, atteggiamenti irresponsabili e, da quanto scritto, menefreghisti, acuiranno sempre di più il divario.
E comunque un gatto, per il suo padrone, ha lo stesso valore affettivo che può avere un cane per un altro. Avrei voluto vedere se la reazione sarebbe stata la stessa a parti invertite.

Un gesto inqualificabile perpetrato da una personaggio incivile.
Piena solidarietà con l’autrice dell’articolo, nella speranza che possa denunciare il fatto e che quindi il bieco individuo abbia la giusta punizione!

Solidarietà a Giorgia, giusta la denuncia.
Ancora una volta si manifesta la vera natura dei cacciatori nostrani….disprezzo per gli animali, altro che conoscitori e paladini dell’ambiente!!

Ribadisco il mio disprezzo per l’autore di questo inqualificabile gesto, ma questo non autorizza a prendersela con un’intera categoria!

che schifo. questi esseri (umani no di sicuro) si meriterebbero solo la galera.

Premesso che questo non è un cacciatore ma un grandisimo Imbecxxle,inviterei la Signora a sporgere denuncia.La categoria dei cacciatori,quelli veri,viene continuamente infangata da individui del genere.Gentile signora,mi dispiace davvero molto per il suo gatto e,da cacciatore,le chiedo di non lasciar correre anzi,quanto prima,spero di poter leggere proprio su IVG il nome di questo personaggio a seguito di una condanna esemplare.Cordiali saluti

Denuncia quella persona.
Sei sicura che siano stati i cani ad aggredire il gatto, e non sia stato invece quell’esemplare a due zampe?

Innanzitutto credo che sarebbe opportuno sentire anche il racconto
“dell’ORCO cacciatore” visto che, sino ad ora, si è sentita solo la campana della signora Giorgia. Mi dispiace per la morte del povero gatto e soprattutto per la brutta fine che gli è toccata, ma ritengo che purtroppo il cacciatore non abbia colpa visto che, per quanto mi risulta, non è andata proprio come descritto dalla Sig.ra Giorgia . Entrambi gli animali si trovavano in aperta campagna e non sempre cani e gatti vanno d’amore e d’accordo. Anche a me purtroppo è toccato pagare un conto di svariati euro per colpa del mio cane (non da caccia) che ha attaccato un gatto. Ho provveduto al saldo del conto tramite assicurazione. Da quel che mi è giunto all’orecchio i cacciatori si sono innanzitutto scusati con il proprietario del gatto e hanno proposto il risarcimento tramite assicurazione ma qualcuno ha preferito inveire contro un anziano cacciatore e contro il proprietario del cane ed esporre denuncia piuttosto che chiarire la situazione e trovare un accordo. I soldi non serviranno a far tornare in vita un gatto ma tanto meno una bella denuncia!

Secondo me è stata legittima difesa,certi gatti pulciosi e aggressivi a volte trovano quello che si meritano.
E poi chi lo dice che il gatto sia morto per i cani o il cacciatore?

Le squadre di cacciatori al cinghiale (vulgo cinghialisti) sono “stanziali”, cioè battono una determinata e definita zona per tutta la stagione venatoria. Le zone solo comunicate tutti gli anni alla Provincia, e vi sono gli elenchi di tutti i componenti. Potrebbe informarsi presso l’ Ufficio Caccia e Pesca della Provincia di Savona (Ispettore Capo Sig. Grenno) su chi fossero i componenti della squadra che domenica 25 settembre 2010 erano in azione presso la sua abitazione, e di conseguenza far avviare – tramite una denuncia circostanziata – le indagini del caso.

Premesso che non ho capito scusate dall’articolo se ad aggredire il gatto sono stati i cani oppure l’arma del cacciatore,in questo secondo caso ci sta denuncia civile e penale, ritiro del porto d’armi e gogna pubblica!Nel caso in cui siano stati i cani, occorre una denuncia perchè il proprietario paghi di suo o faccia intervenire l’assicurazione, e civilmente non è un comportamento onesto, se così è andata andarsene senza prestare soccorso.
Per il resto non vedo la demonizzazione del cacciatore in questo caso, perchè in altro giorno fosse stato senza mimetica e fucile poteva essere un libero cittadino che lasciato andare il proprio cane si ritrova un gatto aggredito dallo stesso.
Cosa cambia se il proprietario di un cane che in quanto animale risponde ad istinti primordiali,sia un cacciatore un medico o un pilota di aereo?E se ad aggredire il gato fosse stato un altro gatto o un cane randagio con chi ve la prendevate?Con madre Natura?EDDAI!

La irrita e una: nella nostra bellessima provincia se una persona più e più volte minacciata prova a chiedere un porto d’armi per difesa personale le viene negato perché ,sarebbe rischioso dare un arma in mano ad un pubblico cittadino per difendersi ( cosa che può anche essere giusta) ma poi pero quando invece a chiedere il rinnovo
Di permesso di porto d’arma uso caccia e un settant enne mezzo rintronato e che nella maggior parte del tempo libero s’imbraca al bar con gli amici ( standard medio del cacciatore) a questo il porto d’arma non viene negato!!! allora mi viene abbastanza sconforto e sfiducia nei confronti delle leggi

Anziani cacciatori??? Non dovrebbero essercene
La realtà e che per i nostri boschi si aggirano anziani personaggi pieni di acciacchi, con la tremarella e il più delle volte mezzi ubriachi , con in mano un fucile!!! Il resto sono invece addirittura bracconieri che escono dalle zone assegnate di giorno e di notte…. La legge non fa nulla solo perché la cacci porta soldi!!!! Questa e la realtà cari amici concittadini

Ma la vogliamo abolire sta caccia , che non serve a nulla e crea solo pericoli e disagi?

Come al solito si prende un singolo episodio, per quanto deprecabile per cercare di colpire un’intera categoria.
Ma quando un pirata della strada investe un pedone e scappa, si chiede l’abolizione delle automobili o pene severe per chi si è macchiato del gesto?

Non è un paragone logico.
La caccia non serve , punto e basta!

Beli,belan,non capisci proprio un belin…

Capisci tutto tu …

wolf, nella sua precisa e cruda descrizione del cacc iatore tipo, ha offerto un serio e utile spunto ai medici competenti quando devono rinnovare i permessi di cacc ia.

Per riordinare un po’ il settore sarebbe opportuno che :
- i medici dei rinnovi permessi di cacc ia fossero tutti iscritti al WWF, per bando di concorso :-);
- i guardiacacc ia provinciali fossero tutti anchessi iscritti al WWF e vegetariani (AH AH HA HA);
- le cartuccie costassero 50 € l’una e fosse PRIOBITA la ricarica;
- il permesso di cacc ia costasse 10.000€ l’anno;
- fosse istituita una tassa speciale tutta per loro, che avesse la stessa valenza fiscale del possesso di un natante in porto; etc etc

… ma tutto ciò non servirebbe…: tra qualche anno il fenomeno sottoculturale svanirà da solo come la fumata di un fucile dopo lo sparo… le nuove generazioni non cadranno in tale jurassica pratica e i cacc iatori si estingueranno come altre speci animali che hanno loro stesso estinto e per averne ricordo (o per mostrarli alle generazioni future come monito..) dovremmo già fin d’ora imbalsamarne uno da tenere per ricordo…
… e come si dice anche al pescatore prima che parta: buona …cacc ia!

hi-tech
complimenti per esserti accodato anche tu ad un commento pieno di banalità e luoghi comuni!
per quanto riguarda la tua previsione per un prossimo futuro, io credo e spero che sia completamente sbagliata, ma come si dice, chi vivrà, vedrà…

ps: la prox volta cerca di esprimere le tue opinioni senza offendere nessuno, se ne sei capace…

Hi- tech @ concordo in pieno per natale allora le regalerò una testa di c…o di cacciatore ligure da mettere sopra il caminetto imbalsamato… Lo so non essendo purtroppo una bestia rara non varrà tanto ma tra qualche anno se come lei dice, e io spero i cacciatori si estingueranno , allora lei avrà un pezzo unico di gran valore ;)
Cacciatori un consiglio bevete di meno e state a casa con le mogli ….

wolf
devi essere oroglioso del concentrato di stupidità e maleducazione che sei riuscito ad esprimere in un unico commento!

@sampei : io sono orgoglioso di essere uno che non uccide gli animali per divertirsi , lei può dire lo stesso ???? Credo di no

wolf
io sono orgoglioso di essere in grado di esprimere la mia opinione senza insultare nessuno, lei puoò dire lo stesso?
se guarda miei vecchi commenti sull’argomento può notare che accetto le opinioni di tutti, anche diametralmente opposte alle mie, ma non tollero l’arroganza di chi sente in diritto di insultare il prossimo solo perchè la pensa diversamente…
libero di essere contrario alla caccia, può anche odiare i cacciatori (che se ne faranno sicuramente una ragione), ma niente al mondo la autorizza a insultare chi non la pensa come lei!

Mi sembra la solita generalizzazione, la colpa di un cretino fa di tutti gli appartenenti alla stessa categoria un branco di delinquenti.. credo sia eccessivo.
Pur non essendo un cacciatore, non mi sento francamente di accusare un’intera categoria di inciviltà, credo anzi che la caccia sia uno strumento (condivisibile o meno) con cui regolarizzare il numero di esemplari di una stessa specie in un ambiente naturale.
Ricordiamo che il sovraffollamento di animali in alcune zone sta causando grandi danni non solo alle coltivazioni ma agli altri animali e ai boschi stessi.
Io non uccido animali, ma non per questo mi ritengo superiore ai cacciatori.
Ah ancora una cosa, la caccia non è una pratica in via d’estinzione, conosco personalmente molti ragazzi giovani che la praticano..

@sampei : a dire il vero io non ho offeso nessuno … La mia logica e facile e comprensibile , se si da della prostituta ad una prostituta non la si offende , io ho solo fatto la descrizione media dei cacciatori , ovvio che ci sono pure quelli giovani e seri peró parliamo sempre di uccidere esseri viventi senza nessuna colpa, solo per divertimento …. Io allora andrei a caccia di delinquenti e rompi pA….e

Andate tutti al tiro a segno per vedere se prendete i bersagli….

A volte mi chiedo se la gente il cervello lo ha per farlo funzionare oppure è soltanto un elemento decorativo del corpo umano… ma santa pazienza, non siete mai contenti???
C’è la caccia…
rompono perchè ci sono i cacciatori che cacciano i poveri animali….
Si chiude la caccia….
la gente tempesta di telefonate gli organi competenti affinchè organizzino battute speciali pechè i cinghiali rovinano le campagne!
Ca..o, decidetevi!!!
Andate per funghi??? Beh, forse dovreste ringraziare quei “terribili” cacciatori che durante l’anno tengono pulito il bosco anche per voi, altrimenti con il c…o che riuscireste ad entrare nel bosco!
Mi sembra decisamente assurdo che per un gatto si debba mandare alla gogna un uomo solo perchè è un cacciatore e lo si debba insultare pesantemente.
Avete per caso già dimenticato cos’ è successo poco tempo fa a Milano al tassista che per errore ha investito un cane??? Bene, ve lo ricordo io: è stato brutalmente pestato e ridotto in fin di vita e dopo un mese di sofferenza è morto! Vi sembra giusta una reazione del genere? Sarebbe stato meglio se il padrone del gatto avesse pestato a sangue il cacciatorre per fargli fare la stessa fine del gatto??? Non mi sembra proprio il caso no??? E allora cosa continuate a rompere le palle? Tutta questa polemica è stata fatta solo perchè c’era di mezzo un cacciatore ed un cane da caccia. Alcuni commenti sono stati fatti sicuramente da cacciatori che, invece di difendere la categoria, alimentano la polemica … Mi meraviglio di voi! Sarebbe meglio usare sempre il buon senso e soprattutto il cervello prima di aprire la bocca solo per fargli prendere aria!
Lamentiamoci piuttosto perchè non c’è lavoro, perchè ci stanno facendo pagare un sacco di tasse per non darci nulla in cambio, perchè manteniamo al governo un sacco di politici che non servono a nulla, etc… etc.. :-P

wolf
se pensi che dare della testa di c..o non sia offendere confermi solo la tua assenza di educvazione!

@hi-tech come sempre se io o altri di un certo orientamento politico in occasione di un delitto compiuto da un extracomunitario diciamo tutti gli stranieri sono criminali ci vien dato del razzista e fascista perchè generalizziamo cosa SBAGLIATISSIMA secondo i tuoi canoni, se un cacciatore si dimostra poco intelligente e sbaglia comportandosi da maleducato (cosa tutta da dimostrare perchè come sempre avete dato piena fiducia sentendo una sola campana che vi torna comoda) allora è giusto generalizzare.In genere tutti i guardiacaccia sono animalisti (informati prima eviteresti figuracce),e vai a prenderti due statistiche riguardo le visite mediche vedrai che ci sarà, se c’è, l’1% delle persone ritenute idonne al porto d’armi che poi han compiuto un delitto appartenenti alla categoria dei cacciatori!Preoccupatevi di tutti gli extracomunitari e criminali nostrani che han il porto d’armi e ammazzano la gente e di quelli che girano armati senza nemmeno poterlo fare invece di dire le solite assurde populiste banalità.
@wolf “a dire il vero io non ho offeso nessuno ” quindi questa frase non è un offesa:”per natale allora le regalerò una testa di c…o di cacciatore ligure”"lo so non essendo una bestia rara”?Siete tutti avvisati liberi di dare della testa di c…o a Wolf che non lo considera un insulto!Poi mi spieghi, dar della prostituta ad una prostituta non provoca offesa quindi per lo stesso principio dai del cacciatore ad un cacciatore…hai una logica perfettae comprensibile come hai detto…per un bimbo delle elementari!Invece di fare descrizioni di cacciatori medi che conosci solo te preoccupati di chi sta al bar tutto il giorno e non essendo un cacciatore si mette alla guida uccidendo delle persone, quando il numero delle vittime umane a causa di costoro sarà almeno paragonabile a quello provocato dai cacciatori ubriachi ne riparleremo!

Un’ eredità della caccia da non dimenticare:
Anno 2010:
Cacciatori morti…..33
Cacciatori feriti……60
Gente comune ferita…13
Gente comune morta…1 (cercatore di funghi)

Resist
solita malafede… soliti dati falsi…
certo che se si conteggiano morti per causa naturale,( infarti, malori ecc) e morti per incidenti stradali mentre ci si reca a caccia, i numeri fatto un certo effetto!
Ognuno ha diritto alle proprie opinioni, ma la correttezza nel difenderli dovrebbe essere d’obbligo!

@Resist
alcuni dati sui pirati della strada alcolizzati:
Anno 2009:
N° incidenti….482
N° Vittime……..91
N° Feriti………591
Anno 2010:
N° incidenti….644
N° Vittime……..99
N° Feriti………759
Ogni commento è superfluo!

sampei, folgore@
i dati sono dell’Associazione Vittime della Caccia e non credo siano falsi.
In quali condizioni fisiche e psichiche una persona esercita un’attività così violenta e stressante?

@pincopallino . . la “mussa” dei cacciatori che puliscono i boschi NON SE LA BEVE PIU’ NESSUNO !! i boschi ed i sentieri sono in stato di abbandono, nessuno (tantomeno i cacciatori!) se ne occupa! se invece vuoi parlare del fenomeno del bracconaggio e dei cacciatori che vanno a portare da mangiare ai cinghiali per tenerli vicino alle “poste” parliamone . . .

Esprimo il mio parere…. Cacciatori inutili esseri vestiti da guerriglieri che uccidono esseri viventi indifesi e che vogliono passare per dei paladini , non sono e non saranno mai accettati dalle persone civili come me

Resist
i numeri sono gonfiati ad arte e come l’ho spiegato nel mio precedente commento!
se vuoi continuare a far finta di ignorarlo fai pure, ma non mi pare un comportamento corretto!

ironman
i cacciatori puliscono strade e sentiri nei boschi e negarlo significa essere in malafede, personalmente io lo faccio tutti gli anni nelle zone che normalmente frequento in tempo di cacccia
il bracconaggio non ha nulla a che vedere con la caccia e ogni cacciatore corretto spera che sia il più possibile limitato
per quanto riguarda l’alimentare i selvatici, specialmente i cinghiali, per mantenerli in una determinata zona, purtroppo è prassi piuttosto utilizzata ma assolutamente sbagliata oltre che vietata per legge, per cui andrebbe oppurtunamente combattuta da forestale e guardiacaccia!

wolf
contunua pure così, a fronte si persone che discutono, magari animatamente, ma sempre civilmente, tu fai solo la figura del grandissimo maleducato che sei!

@sampei : non capisco perché mi da del maleducato esprimo il
Mio parere ma forse la verità brucia….

@Redazione sto combattendo per il guinnes?Ho un commento in attesa datato”il 20 ottobre 2011 alle 08:51″!
@Resist, vorrei mi indicassi in quale post ti ho “accusato” di diffondere dati falsi!Io credo nei tuoi dati che sono esigui rispetto a quelli delle vittime dei pirati della strada!Sai quanti che lavorano per le strade rappresentanti, camionisti di linea(soprattutto stranieri), corrieri ecc svolgono un mestiere stressante e si fan delle gran birre?Tanti ma la cosa è tollerata, se lo fa un cacciatore diventa un essere pericolosissimo e non solo lui ma tutta la categoria!
@wolf personalmente non ho MAI bevuto prima di andare a caccia e come me tutti quelli con cui condivido le poste ed insieme ai quali pulisco sentieri strade sterpi e rovi.Chissà come mai nei periodi in cui è aperta la caccia si registrano quasi 0 incendi, perchè che ti piaccia o no sono comunque persone che controllano.
Se poi non saremo mai accettati da persone “civili” come te(personalmente ritengo che uno che si autocelebra come civile e da della bestia e della testa di c…o agli altri poco civile è)…ce ne faremo una ragione!(ecchissene…)

Ecco un altro mussaiolo-di-professione, @sampei ! Pulitore di boschi . . ed uccisore di animali !

L’unica pecca che hanno i cacciatori è che allevano,dandogli da mangiare,i cinghiali che poi fanno danni ovunque mentre invece sarebbero da sterminare e basta.
Tutto il resto è noia perchè la caccia esistera’ sempre.

sampei@
basta fare un giro in rete e si trovano anche le descrizioni di ogni singolo incidente.
E’ vero che le vittime non sono tutte raggiunte da pallottole e i motivi sono i più diversi.
Ma nell’elenco delle vittime da incidenti stradali non viene specificato se all’origine c’è un colpo di sonno, un bicchiere di troppo, uno stress prolungato ecc.
Lo so che non ti convincerò mai che la caccia oggi non ha più senso, anzi provoca danni( e non dirmi che non conosci cacciatori che si comportano da bracconieri).
La scusa della caccia per limitare i danni provocati dagli ungulati ormai non regge più, perchè è dimostrato che questo sistema non porta a risultati significativi.
Solo un sistema efficacie di cattura e sterilizzazione forse porterà a qualche risultato.

@redazione vorrei sapere perchè nell’ultima settimana i miei post devon attendere oltre 24 ore per essere pubblicati, c’è qualche problema con quel che dico?oramai l’80% dei miei post viene pubblicato postumo,e ovviamente non letto, devo pensare male?
@wolf, “non capisco perché mi da del maleducato esprimo il Mio parere” come la prenderesti se si dicesse che chi è contro la caccia è una testa di caxxo?Si può esprimere il proprio parere con educazione e rimane comunque il proprio parere, basta saper vivere in una società con educazione.
Ritengo sia meglio un cacciatore educato che un animalista maleducato.