Referendum, incontro ad Altare promosso da Italia dei Valori

Ecco lo stralcio del “decreto omnibus” DECRETO-LEGGE 31 marzo 2011, n. 34
e il nefasto
Art. 5 Sospensione dell’efficacia di disposizioni del decreto legislativo n. 31 del 2010

1. Allo scopo di acquisire ulteriori evidenze scientifiche sui
parametri di sicurezza, anche in ambito comunitario, in relazione
alla localizzazione, realizzazione ed esercizio nel territorio
nazionale di impianti di produzione di energia elettrica nucleare,
per un anno dalla data di entrata in vigore del presente decreto
resta sospesa l’efficacia delle disposizioni degli articoli da 3 a
24, 30, comma 2, 31 e 32 del decreto legislativo 15 febbraio 2010, n.
31.
2. In deroga a quanto disposto dal comma 1, la sospensione
dell’efficacia non si applica alle disposizioni individuate nel
medesimo comma nelle parti in cui si riferiscono alla localizzazione,
costruzione ed esercizio del Parco tecnologico e del deposito
nazionale.
Oggi dalle 13,45 avrà inizio la votazione, su cui hanno pensato bene di apporre LA FIDUCIA.
…Già, perchè tanta è la paura di ESSERE TROMBATI AL REFERENDUM, che con un artificio degno delle “migliori” dittature sudamericane, vogliono INFICIARE il referendum e quindi SOPPRIMERE LA LIBERA ESPRESSIONE DELLA VOLONTA’ DEL POPOLO, per riproporre il NUCLEARE tra un annetto quando tutti gli animi saranno piu’ tranquilli e gli amici-degli-amici che costruiscono centrali potranno dedicarsi alla loro attività preferita, alla faccia di tutti gli italiani.
…Ammetto di stentare a credere che un atto di una tale arroganza e palese prepotenza dittatoriale sia davvero realtà…
Sono allibito.

Passata la fiducia, come previsto. Ultima chanche il Presidente della Repubblica ma… c’è già il ricorso di un comitato… Se dovessimo applicare alla lettera l’Art-. 1 della Costituzione , tra la “sovranità popolare” vi è anche il suo diritto di esprimersi in un referendum e quindi parrebbero anche essereci tutti gli estremi per polverizzare il decretuzzo-truffa. La manovretta di rinviare di un anno è palesemente tesa a sopprimere la “sovranità popolare”.

Caro hi-tech
probabilmente fra un annetto i politicanti saranno altri.
.
La posizione assunta da chi si dichiara “baciato dal popolo” e’ troppo avversa al popolo stesso per passare inosservata ….. gli elettori non sono piu’ troppo sprovveduti ……
.
La perdita di Milano (ormai certa … salvo improbabili altri interventi della magistratura capaci di far rientrare la “rabbia” degli elettori di destra …… all’ultimo istante …) sara’ il primo passo ….
poi i referendum rimasti saranno “tutti” ostili al premier (intendiamoci … solo … per “la posizione” assunta sul referendum nucleare …. le altre vicende sono vissute negativamente solo dall’elettorato che non lo sostiene ne mai lo ha sostenuto o sosterrebbe) …. dara’ il secondo colpo …… dimissioni? ….. rimpasto? …..
.
Penso che in autunno si ritornera’ al voto …. e quel 98% del 60% degli elettori ….. ***
fermamente ostili alle centrali nucleari orienteranno la loro scelta politica verso quei politici dichiaratamente ostili a tale opzione.
.
In assenza delle preferenze …… si dovra’ scegliere il simbolo del partito …..
.
Saranno parecchi i politici “che dovranno trovarsi una nuova attivita’” ….
.
Vedrai che ….. “quelli che ragionano piu’ con la materia grigia che non con quella azzurrina” … cambieranno sollecitamente posizione.
.
Mi dispiace per il sindaco uscente di Milano …. “pur in assenza di una valida concorrenza” e’ stato il migliore da tanti anni ….
ma tutto sommato non credo che il nuovo si mangi i bambini …. e se non va’ bene cinque anni passano in fretta ….
le centrali nucleari no …. quelle restano in eterno …
vengo a sapere che le quattro che andavano dismesse 24 anni fa’ …. sono ancora li’ a consumare combustibile, a generare scorie e ….. elettricita’ che viene eliminata …. (non puo’ essere messa in rete) …
mi dicono che … costa’ di piu’ smantellarle che non tenerle in funzione …….
(mi piacerebbe capire quanto costa una centrale … per realizzarla … utilizzarla … e smantellarla …… i confronti con le alternative pare vengano fatti solo con i dati noti ….
e non si sa’ cosa costa smantellare una centrale nucleare ….).
.
***
PS. i dati 98% del 60% degli aventi diritto al voto sono quelli legati al referendum nucleare gia’ svoltosi in Sardegna
(“unica” regione italiana priva di controindicazioni “tettoniche” ad eventuali installazioni).

“non si sa’ cosa costa smantellare una centrale nucleare ….”
.
Potremmo chiedere ai russi o ai giapponesi …. che una qualche esperienza in merito l’abbiano sviluppata.

Ma forse ache ai tedeschi che le stanno sostituendo con una generazione di energia la’ dove serve …..

Sono daccordo con te Lui!
Intanto, un certo ing, Rossi e uncerto Prof. Focardi hanno reiteratamente e con successo presentato l’esperimento che ormai si avvia alla fase di ingegnerizzazione pel l’impiego COMMERCIALE (incaricata è una ditta greca la Green POWER o una cosa del genere..) , del loro catalizzatore di energia. Con tutta la comunità scientifica internaqzionale contro (non proprio tutta), incazzata per non avero potuto mettere il naso nel brevetto secretato per motivi industriali…
Mai “innamorarsi della prima che passa” ma qui il fatto stà assumendo importanza internazionale e anche gli scettici iniziano ad interessarsi. Se ha preso per i fondelli tutti è davvero molto bravo…ma…se per caso l’aggeggio funziona davvero e ha un rapporto di 1:20 come pare…. SONO XXZZI ACIDI per i petrolieri….
Ciao:-)

…se tato mi dà tanto …farann un decreto ad personam, limitativo in questo caso, per mettere una MEGA accisa sul NICHEL o si inventeranno qualcos’altro per trombare anche l’ing. Rossi e la sua invenzione…!!!!!! ..Siamo in Italia …o no?

Hanno posto la fiducia sul decreto “omnibus”, fiducia che tradotta in volgare significa ” o sei con me” e quindi accetti tutto quello che faccio o propongo , a scatola chiusa, “o sei contro di me”. Troppo era il timore di “franchi tiratori”, con l’aria che tira. Speriamo che il risultato di Milano al ballottaggio sia una sonora sconfitta per il centrodestra, come avvenuto al primo turno. Se poi si aggiungesse anche un buon risultato a Napoli, forse potremmo sperare in una svolta.

@hi-tech
davvero non ti capisco prima mi dici che sei disposto a credere al nucleare quando ci saran evidenze di sicurezza, ora che si stoppa il programma in attesa di tale evidenza non va bene nemmeno così…il solito No a prescindere leggermente mascherato con tentativi pessimi.
L’eliminazione del referendum per quel che mi riguarda è utile solo per evitare che si stoppi non la realizzazione di impianti che comunque non faremo mai ma la ricerca che DEVE andare avanti! Riguardo il prof.Focardi ecc (una volta risolte le loro cause per inquinamento ambientale discarica abusiva ecc ecc) sarà da dimostrare con evidenza scientifica,che non sono video su youtube da incantatori di boccaloni,ma formule dati sperimentali ecc l’efficacia di tale metodo, e se davvero fosse così trovo strano che il brevetto non esista e ci sia un’azienda che usa tale metodo (potendolo “rubare” in mancanza di brevetto) Greca sconosciuta a tutti, con almeno 5 multinazionali che potrebbero risparmiare miliardi di ricerca e realizzazione!!!!

@apollo
considerata la gestione dei rifiuti da parte della sinistra in Regione Provincia e Comune per 20 anni c’è proprio da stare tranquilli se vincono a Napoli!!!Una vera svolta, diciamo che ora è sull’orlo del baratro con loro farebbe un passo avanti!
Sicuramente se vincono sarebbe ora di non mandare più il Genio pagato da tutti i cittadini e dirgli che visto che han votato a sinistra la spazzatura se la facciano togliere da de magistris!
Penso che nemmeno nel terzo mondo sotterrino la spazzatura noi lo facciam da almeno 50 anni! Ma sicuramente arriverà la filastrocca panacea di tutti i mali “raccolta differenziata” che dice tutto e niente, non dice ad esempio, come organizzarla, in che impianti con che mezzi con che soldi, con che piano di investimento, cosa si fa nel frattempo…..

FOLGORE@ nessuno impedisce ai ricercatori di continuare a studiare e ricercare, elucubrare e teorizzare, sperimentare e verificare….quando avranno trovato il nucleare sicuro SENZA FARE I LORO ESPERIMENTI SULLA PELLE DELLA GENTE che ci facciano una telefonata.
Per il catalizzatore di Rossi: a prescindere dalla denuncia ambientale che non ha nessun nesso causale con l’invenzione, le prove non sonon state riprese saolo da Youtube ma si sono svolte a Bologna, New York e in altri siti , in un centesto scientifico con tutte le misure rilevate da organismi certificati del caso. ..non ci posso fare nulla se non ti hanno invitato..:-)
Chiarisco che non ho MAI sostenuto che la sperimentazione e la ricerca dovessero passare attraverso l’accettazione del nucleare. Nulla di nuovo: ANDRO’ A VOTARE SI E CI FARO’ ANDARE TUTTI QUELLI CHE POSSO E FARO’ OGNI COSA PER FERMARE QUESTI PAZZI che SPERIMENTANO SULLA NOSTRA PELLE. Mi spiace non essere della tua stessa idea ma credo che dovresti rassegnarti ad accettare questo fatto, cosi’ come la potenziale e schiacciante VALANGA DI SI DEL REFERENDUM, arrendendoti alla SOVRANITA ‘ POPOLARE (sino a quando quelli che difendi non cambieranno anche l’art. 1 della Costituzione).
Ciao

folgore
e che dire di quel losco figuro che qualche tempo fa è andato a napoli a garantire che in tre giorni avrebbe sgomberato le strade?
pochi giorni fa le immagini dei telegiornali, almeno quelli che ancora si possono permettere di farlo (e sono pochi), mostravano cumuli immensi di rumenta per le strade, molte volte sovrasti da cartelli con scritte tipo “meno male che sivlio c’è”

detto questo non vorrei essere nei panni dei napoletani onesti, perchè probabilmente l’unico partito che abbia mai governato in quella città è la camorra!

@sampei29
ti è mai balenato per la testa che il problema sia l’inciviltà di chi abita Napoli? Pensi che se qui ci mettessimo a buttare la spazzatura senza differenziarla, ci incatenassimo davanti alle discariche danneggiassimo la bellezza di 50 compattatori la situazione sarebbe diversa? Il genio ha lavorato mesi per portare a 0 la spazzatura per la bellezza di 3 volte ma poi tocca alle persone e soprattutto al comune gestire i rifiuti!
Tu che sei tanto lungimirante e ora dirai che l’avevi detto anche all’epoca come sempre, ti lamenti del nano che ha promesso di toglierla in 3 gg ma non di 20 anni di amministrazioni di sinistra che han collassato il sistema a quelle è concesso tutto vero?!
Prova tu a pulire casa con un’impresa di pulizie farla tornare splendente e poi disinteressartene per una settimana gettando a terra cicche cartacce e cenere! A volte mi domando se ci sei o ci fai!

@redazione
in attesa della pubblicazione di un mio commento
@hi-tech
fermando il nucleare va da se che si ferma anche la ricerca perchè nessuno nemmeno noi italioti saremmo disposti a finanziare la ricerca di qualcosa la cui realizzazione è vietata!Riguardo il prof rossi ti ho già indicato l’articolo da leggere su Repubblica (garanzia di equità) scritto non da me nè da italioti medi bensì da un illustre e titolato fisico (non ing così sei tranquillo). La faccenda della causa così come il doppio respingimento del brevetto per “mancanza di sufficiente supporto tecnico e scientifico (robetta no?!), così come le riviste fondate plagiandone altre, intestandone la direzione alla moglie e usandole per rafforzare le pubblicazioni dovrebbero far capire la credibilità di quest’uomo almeno ad esseri dotati di senso critico e autonomia intellettuale! Da ultimo le “prove” nell’ambito scientifico non sono filmati o inerviste ma dati, misurazioni, strumenti certificati, loro non hanno divulgato, non hanno permesso l’uso di strumenti certificati da enti terzi, non hano prodotto risposte su dubbi rilevanti da diensioni ed emissioni, e NON hanno permesso ( che enti TERZI effettuassero riscontri e misure!
Ma si sa in un paese dove si rinvian a giudizio 7 persone per non aver previsto un terremoto non è che ci si può aspettare granchè!