• Segui i Feed di IVG.it

Registrati o accedi:

Ricordami 
IVG.it
Articolo n° 141146 del 24/02/2011 - 17:32

Milleproroghe, Canavese: “Nel decreto restano i fondi per la piattaforma Maersk”

canavese

Savona. I finanziamenti per i porti liguri, compresi quelli per la piattaforma Maersk di Vado Ligure e il ribaltamento a mare di Fincantieri, a Sestri Ponente, rientreranno nella nuova stesura del decreto Milleproroghe. Lo ha detto il presidente dell’Autorità Portuale di Savona, Cristoforo Canavese, che sull’argomento ha ricevuto ampie rassicurazioni dal governo.

“Si è trattato – sottolinea il presidente Canavese – di un lavoro di squadra, svolto grazie al sottosegretario per la semplificazione, Francesco Belsito, che è servito a far capire al ministero del Tesoro quanto questi finanziamenti siano utili per avviare nuovi investimenti e nuova occupazione”.

Secondo Canavese, dunque, anche dopo le modifiche imposte dai rilievi del presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, il decreto assegnerà alla Liguria circa 250 milioni di euro per il sistema portuale e il suo sviluppo.

Redazione

46 commenti a “Milleproroghe, Canavese: “Nel decreto restano i fondi per la piattaforma Maersk””
maver80 ha detto..
il 24 febbraio 2011 alle 22:04

Dimostrazione di quanto valga il progetto!
Avanti così!!!!!!

0
lui la plume ha detto..
il 25 febbraio 2011 alle 00:23

Soldi buttati

4
juan ha detto..
il 25 febbraio 2011 alle 01:34

le cose sistanno muovendo nel modo giusto e la piattaforma partira’ , cosi’ si zittiranno tutti e alla fine uscira’ lavoro e sviluppo,..per inciso vorrei ringraziare IGV che mi permette di scrivere i miei pensieri , cosa rara visto che sono gia’ stato “democraticamente” censurato dai meet up di grillo dove sanno solo parlare univocamente esenza interlocutore (un po ‘ come fa il presidente del consiglio) e poi ti eliminano perche’ non la pensi come loro BELIN CHE DEMOCRATICI!! spero che rimangano sempre una mino ranza inascoltata come sono oggi e vi diro’ di piu’ …penso che verro “democraticamente” censurato anche da omuncoli liberi perche ‘ mi sembra che anche in quel sito , se non sei perfettamente allineato , vieni escluso …e’ molto piu’ facile fare demagogia senza nessuno che risponda dove tutti hanno un unico pensiero ed una unica divisa …mi ricorda un po il ventennio..eia eia

2
hi-tech ha detto..
il 25 febbraio 2011 alle 10:49

Assegno alle dichiarazioni di questo signore, che probabilmente sta preparando la sua discesa in campo elettorale, sempre una connotazione ideologica pur se celata da qualche richiamo pragmatico.
Il trucchetto per “sdoganare” (ultimamente questo termine è quantomai appropriato all’andazzo generale…) il “mille-iniquità” è proprio quello di fare un bel calderone con una serie motivata di provvedimenti attesi e legittimi …condito con una interminabile serie di ben occultati micro-prvvedimenti …un po’ meno legittimi..!
Ormai siamo abituati a questi polpettoni legislativi e il trucco è bello che svelato.
Potrebbero provare con altri sistemi!

2
juan ha detto..
il 25 febbraio 2011 alle 12:32

caro hi-tech sinceramente non sono iscritto a nessun partito e non ho nessuna intenzione di scendere in campo , anche se tu mi hai messo una pulce nell orecchio e (visto che ho un certo seguito sul web) non e’ detto che cambi idea , anche perche’ puoi sicuramente criticarmi per come la penso , ma non potrai mai dire che manchi di coerenza ..
e penso che di coerenza , al giorno d oggi visto come vanno le cose, ce ne vuole tanta , specialmente in politica ,,

1
sampei29 ha detto..
il 25 febbraio 2011 alle 15:09

hi-tech
hai perfettamente ragione, purtroppo il milleproroghe è una sorta di ricatto: vuoi i fondi per i danni dell’alluvione, ti becchi la Mersk.. e così via…

Juan
se il seguito che sbandieri sono le tre-quattro persone che solitamente quotano i tuoi commenti su IVG, non credo che sia sufficienti per una tua entrata in politica!

3
hi-tech ha detto..
il 25 febbraio 2011 alle 22:44

…scusa Juan ma il mio post non era riferito a te. …Ma hai risposto a nome del signore citato nell’articolo??? ..scusami la domanda ma non ho capito cosa significhi per te avere “seguito” in rete….Forse la tua reputazione su ivg di 114 ti da modo di pensare questo???!!!!!! …. o che altro????? …stasera mi hai messo di buon’umore…AHAH AH Ah AhAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sampei29@ ..stasera come al solito, in auto, ascoltavo RAI GR PARLAMENTO (spesso per farmi qualche risata anche RADIO24…La Zanzara con l’allineatissimo Cruciani..) e in onda vi erano i lavori parlamentari con le dichiarazioni di voto al “mille-iniquità”…. SONO RIMASTO SORPRESO negativamente in quanto non ho letto, ovviamente , tutto il testo del decreto e dalle dichiarazioni di voto ho appreso alcune delle incredibili disposizioni….in materia di tasse…come l’arrivo dell’aumento di quella della rumenta, della sostituta dell’ICI, oltre all’incredibile ancora di salvataggio gettata ai crevattari legalizzati per la storiaccia dell’anatocismo e una serie interminabile di inqietanti iniquità preludio del FEUDALESIMO che gli omini areofagi verdi ci stanno confezionando…… C’è davvero di che preoccuparsi…caro Sampei29. Forse nessuno esattamente sa cosa si celi dietro al loro maledetto feudalesimo….

2
juan ha detto..
il 26 febbraio 2011 alle 00:00

caro ciccione ti rispondo qua visto che dagli altri siti sono stato” democraticamente” censurato ( ma me lo aspettavo visto che sono talmente corretti che chi non la pensa come loro lo cancellano…
il molo 844 e’stato presentato da caviglia come una grande conquista…ma questa e’ un altra storia..
siccome ti stimo e so che sei sincero voglio proporti una cosa da fare assieme …affacciamoci alla finestra che da sullaurelia e inforchiamo gli occhiali… dimmi cosa vedi?? a levante il pontile s raffaele che scarica giorno e notte carbone su tutta portovado e nel mare, a ponente cisono i traghetti e un po piu’ in la,…pile di containers
Di fronte la spiaggetta di portovado chiusa nel porto con la sabbia nera come anche il mare.. e dietro lex strada fiat sulla quale circolano centinaia di camion.
mi sembra non manchi niente, ….ora ti chiedo secondo te dove andrebbe fatta la piattaforma? a pietra ligure , ad alassio, a celle ? dimmi tu!!
mi ricordo come fosse ieri quando cerano i vagonetti al posto del pontile e il carbone correva su rotaia, il pontile delle gabbie dove andavo apesca e la demolizione dellenavi…invece lato bergeggi cera la curva dell asino e la spiaggia dei birilli…
avresti dovuto fermare tutto decine di anni fa !!Bloccare il V,I,O,. fermare orsero , ilreefer e il corsica ferries…
ma ad oggi credere di trasformare portovado in zona turistica mi sembra una cosa neanche pensabile menche realizzabile!!
sii sincero ho detto qualcosa di non vero??? dimmi che cosa vedi dalla finestra e se ho detto qualche frottola …cambia gli occhiali perche’ probabilmente non sono adatti…(scherzo , permettimi una battuta) ciao

2
hi-tech ha detto..
il 26 febbraio 2011 alle 10:53

..Redazione@allora ci diamo una botta a moderare il mio post?

1
juan ha detto..
il 26 febbraio 2011 alle 15:15

sono contento di metterti di buon umore anche perche’ mi sembri sempre incazzato col mondo , visto che non ti va mai bene niente..

2
Riccardo Ciccione ha detto..
il 26 febbraio 2011 alle 18:40

Non è mia abitudine rispondere a persona che si nasconde dietro ad un pseudonomo ” Juan” il quale dichiara di essere censurato non capendo che non è per mancanza di democrazia ma è mancanza di struttura e di sostanza oggettiva per cui contrariamente alla sua stima nei miei confronti il sottoscritto sarà l’ultima volta che dialoga
con Lei poichè ho una totale avversa considerazione nei suoi confronti.
Il fatto che su tutte le mie dichiarazioni fatte su “UominiLiberi” risponda falsamente sul Molo8.44 ne è la prova, infatti il Sindaco Caviglia, quando ha tagliato il nastro inaugurale ovviamente non poteva dichiarare che era una BUFALA struttura commerciale come si sta verificando col tempo.Quando ho presentato la sequenza fotografica all’arch.Cevini
di cosa vedevo dal mio poggiolo e gli chiesi che mi dicesse cosa avrei rivisto a piattaforma costruita davanti a c.a 250 persone si è RIFIUTATO di rispondermi e non ha più fatta alcuna dichiarazione.Qui concludo definitivamente il rapporto nei suoi confronti
lasciandoLe un consiglio ” segua la decisione dell’architetto stando zitto”ed essendo
in uno Stato democratico può comunque continuare sproloquiare.
.

3
juan ha detto..
il 27 febbraio 2011 alle 15:38

per quanto riguarda il nostro sindaco e il molo 844 vai a vedere su questa testata le dichiarazioni del primo cittadino …non ho parole..ma non mi sembra sia proprio come tu dici..intanto quei pochi assunti sono , guarda caso , tutti suoi sostenitori,,,.
comunque anche stavolta non hai risposto alle mie domande se non con altre domande??? assomigli un po a quei politici prezzolati che si vedono in tivu non rispondono oppure vanno “fuori tema”.
mi dispiace che tu dica che io sono uno “sproloquiatore” solo perche’ la penso in maniera contraria alla tua, ma non siamo tutti uguali…probabilmente ti dara’ fastidio che nella “tua” portovado ci siano persone come me ..ma cosa vuoi che ti dica se fossimo tutti uguali ..pensa che noia
.tu hai citato oscar wilde …io ti dico un antico detto ligure”a moue’ di nessci a le’ sempre incinta”

1
juan ha detto..
il 27 febbraio 2011 alle 16:22

comunque sia io non ci capisco piu’ niente , i giornali dicono che tutto va avanti , altri dicono che mancano i soldi …si puo’ sapere chi ha ragione??? ce’ qualcuno sul web che sia in grado di dare notizie certe??… per la redazione :: eliminate l ultima frase del mio precedente post non vorrei sembrare maleducato ..grazie..

1
antonio gianetto ha detto..
il 27 febbraio 2011 alle 19:19

Non pensavo che sarei riuscito a leggere commenti in ” ligure maccheronico “, riporto la versione nella lingua dei miei padri genovesi: A moæ di belinoin a l’é de lungo gräia.

4
Resist ha detto..
il 27 febbraio 2011 alle 21:05

Una delle tante “porcate” del decreto Milleproroghe…..BASTA!!!!
non ne possiamo più!

4
antonio gianetto ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 05:05

Ai padani dobbiamo anche questo: “”" In sede di dichiarazioni di voto finali, il sen. Milana (API), nel motivare il voto contrario, ha definito scandaloso l’ulteriore sostegno che il decreto assicura agli allevatori in tema di quote latte con risorse sottratte al Fondo per la cura e l’assistenza dei malati di cancro……. ” http://www.senato.it/lavori/21415/150723/ultimasintesiseduta.htm

4
Iosif ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 09:36

Perchè al posto della piattaforma non aprono un bel centro commerciale?

4
juan ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 10:13

l ho scritti in maniera” capibile” perche’ in genovese classico era illeggibile …

1
juan ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 10:37

caro gianetto , finalmente sei uscito allo scoperto , le tue origini genovesi la dicono lunga sul fatto che tutti i tuoi commenti siano avversi alla piattaforma ,,,lavorare per il porto della lanterna ti impone un comportamento non proprio obbiettivo…mi dispiace per te , male cose vanno avanti anche se ai genovesi girano i “cosiddetti”….eheheheh ciao

1
antonio gianetto ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 13:08

Caro sig. Juan le mie origini non le ho mai nascoste, perché sono orgoglioso di essere genovese. Mi vergognerei se fossi un savonese come lei, che non ha nessun amore per la sua terra!

3
poliedrik ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 13:25

..u ghè n’éa anche in atru…: ” sutta l’erbu di nesci i fuurbi piggian u frescu”… Stèi atenti de nu truvave cun:
-’a piatafurma fèeta,
-i furesti in cà,
-’a gente lucale a cà sensa travaggiu
-u paaise ruvinoun
Atru che musse!
MI a nu creddu che l’unica puscibilitè pe’rilancià Vadu a sejje a piatafurma. ..Ma nu sun praticu de questiun marittime.

3
juan ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 14:20

dipende dai punti di vista , chiedere sviluppi portuali e relativi posti di lavoro non mi sembra “odio per la propria terra” casomai non mi sembra disinteressata la sua dietrologia sul progetto maersk…

0
juan ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 14:21

ah , poi io sono di portovado , non di savona….ciao..

0
juan ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 14:37

belin quanti genovesi!!! non posso fare a meno di dirvi che i finanziamenti arriveranno , ma per la piattforma di vado , non per l ampliamento delle strutture portuali genovesi e se vi gira il belin, non so cosa farci..”.un po per uno in braccio alla mamma!!eheheheh”

0
sudor ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 17:20

Ma che cosa vi aspettate da un’ente porto e soprattutto da un presidente che non ha mai saputo fare funzionare il prolungamento della funivia fino agli alti fondali? In questo caso sono stati spesi TANTI soldi pubblici (come lo sarà per la Mersk) e tutta l’opera é poi rimasta lì, a marcire, inutilizzata per problemi (????) scoperti al termine della costruzione. Ci mandiamo il Gabibbo? Ora il carbone, invece che viaggiare in modo ecologico sui carrellini della funivia, ad impatto zero, viaggiano su camion che si arrampicano inquinando su dal Cadibona! E questa sarebbe la gestione che farà crescere Savona? Fra l’altro la funivia del carbone é (ERA) la funivia trasporto merci più lunga d’ Europa ma é bastato il personaggio sopra per renderla inutilizzabile dopo circa 100 anni di continuo esercizio! E vi affidate a costoro per il vostro futuro? Grazie per la pubblicazione e per non applicare la censura (anche se non ho parlato proprio bene del più potente di Savona…….).

5
sudor ha detto..
il 28 febbraio 2011 alle 17:25

Allora, provo a estrapolare il futuro delal piattaforma: un struttura sotto-utilizzata oppure semi-utilizzata, che non interesserà più alla Maersk quando si renderà conto che mancano le altre infrastutture (una cattedrale nel deserto) tipo ferrovie per inviare i contenitori che si sbarcano….e Vado Ligure ridotta ad una nuova Cornigliano con qualche cassintegrato Maersk in più che dobbiamo pagarci tutti. E qualcun altro (un paio di persone) che si gode i soldini all’estero. E tutti quelli che hanno scritto sopra a litigare sul dopo-Maersk e sulla bonifica che ci dovremo pagare coi nostri soldini.

2
antonio gianetto ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 06:56

Non potrà essere una cattedrale nel deserto! Ci sarà sempre uno Spinelli disponibile ad affittarla per ammucciarchi sopra, almeno, 8 pile di cassoni vuoti ( 2,591 * 8 = 20,728 metri) + 4 di elevazione piattaforma faranno un bel muro, davanti a Vado, di 24,728 metri. ( è per questo che Burlando è favorevole alla piattaforma di Vado?)
Lo dico per quelli che non sono bene informati come il nostro Juan che la Marsk ha in programma la costruzione di 30 supercontainers da 18.000 teu con queste dimensioni lungh. 400 metri larghezza 59 metri costo $ 180 milioni per nave,) confrontandole con quelle della classe Emma ( pescaggio 15,50 metri ) ritengo che avranno un pescaggio massimo di 16 metri (che attualmente è il pescaggio massimo consentito ( per navi di questa larghezza ) per il transito nel canale di Suez, vedere qui : https://sites.google.com/site/seaextramaster/Home/maximumdraughts.jpg?attredirects=0 )
Quindi la storia delle super portacontainers, con pescaggi da 18 a 22 metri, che dovranno ormeggiare a Vado è soltanto una presa per il …… e se la bevono soltanto gli idioti.
Salvo non prevedano di ormeggiarci delle superpetroliere, ma queste trasportano soltanto crude oil e ad ormeggiarle su questa piattaforma ci troverei qualcosa da ridire.

3
juan ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 15:12

certo che l ottimismo non e’ di casa “vostra casa” non preoccupatevi !! nel 2012 finira’ il mondo e la piaataforma non entrera’ sicuramente in funzione…eheheheheh

1
hi-tech ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 16:34

MItico Gianetto!!!!! Grazie del posto come al solito puntuale, efficace e implacabile nello zittire i ragli di chi parla senza capirci un tubo.

1
juan ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 16:59

cari amici non dovete darmi dell idiota e del disinformato …
fino ad oggi voi credevate che la piattaforma non sarebbe stata costruita ed invece,,,poi avete detto che non c erano i soldi… e invece… poi che non sarebbero potute attraccare le petroliere … ne avete dette tante …e invece ..
io sono MOLTO ben informato (ho degli amici nei servizi segreti uzbechi) e mi e’ stato detto che la piattaforma sara’ una base logistica delle portaerei americane impegnate nella guerra agli alieni che sembra invaderanno la terra da qui a poco …ed inoltre ho saputo sempre dalle mie fonti che non solo partira’ il gruppo5 della centrale di vado , ma faranno anche il gruppo 6 , 7 ..

il 5 a carbone tradizionale
il 6 con il cdr e materiali radioattivi di scarto
il 7 invece sara’ con un combustibile nuovo a basso costo e di facile reperibilita’ I “CONTAMUSSE!!” quindi stai attento perche’ i dipendenti di tirreno power hanno l ordine di raccoglierne il piu’ possibile per stoccarlo nel parco carbone …TI CONVIENE USCIRE POCO DI CASA …ahahahahahaahh

1
maver80 ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 17:19

continuo anotare che i signori del “no” a prescindere sono sempre attivi, mi chido come facia chi abita a porto vado a idolatrare ancora l’attuale vista che hanno dalle finistre e avere l’utopia di volerci fare andare dei turisti!!!!
almeno se la piattaforma non darà i frutti sperati si farà un pò di ordine e la vista potrà solo che migliorare!!!!

0
juan ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 18:00

caro maver hai ragionissima questi personaggi si caricano un con l altro offendendo chi non la pensa come loro … mi dirai daltronde i “capi” dei contamusse sono tutti nell amministrazione vadese che ne ha raccontate tante, continua a raccontarle e chissa’ quante ancora ne raccontera’….ma fatemi il piacere!!

0
maver80 ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 18:21

@juan
Sei troppo forte!!!!!!!
ecco………..ho capito…………
da alcune fonti di intelligence ho appreso che la piattaforma sarà solo una copertura con almeno 12 livelli sottomarini e sotterranei, servirà a seostituire l’ex base del melogno!!!!

0
sudor ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 18:55

Mi sembra di capire, nonostante la chiarezza del mio commento, cari “juan” e “maver80″, che non avete ben capito a chi vi affidate! Stavo parlando del signore fotografato all’inizio dell’articolo! Auguri!!! E vedrete quanti benefici…si si…..per i soliti pochi potenti! Vedo che in assenza di valide contro-motivazioni la discussione é stata portata sul comico.

1
juan ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 21:53

non si dovrebbe dire …………..ma stanno preparando una guerra globale contro gli alieni ….e la piattaforma sara’ la base operativa delle forze terrestri contro l impero del male e noi jedi dovremo entrare in azione ….CHE LA FORZA SIA CON NOI!!!

0
poliedrik ha detto..
il 1 marzo 2011 alle 22:36

SUdor u l’à centron: ..u me pà che sei steti misci in te l’angulu da Gianettu e auù cangej discursu cun de belinate… Ahi Ahi Ahi. Dimme’n po’ Sudor: che tippu u l’è stu chi in ta fotu? U l’è in funsiunariu, in puliticante o cusse atru? nu l’ho mai vistu ma…su l’è in funsiunariu cumme u faà a rilascià de interviste che sun mezze pulitiche?

1
antonio gianetto ha detto..
il 2 marzo 2011 alle 04:56

Adesso siamo alle comiche, tra qualche anno sarà una tragedia per i cittadini di Vado!
Noi genovesi siamo soliti scolpire nella pietra i nomi di coloro che hanno onorato la nostra città vedi la colonna infame: http://www.francobampi.it/liguria/contro_ge/vachero_colonna.htm e per coloro che si sono distinti col sacrificio della vita: Alessandro De Stefanis ( Savonese ) per rifiutò di farsi tumulare a Savona: http://www.francobampi.it/liguria/sacco/de_stefanis.htm o semplici cittadini come Giovanni Carbone popolano: http://www.chieracostui.com/costui/docs/search/schedaoltre.asp?ID=539 Ad Alessandro Genova ha dedicato uno dei suoi più importanti corsi, al Giovanni una via. Avrei già un nome pronto da murare sulla lapide alla base del terminal, per onorare Colui che ne è un valoroso sostenitore: ” juan wall ” .

1
sudor ha detto..
il 2 marzo 2011 alle 08:08

Non diamo attenzione ai nuovi comici da quattro palanche.

1
Bruno Pirastu ha detto..
il 2 marzo 2011 alle 08:33

Mi ero ripromesso di non intervenire più sull’argomento visto che la cosa è gia stata decisa, anche al disopra del parere della maggior parte dei Vadesi. Se la piattaforma è così importante … come mai non si stanno migliorando (progetti) le Austostrade e le linee ferroviarie ? Come mai non c’è,visibile, grande interesse alla movimentazione delle merci nei c ontainers nel Savonese ma si è indirizzati a quello di Alessandria ( in comune con il Porto di Genova ). Di fatto gli spedizionieri e le maestranze ( molte ) che lavoreranno con la merce non sono di Vado. Di Vado (?) ci saranno ( forse ) dei gruisti e dei manovratori a terra, numero sempre riducibile grazie alle nuove tecnologie già anticipate.

2
juan ha detto..
il 2 marzo 2011 alle 10:56

per piacere sono tutti morti !!!io sono vivo e vegeto …qualcosa di piu’ allegro !!!cercate di essere positivi e il catastrofismo lasciatelo acasa!!CCciiiaaaaooo…

0
Iosif ha detto..
il 2 marzo 2011 alle 14:24

Mi piacerebbe tanto sapere se esiste qualche cosa di loro gradimento a coloro i quali sono contrari a tutto.
O si tratta solo del partito del NO!

0
hi-tech ha detto..
il 2 marzo 2011 alle 16:27

..certo che se dire di vuol dire: ingoiare: ampliamento centrale, piattaforma, etc. e poi magari forno inceneritore e poi..chissà… anche un bel reattorino nucleare. allora…meglio dire di NO. . . . .

0
juan ha detto..
il 3 marzo 2011 alle 15:48

intanto non sapete fare altro che dire sempre e solo NO! va gia bene che siete in minoranza,,,,,,

0
sudor ha detto..
il 3 marzo 2011 alle 21:13

Caro Poliedrik, trattasi del presidente (?) dell’ente porto savona. Non dovrebbe essere un politico ma al giorno d’oggi………ognuno fà quello che gli conviene.

0
Mik ha detto..
il 3 marzo 2011 alle 23:29

Su, ragazzi, sempre a dire no, no, no… Che importanza ha se le motivazioni dei vostri no sembrano plausibili… e ditelo un sì, anzi, sarebbe più appropriato un beeheehee

0
juan ha detto..
il 7 marzo 2011 alle 21:44

ma sai io non mi considero un pecorone , anche perche ‘ le pecore vivono in un recinto mangiando , senza fare niente…caro amico io ho lavorato 40 anni al contrario di te che , probabilmente ti svegli al mattino (tardi) e vedi cosa fare ….non si tratta di dire si o no ! sedici no!!come fate voi la piattaforma la faranno lo stesso e , grazie alla attuale amministrazione, non beccheremo le migliorie ad essa correlate…fate voi , ma ragionate prima di parlare …e’ un esercizio un po in disuso oggi…ma utile!!

0
Scrivi un commento...
Per commentare questo articolo registrati o fai il login.