Commenti su IVG.it: cosa cambia nel 2011
In quasi cinque anni di informazione quotidiana IVG.it ha raccolto più di 46 mila commenti dei lettori. Un dato che rappresenta un fatto nuovissimo nel panorama della comunicazione locale e che testimonia come l’utente non sia più, soltanto, un ricettore passivo delle notizie, ma possa invece partecipare attivamente alla loro integrazione e al dibattito che ne segue.
Su IVG.it abbiamo sempre incoraggiato i commenti, che sono diventati un’aggiunta preziosa alla parte giornalistica. Duri, sarcastici, snob, stizziti, commossi, toccanti, profondi, pregnanti, eleganti, esilaranti… il ventaglio di possibilità è stato scandagliato tutto in questi anni. I commentatori più assidui sono attivi, attenti, prolifici. Da qualche tempo c’è anche l’opportunità di valutare i commenti, indicando un voto positivo se del caso, determinando così la “reputazione” (in gergo “karma”) del commentatore.
Da quest’anno la moderazione dei commenti sarà più stringente. Ovviamente secondo regole precise e condivise, alle quali tutti dovranno attenersi per realizzare un confronto costruttivo, che non si disperda in messaggi accusatori e aggressivi; quelli che i frequentatori e moderatori di forum conoscono bene e chiamano “flame”. Cosa cambia dunque? I testi al limite della netiquette e delle regole convenute non saranno pubblicati, anche se, appunto, sono solo al limite. La policy di moderazione dei commenti sarà in particolare improntata alla regole seguenti, ovvero sempre le stesse, con la differenza che nel dubbio qualsiasi commento difforme non sarà preso in considerazione per la pubblicazione.
1) Lo scopo principale di un commento è quello di esprimere considerazioni su un preciso articolo, non quello di attaccare o denigrare le opinioni altrui.
2) I commenti devono essere relativi all’articolo (in topic) e non ad altri argomenti che abbiano il solo obiettivo di sviare la discussione.
3) I commenti non dovranno essere in alcun modo ingiuriosi, offensivi o volgari e, ovviamente, contrari alle leggi. Non dovranno mai scendere sul piano strettamente personale.
4) I contenuti dei singoli commenti rappresentano il punto di vista di chi li ha scritti, che si assume la responsabilità di quanto inviato.
5) Commenti ironici o pungenti verranno pubblicati solo nel caso in cui il tono non sia equivoco o dubbio.
6) La redazione potrà rimuovere senza preavviso e a giudizio insindacabile i commenti: che risultino calunniosi o diffamatori, illeciti, scurrili, lesivi della privacy altrui, razzisti, classisti; che abbiano ispirazione di fanatismo, razzismo, odio o irriverenza; che possano arrecare danno, in qualsivoglia modo, a minori d’età; che forniscano informazioni riservate, confidenziali anche apprese in forza di un rapporto di lavoro o di un patto di riservatezza; che contengano dati personali o numeri telefonici propri e di terzi; che siano lesivi di brevetti, marchi, segreti, diritti di autore o altri diritti di proprietà industriale o intellettuale di terzi soggetti; che abbiano scopo dichiaratamente commerciale.
Le regole sono quelle ormai comuni a tutti i quotidiani online. Siamo sicuri che una maggiore attenzione alla convivenza civile sulla piazza virtuale sia auspicata da tutti i lettori. Il numero di commenti che ogni giorno riceve IVG.it è molto elevato e crescente: ci sforziamo perché la moderazione sia sempre attenta e rispettosa e, per questo, chiediamo aiuto ai nostri utenti più affezionati.
Il modulo per inviare i commenti reca comunque sempre un reminder: “L’email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori. Il contenuto di questo commento esprime il pensiero dell’autore e non necessariamente rappresenta la linea editoriale di IVG.it, che rimane autonoma e indipendente. I commenti con contenuto ingiurioso e/o che includano due o più link verranno automaticamente rimossi. Verranno egualmente rimossi i testi che contengano attacchi personali o si allontanino dagli argomenti in discussione”.
15 commenti a “Commenti su IVG.it: cosa cambia nel 2011”
Ottima idea! Direi attesa e auspicabile un opera di moderazione piu’ generosa. L’unica raccomandazione che mi sento di rivolgere alla Redazione è quella di utilizzare parametri chiari e costanti per “misurare” il grado di causticità dei post per uniformare la moderazione in maniera super-partes, senza incorrere nella mera censura. Compito arduo e sensibile in quanto si avrà a che fare con pensieri che spesso non sono “misurabili” con nessun algoritmo ed il cui intrinseco valore potrebbe essere celato dietro a espressioni “colorite” o etichettabili dalla policy come eccessive , quindi irreegolari e di conseguenza non pubblicabili. Un lavoro davvero faticoso, oltre a tutto il resto…! Ma i benefici potrebbero essere superiori alle lamentele. Rinnovo alla Redazione la richiesta di poter consultare per i commentatori il database dei post, senza limitarsi agli ultimo commenti… La aspettiamo!
Prendendo in esame i parametri sopradescritti, credo che il numero di commenti che alla fine verranno “autorizzati” sarà molto limitato,forse a discapito del confronto.
sicuramente 46000 commenti è un ottimo risultato. rinnovo i miei complimenti ad IVG e spero che queste nuove regole servano davvero ad evitare lunghissimi sproloqui e dichiarazioni su argomenti decisamente fuori topic in molti articoli.
buon 2011 e buon lavoro.
@hi-tech: Il database dei propri commenti è un’idea utile; speriamo di poterla attuare.
@F.F.: Ci auguriamo che il confronto rimanga sempre vivace, ma rispettoso. Un po’ di flessione nel numero ci sarà, ma marginale. Comunque vedremo nei prossimi mesi.
Non si tratta di “via, dietro la lavagna”, come sanno bene i nostri lettori. La redazione segue precise linee deontologiche nel proprio lavoro e chiede anche ai commentatori uno sforzo nel rimanere negli argomenti e nell’evitare scambi aggressivi. E’ il senso costruttivo di IVG.it.
Ciao a tutti,volevo solo far notare agli amici di IVG che nella “ricerca per data” che compare nella home, la selezione dell’anno non permette di scegliere il 2011, ne approfitto per ringraziarvi per la sincera informazione che ci avete regalato in questi anni!!!
Non credo che l’aggressività sia da punire. Mi pare peggiore la stupidità o la cattiveria. Il mio animo medioevale mi porta , ogni tanto, ad eccedere davanti a manifestazioni delle ultime due “attitudini “che ho indicato… ma se sono di buon umore mi limito a ironizzare (non disdegnando l’istigazione ) con un pizzico di sarcasmo. Spero. Chissà se con le nuove norme sarò censurato (con sommo gaudio ….di quel bandito)?
Probabilmente mi censureranno….ma prima di me …quanti ne vedro’ passare!!!!! Se a me mi casseranno a IronMan cos agli potgranno fare? Scorticarlo vivo e appenderlo per i piedi in Corso Italia davanti alla sede di IVG? ..che pena!
Ancora sulla moderazione:
ve ne sono di vwri tipi e l’arbitraggio credo che debba aere una sola regola: metterci il meno possibile “del suo” e apllicare le regole ma… qui si esprimono pensieri e si fa anche politica. Sarà difficile digerire il commento di un tipo di cui non si condivide nulla e la tgentazione di moderarlo dovrà lasciar posto alla professionalità. In tale tema ad IVG non mancano certo professionalità e correttezzae credo che non ci saranno problemi. Se rispetteranno la tecnica di giornalismo anglosassone che contraddistingue la loro maniera di lavorare con le notizie, immagino che non si<esimeranno dall'essere super-partes anche nella moderazione di qwuell'orda di barbari che siamo noi commentatori! Auguri (ne avete bisogno…)
PS: vi sarà anche possibiltà di appello o ricorso..?:-)
@Redazione: grqazie della risposta. Credo che l'utilità sarebbe indiscutibile… e sarebbe interessante osservare come si commentava una notizia di tanto tempo fa e quindi cosa si pensava allora…
Come scrive F. F. il confronto sara’ penalizzato, ciò che viene scritto nei vari post a volte non e’ educato, spesso e’ politicamente scorretto e “malpensante” pero”, molte volte, coglie nel segno.
Per quanto riguarda poi le dichiarazioni di qualche rappresentante politico, censurerete anche loro? Ultimamente se ne sono lette alcune che definire
offensive e’ poco. Saluti
a mio giudizio dovrebbero essere tagliati solo i commenti contenenti insulti e volgarità!
Visto che al punto 3 scrivete, giustamente, che i commenti non dovranno essere contrari alla legge, ricordo che esiste il reato di “Apologia del fascismo”, quindi mi auguro che deliri su manganelli, olio di ricino, “torneremo”, “boia chi molla” e altra immondizia simile vengano d’ora in poi censurati.
Ma porc**** di quella put@@@@. Ma che caz^^ di sito di mer%%!!!! Non si può neanche bestemiare un pò !!!! Teste di caz^^!!!!!!!!!!
Grazie a Dio è ammesso bestemiare anche al Grande fratello………..ti perdonano e te ripijano.
Ma vaff====== a tutti !!!!!!!!
Nota: Certifco che in base al capo 5 della policy comportamentale, il commento qui da me espresso è da considerasi ironico o pungente e non equivoco o dubbio.
Poche balle!!!!Ci sono alcuni utenti che hanno interpretato l’area commenti per una chat!!!Botta e risposta tra loro uscendo spesso dall’articolo che in realtà andava commentato!!!Tante parole …
Daccordo con Sampei29 e con redifiori..L’osservazione di quest’ultimo mi pare davvero oculata e reale: quante volte abbiamo letto commenti dei vari politicotti nostrani deliranti e al limite dell’isulto verso noi povera plebe? Auspico e invoco che quando la redazione riceverà un messaggio stampa provveda a moderare anche questo per evitare reazioni popolari dei commentatori assogettati alla moderazione….in fondo democrazia è anche qwuesto. Se un politico si permette di provocare( e ultimamente dalla politica di Albenga di messaggi stampa che provocavano e insultavano ne sono giounti parecchi…) e qualcuno glielo lascia fare…come si puo’ pretendere reazioni <composte e civili…? (ri-esce il mio animo medievale…):-)
insomma che se voglio commentare nel 2011 mi ci vuole l’avvocato giusto?
ok il manganello e l’olio di ricino non si possono più nominare di conseguenza anche gli atti meritevoli di tale trattamento dovrebbero sparire!!
Quindi mi censurerete il 90% dei commenti, mi consolo pensando che non vedrò mai più un commento di hi-tech.