Albenga, Andreis (Pd): “Solidareità e apprezzamento ai vigili urbani”

ma… e’ successo che in primo tempo non avendo trovato nessuno i carabinieri se ne sono andati via………..poi qualcuno sicuro che ci fossero clandestini ha invitato i presenti a guardare meglio e cosi sono stati scovati i tre individui che hanno dovuto vedersela con i decisi agenti della polizia municipale; i carabinieri richiamati di corsa hanno solo caricato i clandestini sulle loro macchine, ma…..

Ma non era il nuovo segretario De Andreis a lamentarsi poco tempo fa degli inutili inutili comunicati della nuova giunta comunale?
Mi sta bene che essendo un pò anonimi bisogna farsi conoscere e quindi avere un pò di visibilità , ma allora non lamentiamoci se lo fanno gli altri!!!!!!

dunque: premesso che di clandestini nn ce n’era nemmeno l’ombra, premesso che i due arrestati sono un italiano e un albanese residente in loco..premesso che non so niente di sta storia ma ne ho gia sentite e lette di tutte…mi chiedo: ma ci vuol tanto a fare chiarezza su questa strana storia da parte dgli organi preposti e pure da parte della stampa??? lasciare aleggiare strane ombre non è sicuramente a vantaggio dell’immagine di nessuno……

Nella mia qualità di difensore dei due uomini arrestati in relazione alla vicenda di cronaca, anche giudiziaria (quartiere Edilvele di Albenga -Via Milano), di cui si parla in due articoli di codesto giornale del 16 corrente mese (in uno dei quali si riportano dichiarazioni del Sindaco Guarnieri) ed in un terzo articolo del 17 stesso mese (dedicato quest’ultimo ad una dichiarazione del Segretario albenganese del P.D., Alessandro Andreis), ritengo doveroso precisare quanto segue, anche se posso già presumere il risultato del mio pensiero, giusta il popolare ed antico proverbio “lavare la testa all’asino…”:
1) sarebbe necessario che tutti, giornalisti e non, prima di formulare affermazioni di anticipata condanna, senza processo, nei confronti di persone coinvolte in qualsivoglia vicenda di possibile rilevanza giuridica, seguissero l’elementare principio per cui i giudizi devono essere supportati da adeguate informazioni presso fonti attendibili (tali non essendo ovviamente le notizie provenienti dalle Forze dell’Ordine che eseguono una determinata operazione) e gli addebiti di fatti illeciti devono essere espressi mediante l’uso del condizionale, senza dare per scontato ciò che è soltato un’ipotesi e che dovrà essere accertato attraverso un processo (il che dovrebbe peraltro costituire una dellle prime lettere dell’alfabeto del giornalista);
2) il Sindaco della città dovrebbe essere molto più prudente nell’esprimere valutazioni di encomio per l’operato della Polizia Municipale, meditando bene prima di qualificare “un’ operazione importante di contrasto alla criminalità” ciò che è stato invece una vergognosa estrinsecazione di disprezzo verso soggetti emarginati, così come emergerà dalla celebrazione del processo conseguente all’arresto di specie, a seguito del quale, non a caso, gli arrestati stessi sono poi stati rimessi in libertà, e non già per magnanimità del Giudice, laddove poi sarebbe molto meglio che il Sindaco stesso usasse il proprio potere ed utilizzasse, nei limiti di competenza, la Polizia Municipale per il controllo del territorio rispetto a ben altri tipi di criminalità, ben più nocivi per la collettività;
3) il Segretario del P.D. dovrebbe a sua volta, oltrechè usare la prudenza e l’equilibrio sopra invocati, utilizzare il proprio tempo e la propria voce, non dico in rappresentanza degli interessi degli emarginati e dei più deboli, così come ci si aspetterebbe da un rappresentante di quella che continua a volersi qualificare come forza politica di sinistra, ma che di sinistra non ha neanche più il ricordo, ma quantomeno per un minimo di attenzione allo “sconquasso sociale e democratico” che sconvolge ormai la collettività nazionale e, in ancor maggior misura, a seguito dell’insediamento dell’attuale giunta, la collettività albenganese;
4) i giornalisti, infine, dovrebbero ricordare che il rispetto della dignità umana, piuttosto che della privacy, vale per tutti i soggetti, ditalchè l’omissione dei nomi, cognomi ed età delle persone coinvolte in vicende giudiziarie non dovrebbe essere utilizzata soltanto per i potenti, ma anche per i deboli.
Distinti saluti.
Avv. Nazzareno SIccardi

Gli urbani dovrebbero essere utilizzati per ben altri servizi di loro competenza e lasciare alle VERE forze dell’ordine i compiti più delicati, anche in considerazione del fatto che hanno preso botte in quattro da due poveri emarginati, hanno dovuto richiedere l’ausilio dei CC e hanno tratto in arresto 2 soggetti non extracomunitari ne tantomeno clandestini. Complimenti … guardare i divieti di sosta, attraversamenti pedonali ecc. ecc. grazie!!!

se avessi preso più di 36 voti, avresti potuto decidere cosa far fare agli urbani, invece non puoi far altro che guardare e commentare, ma non disperarti tra 5 anni puoi riprovare.

Finalmente un politico e per giunta di opposizione che fa un apprezzamento al lavoro della Polizia Municipale. La Polizia Municipale ha le stesse competenze di legge della PS e dei Carabinieri anche se viene utilizzata solitamente per compiti particolari.
Quindi l’intervento è obbligatorio anche se riguarda materie che solitamente dovrebbero essere competenza di altre forze dell’ordine.
Riguardo all’ articolo dell’avv. siccardi, tengo a precisare che la rimessa in libertà a seguito della direttissima è quello che succede solitamente sempre quando ci sono reati di resistenza e violenza contro le forze dell’ordine.

Sarebbe bene, anzi necessario, che coloro che intervengono a commentare su questo sito si qualificassero per nome e cognome e non rimanessero invece anonimi, costituendo minimo dovere civico assumersi la responsabilità di quanto affermato mediante la propria identificazione.
L’ignoto che afferma “se avessi presi più di 36 voti, avresti potuto decidere cosa far fare agli urbani…” , avrebbe anche dovuto spiegare a chi si riferisce, non potendo certamente essere io il destinatario di così poche idee ben confuse, posto che non sono stato candidato alle ultime elezioni.
L’ignoto che, poi, afferma che “…la rimessa in libertà a seguito della direttisima è quello che succede solitamente sempre quando ci sono reati di resistenza e violenza contro le forze dell’ordine” ignora, evidentem,ente, del tutto la storia giudiziaria, posto che la rimessione (e non la rimessa o “garage”) in libertà a seguito della convalida di a.f.r. e giudizio direttissimo costituisce una eccezione e non una regola.
Distinti saluti.
Avv. Nazzareno Siccardi

Avv. Siccardi, la redazione di IVG dà la possibilità di “celarsi” sotto un nikname, quindi ognuno è liberissimo di firmarsi con il proprio nome, come fa Lei, oppure usare uno pseudonimo, come faccio io.
Detto questo non ignoro assolutamente la vicenda giudiziaria e soprattutto non sopporto strumentalizzazioni politiche da parte di coloro che, per attaccare il Sindaco o l’Amministrazione comunale denigrano l’operato della Polizia Municipale. Nello specifico Lei saprà che gli Agenti della PM sono intervenuti sul posto per la segnalazione di un incendio, ma anche se fossero intervenuti per sedare una rissa o per qualsiasi altro reato cosa cambia? Mi spieghi piuttosto come avrebbero potuto motivare il loro mancato intervento, Pensa forse che il centralino della PM sia collegato con il telefono del Sindaco e gli interventi da farsi vengano siano concordati di volta in volta?
Suggerisce al Sindaco di utilizzare la Polizia Municipale nei limiti di competenza…. Ma quale è la competenza della Polizia Municipale? Mi risulta che la qualifica di pg sia la stessa di quella che hanno Carabinieri, Polizia di Stato, Guardia di Finanza ecc. ecc.
Quindi se lei si trovasse un ladro in casa o venisse scippato non chiamerebbe il Vigile Urbano in servizio di zona ma telefonerebbe al 112 o al 113? E se per caso quel Vigile da Lei chiamato non intervenisse in suo soccorso non lo denuncerebbe immediatamente per omissione di atti di ufficio?

@ Pirata: si evince dalle tue parole che di procedura penale capisci proprio poco, vai su internet e leggiti il significato della carica di polizia giudiziaria della quale gli operatori di P.M. Sono investiti… Per il resto informati su come sono andato i fatti , perché a me risulta che i carabinieri non hanno ausiliato proprio nessuno

Ovviamente il mio commento non vuole essere di critica ai carabinieri di Albenga i quali lavorano con impegno e dedizione, ma il giusto e giusto e i fatti vanno raccontati correttamente … Le forze del ordine sia dello stato che le locali dovrebbero lavorare in sinergia, per la sicurezza. E questo dovrebbe accadere on. Tutti imparai e non solo ad Albenga ….

All’illustre avvocato che tutti o quasi conoscono dico: probabilmente essendo molto bravo nel suo mestiere la farà spuntare a molti che delinquono… Ma non faccia passare dei pregiudicati per poveri cittadini indifesi e le forze del ordine per persecutori degli indifesi, perché a questo mondo non siamo tutti degli stolti…..

La polizia municipale all’interno del proprio paese ha le stesse competenze delle forze di polizia statali, ma essendo queste quasi sempre in carenza di organico , sta alle forze locali intervenire , e io ripeto e mi auguro che in futuro la polizia locale collabori sempre più con le forze statali così che il cittadino sia protetto e tutelato…un elogio al corpo di polizia municipale di Albenga e ai carabinieri

Evidentemente l’antico e popolare proverbio (“lavare la testa all’asino…”) citato nel mio scritto del 18 c.m. è effettivamente pertinente e dovrebbe essere coniugato con altro brocardo “non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire”, salvo che i miei contraddittori, anzichè essere o voler essere sordi, non capiscano veramente il significato delle mie comunicazioni, laddove:
1) quando ho scritto che il Sindaco dovrebbe utilizzare, nei limiti di competenza, la Polizia Municipale per ben altri tipi di criminalità, ben più nocivi per la collettività, intendevo ovviamente, così come era chiaro dalla sintassi, riferirmi non già alla competenza della P.M., bensì alla competenza ed ai diritti – poteri del Sindaco, che, ove non si sapesse, non può rivolgersi ai Vigili Urbani “ad libitum suum”, ma soltanto nei limiti legali e regolamentari, così come dovrebbero sapere i presunti “soloni”, che si permettono di dare dell’ignorante a chi, nella stessa materia, dovrebbe quantomeno prendere qualche lezione serale, alla stessa stregua del famoso bue di un terzo antico e popolare proverbio “il bue disse cornuto all’asino”;
2) non c’è peggior cosa della superficilaità e della mancanza di memoria, se è vero come è vero che, non sempre, le Forze di Polizia, di qualsiasi genere, si pongono, con i loro comportamenti a tutela della sicurezza e ancor meno dei diritti della collettività, essendo sufficiente ricordare le molte vicende giudiziarie che hanno acclarato come le predette Forze abbiano dimostrato assoluto disprezzo verso i diritti dei cittadini, e ciò per quanto concerne i soli episodi di vita ordinaria, senza fare richiamo alle condotte eversive che hanno contrassegnato i più importanti avvenimenti della nostra storia democratica.
Quanto sopra precisato, in ossequio al primo dei proverbi da me citati, comunico che non risponderò più a commenti privi di logica e di coerenza e provenienti da soggetti nascosti dietro l’anonimato , essendo questa una scelta da me non condivisa e non accettata.
Distinti saluti.
Avv. Nazzareno Siccardi

Mi compiacio con lei illustre avvocato… Allora a proverbi risponderò con proverbio che si addice al caso… Fatta la legge, trovato l’inganno…. In questo lei e un maestro

Ma ciò non vuol dire che siano tutti innocenti…. Buona serata

@Nox usa le tue idee per commentare gli articoli e anche se non condividi i commenti altrui RISPETTALI!!! Sulla vicenda in questione ne so più di quanto tu possa immaginare … e di polizia giudiziaria qualcosa mastico senza andare su internet come da te inspiegabilmente consigliatomi!!! Ripeto, sti urbani devono limitarsi a passi carrabili, attraversamenti pedonali, divieti di sosta ecc. ecc. Eviteremo delle notizie come queste!!!

@Pirata: io sono rispettoso delle idee altrui, ma discuto con persone che siano informate e razionali…. Mi sembra di capire che lei e’ pro le forze di polizia di stato Carabinieri, e Polizia che verso gli “urbani” come li definisce lei… Io invece non sono schierato per nessuno , sono per la giusta informazione, e quindi le dico e ripeto che Urbani anche se non si chiamano così dal 86 oramai all’interno del territorio sono e hanno le stesso mansioni di carabinieri e polizia, se poi discutiamo sul fattore strutture e preparazione, sono d’accordo che la polizia municipale dovrà equipararsi alle altre forze ,per svolgere in modo corretto e in pieno tutte le mansioni di competenza…. Sul fattore divisa mi spiace ma non sono d’accordo , gli incompetenti ci sono nei carabinieri nella polizia di stato , nella finanza e nella polizia municipale, come ci sono anche i buoni elementi, non e la divisa che fa l’uomo ma l’uomo che la veste che fa la differenza…. I tempi cambiano , le leggi cambiano, le esigenze cambiano e noi dobbiamo essere pronti a queste evoluzioni senza fare gli ottusi. La saluto

Mi fa piacere che l’avv. Siccardi oltre che principe del foro sia anche profondo conoscitore di antichi adagi popolari. Faccio presente tuttavia che IVG è un giornale aperto dove ognuno può dire quello che ritiene giusto, discuterne con gli altri e nessuno può avere la presunzione di essere “la verità” o di parlare per dogmi.

Abbiamo capito benissimo il significato delle sue comunicazioni dove dice “… laddove poi sarebbe molto meglio che il Sindaco stesso usasse il proprio potere ed utilizzasse, nei limiti di competenza, la Polizia Municipale per il controllo del territorio rispetto a ben altri tipi di criminalità, ben più nocivi per la collettività…” direi che la sua frase non lascia dubbi perlomeno a chi conosce la nostra lingua.

Quindi, citando un altro detto, “non giri la frittata”, Lei voleva chiaramente dire che la PM non deve fare certi interventi, che secondo Lei sono di competenza delle Forze di Polizia statali. L’intervento dei vigili urbani di Albenga ai quali và tutta la mia ammirazione, essendo tra tutte le forze di Polizia Municipale della provincia quelli che quotidianamente effettuano servizi di contrasto alla criminalità, è stato dettato dalla segnalazione di un incendio e non dalla richiesta del Sindaco.
Inoltre avv. Siccardi, nessuno si sognava di darLe dell’ignorante e mi spiace che non voglia più partecipare con i suoi “brocardi” ai dibattiti di IVG.
Infine quando dice che le Forze di Polizia alcune volte non si pongono a tutela della collettività, è vero molti appartenenti alle FdO commettono reati, come è vero che esistono preti pedofili, giudici corrotti, avvocati spacciatori ecc. ma non per questo tutti i preti sono pedofili, tutti i giudici corrotti e tutti gli avvocati spacciatori, proprio per evitare queste antipatiche generalizzazioni sarebbe bello che anche Lei parlasse di “alcuni appartenenti alle Forze dell’Ordine” . Augurandomi di poterLa trovare ancora su IVG. Distinti Saluti.

ho idea che l’avv. siccardi sappia il fatto suo.

probabilmente non può dire di più, immagino che la sua difesa tenderà a rovesciare alcuni fatti che a suo dire sono stati presentati distorti dai media.

auspico che la verità esca fuori.

se si tratta di “pregiudicati che assaltano le forze dell’ordine”, ben venga il pugno di ferro.

se si tratta di vigili che si sono appuntati la stella di sceriffo … qualcuno ne dovrà rispondere.
personalmente, gli eventuali sceriffi.
politicamente, chi gli mette la stella e cavalcando le paure vince le elezioni.

credo che l’avv. siccardi conosca coloro che erano presenti, e li chiamerà a testimoniare.

chissà, magari c’erano anche altri cittadini e vigili del fuoco …

aspettiamo il processo, prima di parlare. e questo vale anche per il segretario del pd, non è rincorrendo la lega che si recuperano i voti.

La politica non c’entra nulla…. I fatti accaduti sono Realmente accaduti a beneficio della collettività e per trarre in arresto due malviventi pregiudicati, se le forze intervenute hanno usato il cosiddetto pugno di ferro , se l’ho hanno fatto Sara stato sicuramente poiché era necessario , il buonismo fasullo sarebbe ora che finisse… Hai tempi del comunismo russo , tanto decantato e ammirato da alcuni partecipanti di questa discussione , un delinquente non si sarebbe mai girato contro la milizia russa perchè probanilmente non sarebbe nemmeno arrivato al processo…

……….bravo Nox dagli secco tanto che sia deliquente lo dici tu lascia fare alla giustizia, proprio perche’ non siamo al comunismo russo, siamo in un paese democratico cheche se ne dica la giustizia c’e’ e funziona . Saluti

tutta quella puzza sotto il naso, alterigia e presunta superiorità culturale verso il popolino non si addicono allo scrivere di un comunista….

sig. nox,
anche io – come lei – faccio parte della collettività, e a differenza sua non ci trovo alcun beneficio nel veder pestare degli immigrati da parte dei vigili (!) solo perché dormono in un cantiere sequestrato.
premesso che di questo si tratti, beninteso, perché la vicenda è ancora tutta da dimostrare.

ma se fosse così, confido nella giustizia italiana, quella che ha saputo condannare perfino il capo della polizia per il massacro fatto alla scuola diaz durante il g8 di genova.

che di sovietico aveva poco, infatti l’avevano definita macelleria messicana.
in quel caso le randellate non le hanno prese i black block, ma pacifisti e giornalisti inermi, come ha provato a ricordarle l’avv. siccardi.
poteva esserci anche lei lì a dormire, e probabilmente le sarebbe servito per cambiare idea sulla funzione sociale delle forze dell’ordine.

gent. sig. fran,

non si preoccupi, la puzza sotto il naso e la superiorità culturale sono rivolte solo verso i razzisti che si mascherano dietro il necessario bisogno di sicurezza.

quasi un secolo fa queste persone giravano con l’olio di ricino in tasca, dica un po’ lei se ci si riconosce …

@niello massa : no che sono delinquenti lo dice il fatto che dormivano abusivamente in un cantiere sequestrato, lo dice il fatto che hanno aggredito i tutori dell’ordine e soprattutto il fatto che sono pregiudicati di parecchi crimini … Le basta per definirli delinquenti ????
@pretty boy: lasciamo perdere fatti accaduti diversi anni fa , sulla questione comunismo il mio era per segnalate a chi si definisce e loda il comunismo , che tale dittatura e meglio augurarsi non torni più ,per il resto le ripeto che i bravi immigrati tanto bravi non sono se aggrediscono i poliziotti e se hanno già diversi precedenti ….
Ps: io non dormo un una scuola per dimostrare qualcosa , parlo civilmente , nel epilogo diaz soprattutto il ragazzo morto, per quanto sia tragico che un giovane perisca , non era sicuramente uno stinco di santo come qualche ipocrita lo ha voluto definire ….

Proprio vero è che dovrebbe parlare solo chi le cose le ha vissute in prima persona o se realmente e’ veramente ben informato sui fatti reali….

@nox o che bello tanto chi dorme in un cantiere sequestrato e’ delinquente tanto che abbiano aggredito i tutori dell’ordine lo dici tu e le forze dell’ordine troppo facile e cosi lo dici ancora tu che sono pregiudicati di parecchi crimini, c’e’ la giustizia no che chiarira’ il tutto. e spero non sia la giustizia come quella che non vuole il B.

@Niello Massa scusami ma fatico a capire cosa vuoi dire, ho letto e riletto il tuo mess ma e incomprensibile ….boh!!!