• Segui i Feed di IVG.it

Registrati o accedi:

Ricordami 
IVG.it
Articolo n° 84188 del 01/03/2010 - 15:26

Savona, atti osceni davanti a dei bambini: patteggia il rumeno 41enne

Savona - Tribunale

Savona. Due mesi e 20 giorni. E’ questa la pena patteggiata questa mattina davanti al Giudice nel Tribunale di Savona dal quarantunenne rumeno I.B.. L’uomo era stato arrestato ieri con l’accusa di atti osceni in luogo pubblico, con l’aggravante che sono stati compiuti davanti a minori. Il rumeno infatti, durante il Carnevale dei bambini di Savona, proprio nel tratto interessato dai festeggiamenti, in piazza Mameli, ha compiuto espliciti gesti sessuali.

Fatto al quale aveva assistito anche un poliziotto libero dal servizio, che era subito intervenuto dando l’allarme al 113 e bloccando il malfattore con l’aiuto dei colleghi giunti immediatamente sul posto.

Felix Lammardo

23 commenti a “Savona, atti osceni davanti a dei bambini: patteggia il rumeno 41enne”
Giudice ha detto..
il 1 marzo 2010 alle 15:32

2 mesi e 20 giorni??!! Ci rendiamo conto che qualcosa non va nel verso giusto. Una fatto del genere punito con un patteggiamento di 2 mesi e 20 giorni ( che ovviamente non si tradurranno neppure in carcere) . Ed ora il nostra caro “fratello” è di nuovo libero di girare per le nostra strade a combinarne un’altra. W l’Italia.

0
freeholly9 ha detto..
il 1 marzo 2010 alle 15:55

VERGOGNA! INCITATE SOLO LA GENTE A FARSI GIUSTIZIA DA SOLI.
SE QUESTA E’ LA GIUSTIZIA, DOVEVANO LAPIDARLO COME AVREBBERO FATTO NEL SUO PAESE.

0
giovanni51 ha detto..
il 1 marzo 2010 alle 15:56

Ha ragione Berlusconi, quanti sono i Talebaniììììììììì

0
freeholly9 ha detto..
il 1 marzo 2010 alle 16:47

CARO GIOVANNI GUARDA CHE SE CI RITROVIAMO STI DELINQUENTI NEL NOSTRO PAESE E’ ANCHE COLPA DI BERLUSCONI CHE LI HA LASCIATI ENTRARE, E CHE PAINGEVA SUL MOLO QUANDO I BARCONI AFFONDAVANO.

0
belfagor ha detto..
il 1 marzo 2010 alle 19:55

speditegliela all’Assessore Vespo questa notizia………………”La bella notizia è che sono sempre di più i migranti stessi a mobilitarsi e a lottare in prima persona per i propri diritti e per la costruzione di un civile convivenza in questa Paese, al quale daranno un contributo sempre più prezioso proprio in virtù delle grandi responsabilità civili, politiche e sociali che si stanno assumendo”.

0
pirata ha detto..
il 1 marzo 2010 alle 20:08

Il Giudice al Governo!

0
Bandito ha detto..
il 1 marzo 2010 alle 22:39

Spero che la prossima volta vada a fare atti osceni davanti ai figli del giudice.

0
mariolino ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 00:22

…bei tempi quelli del “gatto a nove code” sempre attivo sulle navi di Sua Maestà Britannica…

0
GBoragno ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 02:35

io vorrei indagare anche il perchè dell’azione e non solo giudicare a posteriori…
voi che fate tanto i saccenti la conoscete questa persona? o vi divertite a giudicare? c’è scritto che agitava il belino? mostrava il deretano? magari agitava solo la mano in cielo, con troppa malizia forse… e così mille altri gesti all’occorrenza possono diventare atti osceni (e tra l’altro da dire che quello che consideriamo qui, oggi atto osceno magari, oggi ma più in là non lo è)..

per me tra l’altro sono a dir poco agghiaccianti i “balletti” che vengono proposti su italia1, sessisti, di nullo pregio artistico e infamatori verso un lavoro a cui tantissimi giovani dedicano anni di duro lavoro, il tutto alle 20.30… QUINDI DI SERA, in un orario di cena!!! non stiamo parlando delle 2 di notte… eppure nessuno fa nulla per censurarli e denunciare gli autori per far fare atti osceni a terzi…

0
Fran ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 08:40

Gboragno, la filosofia che fa lei serve a poco. a me il perche un deficente pervertito si masturba davanti a dei bambini non interessa, se lo fa davanti a mio figlio lo castro, punto e basta. poi che mi denuncino pure. per quanto riguarda italia 1 e le sue porcate non mi obbliga nessuno a vederla, un cretino che fa porcate per strada se capita invece non lo si può evitare cambiando canale. .

0
freeholly9 ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 09:10

quoto fran

0
sgo ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 09:22

Completamente d’accordo con Fran!!
Ma GBoragno cosa diavolo hai in testa!!??? Se ci ritroviamo gente che si masturba ( e vi garantisco che fonti che erano presenti mi hanno confermato che si masturbava!!!!) per strada è anche grazie all’indulgenza di gente come te, che finchè non viene coinvolta in prima persona fà il tollerante e predica bene….ma se tra i bambini ci fosse stato anche il tuo?…… non so come avresti reagito. Ipocrita.

0
GBoragno ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 11:20

scusate ma l’articolo non dice che si masturbava e io non ho le vostre conoscenze a quanto pare!
a mio parere il carcere non risolve tutto, anzi in molte parti peggiora l’essere umano, quindi se una persona è considerata un pedofilo (cosa peraltro disprezzata e discriminata solo dall’inizio della cristianità in europa), che venga educata, istruita, curata (e non nel senso manicomio) a non fare più gesti che lo possano portare a questi atti così deprecabili per la società occidentale.
Poi sta al genitore far cadere l’episodio nel dimenticaio per il figlio con un atteggiamento preciso e controllato, far passare l’accaduto come se nulla fosse.
e poi era rumeno o zingaro, perchè c’è molta differenza di cultura… e ciò potrebbe già spiegare in parte l’accaduto

0
sgo ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 12:43

No, non ci siamo, fate qualcosa per GBoragno per favore……..
Caro GBoragno cos’è che non ti è chiaro? Che gli atti osceni di fronte a bambini sia discriminato e considerato un comportamento deprorevole e da condannare?????? Ma chi se ne frega di quale cultura questo schifoso sia!!!!!! Ma come puoi fare certi commenti comprensivi di quale sia la sua cultura, quali siano le sue idee………ma cosa ti dice il cervello!!!!!!!!! Ma sii onesto, te lo richiedo: se tra i bambini ci fosse stato il tuo come avresti reagito?? Rispondi!!!!!!!!

0
Bandito ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 13:25

Complimenti, GBoragno, quindi se uno ha una culture diversa dalla nostra è autorizzato a commettere qualunque atto schifoso, se viene da una cultura di cannibali è autorizzato ad ammazzarti e mangiarti, perchè per lui è normale. Chi viene in Italia DEVE rispettare le nostre leggi e le nostre tradizioni, anche se secondo te la pedofilia è lecita in quanto “cosa peraltro disprezzata e discriminata solo dall’inizio della cristianità in europa”(parole tue).
Mi fai paura, non sei mica iscritto a qualche associazione di pedofili?

0
Bandito ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 13:26

E comunque che si masturbava è scritto nell’articolo precedente, leggi prima di scrivere.

0
sgo ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 13:57

Assolutamente d’accordo con Bandito!!!!!!!!!! GBoragno scrivi cosa che lasciano pensare…..e fanno paura. C’è da sperare che tu sia un pazzo.

0
corsaronero ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 14:57

Boragno, “non ho le vostre conoscenze a quanto pare…”; a fianco di ogni articolo c’è un elenco di articoli correlati, magari prima di scrivere vai a leggerli così sonosci meglio l’argomento che vuoi commentare. I tuoi commenti fanno rabbrividire dovrebbero censurarli!!! Io mi vergognerei.

0
Biagio MURGIA ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 15:22

Ecco la GIUSTIZIA italiana…… uno si masturba davanti a dei bambini e viene condannato a due mesi e 20 giorni di carcere…. un prete viene accusato da una bambina (a quanto pare non ci sono al momento altri riscontri al racconto della bimba)ed è da circa 3 mesi in galera… faceva prima a dichiararsi colpevole e oggi sarebbe già fuori…..ecco come funziona la giustizia in talia……….
PS nel 2004 i CC di Laigueglia denunciarono alla Procura d Savona un 70enne che aveva molestato sessualmente 4 bambine in un camping; risultato? Non solo non è stato concesso l’ordine di custodia cautelare (espressamente richiesto dai CC) ma dopo 20 giorni all’uomo sono stati concessi IMMEDIATAMENTE gli arresti domiciliari; il personaggio non ha fatto neanche 1 minuto di galera e Don LUCIANO, invece, è da 3 mesi in carcere,,,,VERGOGNA

0
sgo ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 15:38

Rgazzi ma qui diamo i numei……….Don Luciano se è in carcere è perchè evidentemente i Giudici, che grazie a Dio a volte applicano la legge penale, hanno considerato esestere il rischio di fuga, di inquinamento delle prove o di reiterazione del reato!!!!!
E poi basta con tutto questo garantismo verso le persone che si macchiano di reati contro l’infanzia o che anche solo ne vengano accusati!!!!! Il fatto che Don Luciano sia un prete è un aggravante visto che proprio ai preti si affidano i bambini affichè vengano educati al Catechismo!!! Gli si affida ciò che di più prezioso si ha!!!!! Ma ci rendiamo conto???????
Trovo assolutamente giusto andare giù pesante con chiunque si macchi di una cosa del genere, preti compresi!!!!!!!!

0
freeholly9 ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 16:08

almeno per don luciano la legge sta funzionando come dovrebbe,e come sarebbe dovuta funzionare per sto schifoso rumeno

0
corsaronero ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 17:02

Una riflessione sui due casi è obbligo.
Il rumeno si masturbava davanti a dei bambini è stato arerstato, processato per direttissima quindi ha fatto una notte in carcere ed è stato condannato, naturalmente subito scarcerato e a desso è libero (in Italia se il reato non supera i 3 anni di reclusione non si va in carcere).
Questo prete di Alassio, che non conosco, ma che ha riempito e continua a riempire le cronache cosa ha fatto realmente ?
Da oltre 2 mesi è detenuto preventivamente perchè c’è pericolo di fuga…… o perchè reiteri il reato (ma chi manderà più i figli a fare catechismo da lui?) o perchè inquini le prove? (ma quali sono queste prove? (oltre naturalmente la testimonianza della bambina).
E’ possibile che dopo 2 mesi non sia ancora stato emesso un rinvio a giudizio?
Non sò ma questa vicenda mi sembra sia scappata dalle mani di qualcuno.
Le mie sono solo considerazioni a voce alta, in quanto se colpevole sarei d’accordissimo alla castrazione per lui e per tutti i pedofili (anzi per un prete sarebbe ancora più grave), ma tutto questo silenzio……

0
Bruno Pirastu ha detto..
il 2 marzo 2010 alle 18:21

Posso … ? Perchè sacerdote si sarebbe forse attesa da lui una condotta semplice e trasparente se … se … invece non ha detto del quarto PC, del fatto che tramite l’amica cercava di sapere che cosa era stato detto dalla bambina ai giudici se insomma se non è stato trasparente probabilmente chi lo controlla sarà rimasto molto perplesso e non più tanto disponibile …

0
Scrivi un commento...
Per commentare questo articolo registrati o fai il login.