I “sostenitori” di Don “Lu” pronti a scrivere al Ministero della Giustizia

BUFFONI!
se fosse innocente non sarebbe in galera,e non ditemi che non ci sono prove perchè oltre ad aver nascosto un computer,oltre ai racconti di altri bambini,ora è pure spuntata un amante, cosa che gli varrebbe una scomunica immediata….
PENSATE ALLA BAMBINA, pagliacci. credete si sia violentata da sola? don luciano lo seguivano da mesi e mesi non l’avrebbero arrestato altrimenti ed altrimenti non sarebbe ancora in galera.
PROCURA;RICORSI:……tutti gli han dato torto….
scrivete a babbo natale,
e andate a dormire

sono cose queste che fanno davvero incaxxxxx…vedere come solo per la chiesa si mobiliti tutta sta plebaglia,quando la vittima è una povera bambina di 11 anni a cui state rovinando tutto quello che le resta dopo questa esperienza terrificante.

Buffoni..? pagliacci…??? ei freeholly vacci piano con gli insulti è giusto che ognuno la pensi a modo suo, quante volte la giustizia ha sbagliato mandando persone innocenti dietro le sbarre e quante ne manderà ancora…??? Sicuramente Don Luciano qualche scheletro nel cassetto lo avrà pure ma scagliarsi contro un gruppo di persone che chiedono la sua libertà lo trovo inopportuno e meschino come te e i tuoi insulti…

Premesso che finchè non si andrà in giudizio l’imputato sarà (per fortuna) da ritenersi innocente, personalmente ritengo che iniziative come questa siano una fin troppo chiara testimonianza dello stato di malattia in cui versa la nostra società.
‘[...]Non per mettere parole sull’indagine in corso ma per informare il nostro Ministro sul generale comportamento della Procura di Savona.’
Ora di fronte a queste parole sgangherate, a parte l’evidente contraddizione in termini, emerge la tipica filosofia (purtroppo) italiana dello scavalcare l’autorità preposta per ottenere gratificazione o soddisfacimento. Questi illuminati signori dovrebbero spiegarmi con qualche competenza, conoscenza e faccia tosta si permettono di poter dare un giudizio su una Procura della Repubblica e rivolgersi, come sostenitori-nemmeno si trattasse di un giocatore di tennis-ad un Ministro per ottenere poi…….cosa???
Chi scredita e mortifica la NOSTRA democrazia sono persone come queste.

Freeholly, a quanto pare c’è parecchia gente che a riguardo fa quello che fa il tuo avatar. Non vuol sentire ne vedere ciò che è accaduto, ma solo inneggiare alla liberazione di una persona che, allo stato attuale, è colpevole. Forse non si rendono conto che sono uguali a quelli che 2000 anni fa hanno gridato per la crocifissione di nostro signore per ottenere la liberazione di Barabba. Nessuno di loro conosceva lo stato delle cose ma hanno gridato per la liberazione di un ladrone.

Io non conosco ne ho mai conosciuto Don Luciano. Posso comprendere l’incredulità ed il rammarico dei suo parrocchiani, dei suoi amici…. Quello che non capisco però è perchè non si vuol credere nella Legge. Il 90 % delle volte si è pronti a criticare i magistrati perchè scarcerano delinquenti incalliti. Questa volta si battaglia per liberare una persona che , a quanto risulta agli atti di un processo, si è macchiato di un reato gravissimo. Non sarebbe ora di smetterla??!!

Salve freeholly9, ovviamente chi si macchia di un crimine simile non merita nemmeno di essere giudicato secondo le leggi, ma devo corregerla su una cosa, guardi che non è stata violentata la bimba….la denuncia parla di molestie sessuali, che sono gravissimi soprattutto nei confronti dei minori, ma l’essere violentata è un altra cosa….attenzione ad alterare i fatti su questioni così delicate….

guimmi ma ti rendi conto di che cosa dice sta gente?forse no.avere certi scheletri nell’armadio fa la differenza tra essere un parroco ed un orco,un cittadino ed un pedofilo.meschino non sono io,mi spiace.mai fatta una veglia di preghiera x la sua incarcerazione,solo in quel caso potrei esserlo.io ce l’ho con chi nel gruppo,non si rende conto di cosa si trova davanti,e sostiene la libertà di un uomo che non ha quasi via di scampo x quel che ha fatto.un gruppo di persone non ha il diritto di esser al di sopra della legge,se vai in galera a far un sondaggio tutti quanti diranno di esser innocenti.continuano a parlare di liberarlo,ma x aiutare la bambina,cosa hanno fatto?

nox non credo sia così una cosa di poco conto e non vedo molta differenza…si vedrà dagli atti quando verrà giudicato….nel frattempo spero che certa gente che professa questa infinita bontà divina nonché pace povertà e redenzione,si accorga di aver la possibilità di esser in errore

guarda che io non sto dicendo che Don Luciano si innocente o colpevole, per il momento c’è un’indagine in corso che col tempo verrà fuori sicuramente la verità, quello che a me non sta bene è che tu ti permetti di dare dei buffoni e pagliacci a gente che crederà pure nei loro ideali ma che è libera di fare qualsiasi tipo di ricorso o interrogazione al ministro o al papà o a chi si voglia, siamo per fortuna in un paese libero dunque che facciano quello che vogliano, non so tu di dove sia e forse tu non lo sai, Don Luciano a tante persone intorno alla sua parrocchia che credono nella sua onesta e bontà (magari sbagliando anche) dunque dare a questa gente dei buffoni e pagliacci non mi sembra propio il termine appropriato.

Sono d’accordo con “giudice” e freeholly9…. credo che se non avessero parecchie prove a carico di Don Luciano, a quest’ora sarebbe libero. Meglio essere sicuri che sia innocente o rimettere in libertà una persona capace di commettere nuovamente quel reato o qualcosa di peggio???? Poi se avesse avuto la coscienza pulita, perchè nascondere il 4^ pc??????

Non posso far altro che concordare appieno con quanto scritto da Monkey D. Rufy.
Personalemnte mi fa rabbia vedere come sia caduto il basso il rispetto verso le istituzioni che certo non saranno infallibili poichè composte da uomini, ma che sono le fondamenta della nostra società.

Pare di intendere che molti preferirebbero un monarca o figura similare a cui poter fare appello e chiedere clemenza puttosto che un sistema democratico…

Spesso di questo atteggiamento dsi dà la colpa solo a certi politici (che pure ne hanno per aver screditato tutte le istituizoni non “allineate”), ma in realtà la colpa è anche di chi, per convenienza propria o di altri, sostiene questo modello non rendendosi conto che così facendo smantella le fondamenta della casa in cui abita.
E’ la mentalità del “le regole le gestiamo a piacimento”, sorella del ” tutto si aggiusta in un modo o nell’altro”, e cugina della mentalità del “favorino”.

Tutte cose ben diverse dal lottare per una causa che si ritiene giusta…

esatto guimmi ma come tu ti limiti a dire “la verità salterà fuori” c’è gente che ha già deciso,giudicato, e scagionato!
Allo stesso modo come se io ed altri facinorosi ci mettessimo a fare dei sit-in davanti alla prefettura pro-arresto don luciano oppure scrivessimo ad Alfano chiedendo la sua lapidazione in pubblico.Cosa hanno in comune queste cose con chiedere la sua liberazione?Il fatto che entrambe si sovrappongono all’ordine sociale predisposto da chi ci tutela,cioè il legislatore (ben diverso,attenzione,dal magistrato o dal pm), cercando di rovesciare quell’equilibrio molto fragile che vincola ogni cittadino al meccanismo giuridico.
Questo meccanismo,essendo per sua natura non infallibile e non esente da errori, dovuti per lo più ai suoi operatori (pm,magistrati, investigatori etc), dispone di sistemi di verifica e controllo dell’operato degli organi effettori (sempre pm etc):cioè i ricorsi.
Avessero sbagliato la prima volta in procura,state pur certi che sarebbe uscito, senza nemmeno arrivare al secondo ricorso,tantomeno al terzo…
Allora,come si permettono,rovesciando la medaglia, queste persone PER NULLA competenti (come ammettono loro stessi) ad insultare,denigrare, e valutare negativamente l’operato di un organo che si pone a garanzia del cittadino stesso ?
E’ tutta,come dicevo prima, una pagliacciata degna di un circo.

mi preoccupa la lentezza delle indagini su di un fatto così grave…cosa devono ancora trovare?
Perchè si lascia esasperare la gente con i risultati che vediamo qui sopra?
Nessuno si chiede come mai i nostri Tribunali non possono lavorare e perchè questo Governo ha tagliato i fondi alla Giustizia?(magari per darli al G8?)

aggiungo per amore di chiarezza poche righe al mio intervento precedente.
… ferma restando sempre come vale per tutti la presunzione di innocenza. Su questo non si discute.
Sembra però, che qualcuno voglia far prendere a questo percorso di indagini e giudiziario una strada preferenziale, come se quella che prendono tutti gli altri questa volta non andasse bene.

Continuo a non capire se freeholly9 lo e’ o lo fa … spero che lo faccia, lo spero per lui perche’ sono di indole buona … se lo fosse sarebbe peggio …

Comunque, poco cristianamente, ti auguro che ti capiti una disgrazia come quella capitata a Don Lu (che non conosco e che non mi interessa un bel niente che sia un Prete) e di trovare uno come te a dover giudicare.

“… nel frattempo spero che certa gente che professa questa infinita bontà divina nonché pace povertà e redenzione,si accorga di aver la possibilità di esser in errore.” Non ti viene mai il dubbio di poter essere in errore tu?

Giudice, un limite alle cazzate che si scrivono ci vorrebbe, almeno, per decenza, cambia il nickname, dire che attualmente e’ colpevole e’ ridicolo !!! Ti consiglio di chiamarti “L’ inquisitore”, ti si addicerebbe di piu’…

Ti auguro la stessa cosa che ho augurato a freeholly9.

Studiati un po’ di Diritto.

Tata, dal tuo commento parrebbe che tu auspichi che rimanga in carcere fino alla completa innocenza che, tra tempi necessari per il processo, sentenza, appello, secondo appello e chissa’ che altro potrebbe andare avanti degli anni … E se poi fosse innocente ? Secondo me dovrebbero dire se hanno o no delle prove, perche’ non farlo?

E chi mi dice che, se non avesse “nascosto” (???) il 4° computer non sarebbe saltato fuori un primo o secondo o terzo telefonino o un’ agenda?

E’ per questo che si dovrebbe dire che carte si hanno in mano …

Per R.Bazzano : intervento poco chiaro per chi lo legge, dovresti essere piu’ chiaro e meno ermetico … curiosita’, cosa ne pensi della Russia di Stalin ? Li’ i tribunali nessuno li metteva in dubbio …

Salve freeholly9, spesso lei nelle sue affermazioni dure, mi trova concorde, però io qui non prendo parti ne di unpo ne di altri ,chi è colpevole paghi, però guardi che la differenza tra violentare fisicamente una bimba e molestarla sessualmente, sono due cose molto diverse,benchè gravissime, ma la molestia sessuale haimè non è molto dimostrabile come il violentare fisicamente,che ovviamente lascia tracce chiare….Purtroppo questa cosa è di una crudeltà profondissima,con l’aggravante che di mezzo ci sia un sacerdite, quello che posso dire è che sicuramente i magistrati e i giudici per tenere dentro il Don Luciano , avranno sicuramente forti prove…..

Aggiungo che comunque sia , mi spiace molto per i credentie e amici di Don Luciano,loro sicuramente sono in buona fede, ma Chi si è occupato del caso, a partire dalle indagine,ad arrivare a magistrati e ai guidici , non credo siano tutti in errore ….quindi ne deduco che vi siano parecchie prove contro il sacerdote……

Oh finalmente !! mi mancavono i lughissimi j’accuse costruiti sul niente dei nostri amici che tanto odiano il don Lu. I nostri cari amici abbonati alla Bibbia-secolo XIX .

Quello che gli amici di Don Lu vogliono è proprio una parità di trattamento con gli altri criminali e quindi rispetto della dignita e della salute psico fisica. Parità di trattamento vuol dire che fino al giudizio finale questa persona non si può dire colpevole. Mi sembra facile come concetto…
Parità di trattamento vuol dire concedere i domiciliari visto che non esistono prove concrete se non una deposizione contraddittoria…
Se per accusarlo vi basta un computer senza nessun file compromettente, siete abbastanza illusi…

Aspettiamo l’esito delle indagini, lasciamo lavorare gli inquirenti. Certo ci sono stati degli errori giudiziari, mi auguro che Don Lu ne esca pulito, ma mi dispiace sentire i garantisti a corrente alternata. Mi chiedo se per una zingara accusata di aver rapito un bambino sentiremmo frasi “innocentiste” dello stesso tipo.

quovadisdomine guarda che l’inquisizione ricorda antichi fasti di questa stupenda religione che è ben meglio non ricordare!
Augurami pure tutte le disgrazie che vuoi, sei libero di farlo, ed io son libero di reputarti un idiota!
Ma ricorda, le persone le disgrazie spesso se le cercano. Non fossero successe certe cose probabilmente don luciano non si sarebbe trovato lì. Ma ti ripeto,spero con tutto il mio cuore (questa pietra fredda che tu pensi che abbia) che don luciano sia innocente,ma non per lui.Per la bambina. Spero davvero che sia tutta una invenzione frutto di un momento familiare difficile,lo spero, ma alle favole ci credo poco. Spero poi di dover chiedere scusa, e lo farò volentieri se mai sarà così. Ma fino ad allora non sopporto chi pretende di essere sopra alla legge.
E giusto per puntualizzare una cosa,sulla quale i magistrati hanno avuto ragione per averlo tenuto in carcere: l’aver nascosto il pc formattato.
Fosse uscito prima di galera credete che non l’avrebbe fatto sparire?E poi, per quale motivo informarsi con l’amichetta della parrocchia su cosa diceva la bambina?Per quale motivo negare perfino l’esistenza, di quel pc?Per quale motivo avrebbero ritrovato dei riscontri nel racconto della bambina e non nella tesi di don luciano?
Noi ora parliamo in base a tutto quello che trapela dai giornali,ma son certo che in sede di tribunale vi saranno molti piu risvolti di quanti chiunque si immagini, altrimenti avrebbero concesso già i domiciliari, e ahimè, il benedetto rosario!

Per peppe….hai commesso una piccola imprecisione : gli amici di don lu non si stanno battendo per la parità di trattamento,bensì per la liberazione di un innocente!
Questo presuppone 3 concetti:

1)don luciano è innocente e non ha molestato\violentato la bambina
2)la magistratura è incompetente
3)la legge deve essere (secondo loro) governata dal popolo in forma diretta mediante social network,messe e proteste,e non più tramite gli organi previsti

son due cose ben diverse.
Poi non è vero che esiste una deposizione contradditoria, l’arresto è arrivato come esito delle indagini.
Che nel pc non si sia proprio trovato nulla è (quasi,amante a parte) vero,ma allora perchè nasconderlo?
Poi mi spiace ma sul secoloxix riportano le stesse notizie che sono riportate qui,nella medesima maniera imparziale;tu cosa leggi forse,il foglio o libero?

Come mai don luciano quando ha sentito il racconto della sua amica a riguardo della bambina non ha immediatamente chiamato i servizi sociali del comune (persone che conosce molto bene e con le quali è in contatto quasi giornalmente)???
Sarebbe stato molto utile per aiutare psicologicamente la bimba a meno che………

Premesso che essere reputato un idiota da freeholly9 E’ PER ME UN ONORE, io non ti ho, come erroneamente scrivi, ” Augurami pure tutte le disgrazie che vuoi ” , augurato qualsiasi tipo di disgrazia, te ne ho augurata una specifica, ho scritto:

” Comunque, poco cristianamente, ti auguro che ti capiti una disgrazia come quella capitata a Don Lu (che non conosco e che non mi interessa un bel niente che sia un Prete) e di trovare uno come te a dover giudicare. ” !

… E’ molto diverso nella sostanza …

Poi ti contraddici scrivendo che : ” Che nel pc non si sia proprio trovato nulla è (quasi,amante a parte) vero,ma allora perchè nasconderlo? ” . Ma il reato e di avere nascosto il PC o di aver molestato una bambina? Poi dai per certo l’ amante, ma come fai ad essere cosi’ sicuro che lo fosse ? Se non lo dovesse essere dovresti cavartela con delle scuse e basta?

Ti ho gia’ dedicato troppo tempo …

ma che amante????? Gli faceva solo un percorso interiore………………

non riesci proprio a capire vero?
in un mese in cui è stato nascosto quel pc (per motivi di cui probabilmente non si verrà mai a sapere) c’è stato il tempo per cancellare ogni prova.Formattando e riformattando ad un certo punto le informazioni non sono più recuperabili,un pò come uno spacciatore che viene arrestato,fugge,e lancia due chili di una sostanza bianca in mare, come fai a dimostrare che fosse droga e non farina ad esempio?
Augurare ad una persona di molestare una bambina?mi fai schifo.

@quovadisdomine, certo che voglio che resti in carcere! Se fosse innocente, qualcuno pagherà le i danni arrecati, ma siccome non è dentro per spaccio o per furto, forse se avesse un figlio o una figlia vorresti anche tu che restasse dentro fino alla dichiarazione di innocenza.
E poi mi spiega perchè l’ha nascosto sto pc???
@mrb, cosa ne sa che gli faceva un percorso interiore????
Possibile che tutti ce l’abbiano con Don Luciano??? giudici, forze dell’ordine, avvocati, medici, pediatri, psicologi, psichiatri infantili???? mhhhh….ne dubito….

per quovadisdomine, mi spiace che non abbia capito il mio intervento: glielo rispiego in massima sintesi: da quello che si legge nell’articolo si evince che quando le cose non ci vanno bene, anzichè andare per le vie canoniche che si possono perseguire essendo ancora in democrazia (abbiamo tre gradi di processo ed ampie possibilità di difesa, se non sbaglio), ci si rivolge al ministro che evidentemente si pensa possa tutto, magari anche influire in qualche modo…
Questo non mi piace, soprattutto l’atteggiamento che identifica un ben preciso modo di pensare.

Riguardo alla Russia è undato di fatto che lì non si poteva criticare nulla, mica solo i tribunali, come in qualsiasi altro totalitarismo di qualsaisi origine e l’esempio mi pare messo lì abbastanza a sproposito dato che noi siamo ancora in democrazia, là non lo si era. qui ci si può difendere, là era una farsa… devo continuare?

Spero di essere stato più chiaro.

per tutti questi grandi sostenitori di sto don lu…ma ALLA BAMBINA ci pensate???avete dei figli?!?!eppure siete stati bambini..!!!!!!!!!!!!il NS SIGNORE ama i bambini….e perdonatemi ma solo l ipotesi che possa avere abusato di una BAMBINA a me fa rabbrividire!!!!!!!!ma essendo io credente credo anche nella giustizia divina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!e per quanto riguarda voi VERGOGNATEVI IMMENSAMENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A me l’unica cosa che mi fa rabbrividire è vedere e sentire gli uomini di chiesa vicini a don lu che cercano in tutti i modi di screditare la ragazzina,e vi assicuro che lo fanno quotidianamente.
E cmq l’accusa non è di violenza sessuale,quello che si contesta al parroco è molestia sessuale….non che cambi molto,pero’….

Tanto cara C.B. non sarebbe meglio che specificaste nome e cognome, e troppo facile lasciare messaggi anonimi e poi lasciate fare il corso della giustizia…. poi si vedra’ o no?..

Bravo Clasv!!!!!!!!!!!! concordo con te….io mi ricordo fin troppo bene quando da piccola (avevo 6 anni) ero stata avvicinata e seguita da un brutto porco mentre tornavo a casa dopo aver portato il pane alle papere!!! ho il batticuore ancora adesso! Io non sono credente, ma credo comunque in una forma di giustizia dove tutti i nodi vengono al pettine!!!!

… freholly9, una gallina al tuo confronto e’ Einstein …

… oppure non sai leggere…

… probabilmente entrambe le cose …

Che ti faccia schifo non me ne puo’ fregare di meno … A parte i tuoi esempi ridicoli e strampalati ( se bastasse formattare un PC perche’ aspettare un mese, bastava farlo 10 volte in un giorno e fare bella figura, NON C’ ERI ARRIVATO DA SOLO ?), ti faccio solo notare che NON TI HO AUGURATO DI MOLESTARE UNA BAMBINA, TI HO AUGURATO CHE QUALCUNO TI ACCUSASSE DI CIO’ e che ti mettessero in prigione senza averti detto che prove hanno in mano.

Ti sembra la stessa cosa? Ho paura che riponderai SI …

Il bello e’ che non ho mai detto nulla sull’ innocenza o meno di Don Luciano, ho solo detto che non si puo’ tenere dentro per degli anni una persona ( come si augurano parecchi dei commentatori…) a fronte di accuse che, per qualche motivo per me incomprensibile, non sono ancora state provate. E mi pare che sia da maggio che si indaga …

Poi vedo che parecchie persone ne sanno molto piu’ di me …

Tata, se dovessero aver sbagliato NESSUNO paghera’, stanne certo/a …

Ultimo commento, tanto vedo che non ci si capisce…

ma quovadisdomine scusami ma secondo te lo hanno messo in prigione senza prove??????????tu sei sicuro di questo?????????????il solo dubbio di molestie non ti fa venire i brividi????sei padre???????sei stato bambino???????????mah????????

Signori FREEHOLLY9 e GIUDICE, al primo dico che PAGLIACCIO e BUFFONE e’ lei, qui si fa discussione e non si insulta la gente che non la pensa come lei; per GIUDICE, invece, dico solo che ALLO STATO ATTUALE DON LUCIANO E’ INNOCENTE, e non colpevole come da lei scritto, perchè in Italia, ma forse lei vive all’estero, si è INNOCENTI FINCHE’ NON SI E’ STATI CONDANNATI A PENA DEFINITIVA. Vi voglio dire solo due cose sulla Procura di Savona: nel mese di agosto 2004 i CC di Laigueglia denunciarono un tizio che in un campeggio di Laigueglia aveva molestato sessualmente 4 bambine tra gli 8 e i 10 anni. In questo caso non solo non è stato arrestato (nonostante la specifica richiesta dei CC) ma dopo venti giorni gli sono stati concessi gli arresti domiciliari e il porco non ha fatto nemmeno un minuto di galera; e che dire del rumeno arrestato pochi giorni or sono a Savona mentre si masturbava davanti a dei bambini??????? Condanna ESEMPLARE….. DUE MESI E 20 GIORNI DI GALERA, senza nemmeno vedere le porte del carcere. Ora a prescindere se Don Luciano sia colpevole o meno, per molto ma molto meno è in galera gia da 3 mesi….QUESTA è LA GIUSTIZIA????

BiagioMurgia potrà anche avere ragione sui miei termini.Ma se avesse sentito cosa non hanno detto e fatto “questi personaggi”in questi due mesi forse anche lei cambierebbe opinione.Inoltre ho motivato tali termini in lungo ed in largo,sta a lei leggere o meno.
SCREDITARE;INSULTARE,DIFFAMARE, una bambina di 11 anni è da vigliacchi.Lei la può pensare come vuole,ma forse pagliacci è un termine sin troppo generoso.
Ha ragione per il rumeno e per il porco di laigueglia,fosse per me sarebbero ancora in carcere adesso.

quovadis la redazione giustamente mi censura, gioca con la tua immaginazione.

Quovadisdomine dovresti cercare di abbassare un pò i toni e fare meno l’arrogante perchè risulti assai maleducato…una cosa è la libertà di esprimere un’opinione, un’altra è il mezzo insulto o la mezza presa in giro, che oltre ad essere fuori luogo sono molto sgradevoli.
Per il resto, è pur vero che la giustizia e chi la amministra a volte sbagliano e continueranno a sbagliare, si spera il meno possibile…quello che voglio sottolineare è solo il rispetto verso le istituzioni, tra cui appunto la magistratura, che sta venendo meno…
si aspetti il terzo grado di giudizio e poi che ognuno tragga le proprie conlusioni…è così difficile?

Io parlo per esperienza: andiamoci piano con i giudizi di colpevolezza perchè è facile rovinare la vita delle persone ma è molto più difficile rimetterle al loro posto; alcuni anni fa venne accusato di pedofilia un prete DON GIORGIO; questo prete per tre mesi fu massacrato dai giornali che ogni giorni si inventavano prove, video, foto ecc. (il computer non era ancora molto diffuso) titoloni cubitali nelle locandine e chi più ne ha, più ne metta. Sapete come è finita la storia?????? IL PROCEDIMENTO E’ STATO ARCHIVIATO IN FASE DI ISTRUTTORIA PERCHE’ NON C’ERA NULLA DI NULLA TUTTO INVENTATO. Sapete come hanno dato la notizia i giornali?????? UN TRAFILETTO MINUSCOLO NELLE BREVI DELLE CRONACHE LOCALI………. Ecco perchè bisogna aspettare il giudizio del Tribunale prima di condannare o assolvere. Personalmente io mi auguro che DON LUCIANO SIA COLPEVOLE, perchè se venisse dichiarato innocente e assolto: chi gli restituira’ la sua vita, la sua dignita’ e la fiducia della gente in lui????? Ci sarà sempre qualcuno che dira “E SE LO HANNO MESSO IN GALERA QUALCHE COSA AVRA’ PUR FATTO” LA CULTURA DEL SOSPETTO CHE IL ITALIA E’ SEMPRE FORTISSIMA……
Naturalmente credo molto nella sua innocenza, perchè non sembra che, oltre alla parola della bimba, vi siano altri riscontri tipo intercettazioni telefoniche, ambientali, video o altro che possano avallare le dichirazioni della bimba che, non per questo, debba essere meno credibile ma…………..

Bravo Biagio, ci voleva una persona tutta d’un pezzo come te (per chi ti conosce) a dire a sta gente che non hanno capito un c***o, ce l’hanno con Don Luciano solo perchè ricopre un ruolo ecclesiastico, se fosse stato un qualunque extracomunitario non avrebbero certo sollevato un polverone per niente anche perchè non avrebbe fatto nemmeno un giorno di galera, questo dimostra come funziona bene la giustizia in Italia….

Grazie a Biagio Murgia ed a Guimmi …

Monkey D. Rufy, dici a me ” dovresti cercare di abbassare un pò i toni e fare meno l’arrogante perchè risulti assai maleducato…una cosa è la libertà di esprimere un’opinione, un’altra è il mezzo insulto o la mezza presa in giro, che oltre ad essere fuori luogo sono molto sgradevoli. ”

Ma hai letto i commenti del tuo “consimile” ? I suoi toni andavano bene perche’ erano in una direzione che ti aggradava?

Meglio l’ insulto dell’ ironia ?

Secondo me hai perso una buona occasione per stare zitto …

Tata, mi spiace per la disavventura che ti e’ capitata a 6 anni, pero’ permettimi di dirti che, secondo me, non puoi riversare su una persona le colpe di un’ altra …

x clasv : sono stato bambino ed ora IO sono un adulto … normalissimo padre di famiglia, tranquillo, rispettoso delle leggi, umane e morali, ribadisco che al posto di Don Lu avrebbe potuto esserci qualsiasi altra persona e avrei detto le stesse cose … che mi crediate o no.

freeholly9, vediamo se la Redazione censura anche me: secondo me tu sei una persona compresa, nel dizionario, tra IDIOSINCRASIA e IDIOTAGGINE.

Se non l’ hai capita fattela spiegare dal tuo amico Monkey …

Forse, anzi sicuramnete, ciò che ho scritto è stato dettato dalla fretta e dalla insperata speranza che venisse interpretato nel modo corretto. Così non è stato e dal momento che ho 2 minuti di tempo, li dedico a spiegarvi il mio pensiero. Ciò che intendevo è che sino ad ora il prete è detenuto poichè vi è fondato motivo di ritenere che possa inquinare le prove o reiterare il reato per il quale è accusato. Questo non lo dico io bensi i magistrati che curano il caso che ritengono sia necessario “tenerlo dentro”. Io non conosco il sacerdote ne la bambina, non so nulla a rigaurdo di ciò che sia successo. So solo che la Giustizia in Italia è sempre stata fin troppo garantista ed è per questo che penso che è ancora in cella ci saranno validi motivi che nessuno , al di fiuori degli inquirenti, può e deve conoscere. E’ per questo che ho scritto ” che è colpevole” . So benissimo i gradi di giudizio nostrani, non c’è bisogno che qualcuno me li rispieghi.Era solo un modo spicciolo per dire che se i magistrati ritengono debbe restare in cella , riterranno pure sia colpevole. Solo questo. E con questo chiudo l’argomento che è già stantìo.

meno male che tra “colpevolisti” e “innocentisti” che non si risparmiano certo insulti e bassezze c’è ancora qualcuno come Monkey D. Rufy che crede nella giustizia e la rispetta.

Sai Monkey, oggi ci chiamano “gisutizialisti” come se volere giustizia e lavorare perchè sia fatta sia una offesa…

“o tempora, o mores” diceva un antico saggio…

Sono più che sicuro che se fosse stato un’altro al posto di Don Luciano sarebbe sicuramente già fuori da un pezzo ma la nostra magistratura che si crede a capo delle massime istituzioni quando prende qualcuno di mira fa di tutto per tenerlo dentro senza il minimo motivo, poi alla fine ci troviamo con delle persone presunte innocenti a marcire in galera e dei pochi di buono, spacciatori, stupratori o ladri fuori e liberi di commettere e reiterare reati… evviva l’italia e i suoi magistrati…

quovadis è inutile che tu prenda le parole dal vocabolario:
per fare la figura del Sarto de “I promessi Sposi”,facevi meglio a tacere!

ahhhhhhhh ecco….
è uscita fuori l’amante pure?
è un po’ che non seguo la vicenda ma mi stupisco che questo sant’uomo così dedito al sacerdozio e così amato dai suoi parrocchiani ( ma di più dalle parrocchiane) abbia fatto tale peccato!!!

Ribadisco…..
Come mai don luciano quando ha sentito il racconto della sua amica o amichetta, ma non ha grande importanza a parte la sua morale personale, riguardanti i racconti della bambina non ha immediatamente chiamato i servizi sociali del comune (persone che conosce molto bene e con le quali è in contatto quasi giornalmente)???
Sarebbe stato molto utile per aiutare psicologicamente la bimba come vorrebbe la sua missione divina a meno che………
Non fosse stato un prete cambiava solo che non stavamo qui a discuterne perchè non si sarebbe formato nessun gruppo su fb a difesa del sospetto molestatore,

Quovadisdomine forse non hai capito bene…
Primo: non sono ‘consimile’ di nessuno ho solo espresso una mia opinione peraltro supportata da ciò che è scritto qui nei commenti.
Secondo: non volevo difendere i toni di nessuno ma solo sottolineare i tuoi, che come vedo ti appartengono intimamente…per inciso, ciò che dice freeholly non mi aggrada in modo particolare; se non l’avessi capito era una questione di forma, non di sostanza…poi nello specifico se la tua la chiami ironia mi sa che ridi da solo allora.
Terzo: non aspetto certo che me lo dica uno come te quando posso parlare o stare zitto…quindi in modo gentile ti chiedo di evitare di rivolgerti a me in questo modo…non ne hai il diritto nè sei nella posizione di farlo.