Regione: il PdL presenta il “bignami degli sprechi” della Giunta Burlando
Articoli correlati
- Regione, polemiche in giunta su cartolarizzazione: tensione tra Burlando e Fusco
- Regione, vertice di maggioranza: il diktat di Burlando sulla giunta
- Regione, Burlando sul vertice di maggioranza: no a cambi in giunta, apertura sulla sanità
- La Regione spende 500 mila euro in consulenze legali esterne, Melgrati e Rosso (Pdl) presentano un’interrogazione
- Giunta Burlando: 250 mila buoni motivi per cui non la faranno cadere
- Regione, Pdl: “Spettacolo penoso della maggioranza”
Liguria. Si spazia dagli 80 mila euro spesi per l’ululone dal ventre giallo (una sorta di rana da salvare) ai 40 mila per i pipistrelli, ai 35 mila euro “investiti” in buffet e colazioni di lavoro: sono solo alcune delle spese definite “allegre” della Giunta Burlando denunciate dai consiglieri regionali del Pdl Gianni Plinio e Matteo Rosso in un volumetto che si può considerare una sorta di bignami di quelli che i due esponenti del centrodestra definiscono “gli sprechi della sinistra”.
Un libro tascabile che elenca voce per voce, dalla A alla Z, come la giunta Burlando ha usato in questi cinque anni una parte dei soldi dei contribuenti e che sarà distribuito gratuitamente (può essere richiesto al gruppo regionale del Pdl).
“Si tratta di un dizionarietto tascabile di pronta consultazione delle tante spese allegre della Giunta Burlando che sta già andando letteralmente a ruba – hanno detto oggi Plinio e Rosso presentando l’iniziativa -. La copertina ha un allusivo colore rosso e lo abbiamo dedicato ai contribuenti liguri cui lasciamo il giudizio finale. Qui si possono trovare anche i circa 50 mila euro spesi per monitorare l’insetto cinipide galligeno presente nei castagni del cuneese, o i 44 mila euro per la lotta contro le mutilazioni genitali femminili nel Burkina Faso, agli oltre 2 milioni e mezzo per un anno e mezzo di trasferte fino ai 200 mila euro a favore degli zingari”.
23 commenti a “Regione: il PdL presenta il “bignami degli sprechi” della Giunta Burlando”
Complimenti davvero!
non c’è che dire 2 milioni e mezzo di trasferte in un anno e mezzo?
ma dov’è andato?
neanche avesse fatto il giro del mondo continuamente.
Cordialità
@Christian
ma ti rendi conto che hanno speso 2 milioni e mezzo di trasferte in un anno e mezzo?
contento tu contenti tutti.
Cordialità
Che le giunte sprechino soldi non è una novità.
Tuttavia non è la quantità dei soldi spesi che fa lo spreco, bensì il modo in cui questi soldi vengono allocati. Ad esempio “44 mila euro per la lotta contro le mutilazioni genitali femminili nel Burkina Faso” non mi sembra un fine malsano, anzi, è lodevole.
Certo, se di questi 44mila, 40mila sono stati utilizzati per pagare i viaggi in Burkina anche alle mogli o ai mariti dei membri della giunta, il discorso cambia. Tuttavia, ripeto, bisogna analizzare.
Infine, reputo comunque ottima la proposta di Plinio e Rosso sul monitoraggio delle spese e degli sprechi.
Esperienza insegna, tuttavia, che indipendentemente dal colore della prossima giunta, i cosiddetti sprechi non cesseranno.
Soprattutto quelli in buffet e colazioni di lavoro.
Bisogna fare attenzione a parlare di sprechi.
Altrimenti si rischia di perdere credibilità.
Lo studio del castagno può avere un valore economico, anche se a prima vista sembra una sciocchezza.
Secondo me, il problema della giunta Burlando non sono gli sprechi, ma l’incapacità di rendere efficente il sistema liguria.
Totale assenza di progettualità nelle infrastrutture essenziali, mancanza di progetti per l’economia, connivenze con i ‘soliti noti’ per le solite speculazioni, ecc..
Alla fine …… in fondo in fondo al nostro cuore …… troviamo che chi ci amministra butta via malamente i soldi che noi fatichiamo a mettere nel calderone.
Ma …. non si puo’ proprio mettere un freno alle elargizioni di questi spreconi?
Intanto se si pubblicassero tutte le prime note di spesa ……
al differenza tra centro destra e centro sinistra è che alla vigilia delle elezioni il centro destra cita gli “sprechi del centro sinistra”, mentre quando è il centro sinistra ad essere all’opposizione a nessuno viene in mente di farlo…
Sprechi ce ne sono, lungi da me dire il contrario, ma Biasotti non è ceh a suo tempo si è limitato… questo è un settore in cui tra destra e sinistra è una bella gara a vedeere chi ne fa di più…
Certo che a vedere quello che sta saltando fuori, in questi giorni, certe critiche sarebbe meglio che se le risparmiassero! Il buco nel bilancio nella sanità che avevano lasciato, forse, non derivava da una cattiva amministrazione?
Questi soloni che parlano di sprechi (che comunque laddove veri sono sempre assolutamente deprecabili) dovrebbero ricordare ai liguri come hanno fatto ad accumulare in 5 annni oltre 400 milioni (leggasi milioni) di euro di buco nel bilancio della sanità. Buco certificato dal govrno Berlusconi.
Sempre in tema di spechi questi nostri dovrebbero raccontare ai liguiri come hanno gestito l’affaire “gestione calore”………………………………..Nel loro caso bastano 2 righe non serve un book.
La lezione per i partiti di sinistra e verdi, è stata più che sufficiente a convincerli che bisogna andare avanti con i piedi di piombo. Gli scoglionati anziché sostenere questi schieramente hanno preferito non andare a votare per dare una lezione a quelli del PD.
D’ altronde ci sono anche i verdi pidiellini, si legge che la candidata alla presidenza della regione Lazio e il sindaco di Roma sono contrari a voler centrali nucleari sul loro territorio: http://roma.repubblica.it/dettaglio/Nucleare-Alemanno-e-Polverini-dicono-no/1857345
Al momento opportuno, quando saranno finite le elezioni, anche loro si sottometteranno al volere del re.
a parte i 2 milioni per le trasferte…negli altri finanziamenti non vedo dove sia lo spreco? boh….tutelare le specie è un dovere dello stato sia a livello legislativo sia a livello etico/morale…questa gente lo sa che la maggior parte dei principi attivi presenti nei farmaci con cui si cura deriva dai tanto disprezzati e “inutili” anfibi,rettili, insetti, piante, funghi, etc….Ma sono proprio un illuso…come fanno a saperlo, non conoscono neanche la costituzione…..
Se vogliamo parlare di sprechi, forse sarebbe il caso di leggere qui: http://www.repubblica.it/politica/2010/02/13/news/feste_maddalena-2280789/
Fondamentalmente tendiamo a definire come sprechi tutte le spese che nella situazione economica in cui ci troviamo ……. vorremmo evitare o perlomeno ridurre al minimo ….
In questo periodo credo che a parte alcuni personaggi dall’aumento facile un po’ tutti i contribuenti si trovano nella necessita’ di “evitare gli sprechi”.
Chi non se ne rende conto evidentemente si trova in una situazione di privilegio.
Ne siamo felici se questa viene determinata da una valida posizione sociale ottenuta dopo aver ottemperato a tutte le “gabelle” che i “troppi esattori” hanno disseminato sulla nostra strada.
Se invece questo benessere deriva da una situazione di privilegio di dubbia validita’ …. o dovuta ad evasione o tipo quegli amministratori pubblici che il giorno dopo l’elezione si aumentano lo stipendio ….
Beh in questo caso ci si trova di fronte ad un ulteriore spreco che in qualche modo va’ eliminato ……
Non e’ facile …… ma cominciamo ad evitare tutte le elargizioni ……. tutte vanno ridiscusse.
Qui c’ è un altro bignami dell’ allegra brigata: http://speciali.espresso.repubblica.it/grafici/g8/cantieri/index.html
@kin
eh già a parte +di 2 milioni e mezzo vero?
contneto tu…
@gianetto
se porti repubblica ad esempio non vale sai perchè?
2 motivi semplici semplici
1° le spese di burlando sono documentate tutte perchè prese dai libri della regione
2° repubblica (come al solito se si tratta di governo o politici di centro destra) farcisce le notizie in modo unico, dimenticando che in Italia si è innocenti fino alla sentenza passata in giudicato.
e poi gianetto parliamoci onestamente, qui si parla di burlando giusto?
e allora è giusto che burlando spenda più di 2 milioni e mezzo in un’anno e mezzo di trasferte solo perchè alla maddalena hanno fatto altri sprechi? (ancora da provare)
perchè se uno che commette un reato abilita gli altri a poter faqre altrettanto allora oggi
sicuramente è legale fare tutto.
in una regione piccola come la liguria come si fa a spendere 5 miliardi di lire in trasferte?
cordlialità
Comment non riesco a capire il tuo commento nei miei riguardi?
Se si deve parlare di sprechi parliamone, ma di tutti! E’ troppo comodo parlare soltanto di quelli che riguradano Burlando, come sta facendo una parte politica soltanto per scopi elettorali. Siamo nella merda fino agli occhi e dovremmo vergognarci, tutti, di quelli che ci stanno amministrando, nessuno escluso, altro che difenderli! Riguardo alle notizie che sta fornendo l’ Espresso, non credo che se le stia inventando, è da tempo che seguono questo caso e hanno avuto modo, di andare a verificare ed essersi ben documentati, questo non credo sia un filmato taroccato: http://espresso.repubblica.it/dettaglio/i-botti-di-bertolaso/2120846&ref=hpsp . Ricordiamoci che, in passato, in un caso analogo, Panorama non si era risparmiato nell’ accusare Franco Barberi, il predecessore di Bertolaso: http://web.tiscalinet.it/Controcorrente/arcobaleno.html
Evidentemente le garanzie, devono essere, sempre e soltanto, a favore di uno schieramento politico. A non frega un bel niente se Bertolato ha scopato, se è andato ai festini o si è fatto fare il massaggio; sono soltanto preoccupato su come si è fatto mettere in mezzo, senza dimenticaere che, a quanto sembra, è coinvolto con dei suoi familiari in questa facenda.
Vedo soltanto uno spreco di denaro pubblico che esce, anche, dalle mie tasche, in un momento così difficile per tante famiglie italiane.
Non si può mettere troppo potere in mano ad una sola persona, se poi il potere non è in grado di gestirlo,( http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2010/02/12/visualizza_new.html_1703322676.html ), e riescono anche a manovrarlo con interventi e spese che nulla hanno a che fare con la protezione civile, soltanto perché il governo non vuole rispettare le regole.
Quanto dichiatato da Feltri, non fa certamente onore al partito di Berlusconi: http://www.asca.it/news-PDL__FELTRI_E__UN_PARTITO_SGANGHERATO__ALLE_REGIONALI_PUO__PERDERE_9_A_5-894191-ORA-.html
@kin
niente di cosi trascendentale, mi sono agganciato a una tua affermazione
tu dici a parte 2 milioni e mezzo il resto è ok
ma il problema sono proprio quei 2 milioni e mezzo che tu fai quasi passare in secondo piano per parlare delle altre spese.
Io trovo che quasi 3 milioni in un’anno e mezzo di trasferte siano la cresta sulla spesa per pagare parte di questa campagna elettorale.
cordialità
non era mia volontà farli passare in secondo piano…davo per scontato lo spreco. Ma tenevo a sottolineare che è sbagliato fare di tutta l’erba un fascio. Non vedo perchè citare come spreco le altre spese.
Stamane in una trasmissione TV qualcuno ha parlato di spese elettorali cui va’ incontro un consigliere regionale.
Se in altra trasmissione si partiva da 50.000 euro ora si arriva a dichiarazioni che parlano di un milione di euro.
Sono a Milano …. ma la cosa mi scoccia.
Bisogna bloccare questo sistema che porta poi alla necessita’ di recuperare i soldi spesi con le conseguenze di cui la cronaca parla ormai ogni giorno
(la sensazione che sia un fenomeno che si riaccende ad ogni campagna elettorale l’abbiamo tutti ma …… se un “eletto” deve recuperare spese elettorali sul milione di euro …… qualche irregolarita’ e’ facile che vi sia).
Sinceramente non sento quel gran bisogno di tutti questi “eletti”, e vedrei molto bene una leggina che sia in grado di offrire all’elettore l’ultima parola sulla opportunita’ di tutti questi politici ……
una leggina semplice semplice …..
se al voto si reca meno del 50% piu’ uno degli aventi diritto ……. non vale …. prorogatio per sei mesi con commissariamento …… che prepara le consegne alla istituzione di grado superiore ….. si riprova una seconda volta …… e ……. se manca il quorum ….. si semplifica l’apparato burocratico.
PS. ora mi segno tutte le presenze costose che vedo in giro (ho un telefonino che fa’ fotografie senza difficolta’) poi sul lenzuolo che mi consegneranno segnero’ il nome di chi ha buttato via meno soldi …..
non per cattiveria ma per aiutarlo nella sua crescita politica senza l’assillo di dover pagare i debiti contratti …..
e chi invece si trova un pacco di cambiali da onorare ……
peggio per chi gli ha fatto credito ….
in casa ho sei condomini che hanno acquistato senza una lira ….
e da anni non pagano le spese condominiali …. .
la magistratura e’ impegnata a correre dietro alle vicende sentimentali dell’uno o dell’altro ….
e noi paghiamo …..
a fatica ….
poi quando gli appartamenti andranno all’asta (il primo e’ previsto fra due anni dopo una azione che va’ avanti da quattro o cinque)….
noi non prenderemo un soldo ….
le banche hanno finanziato piu’ del valore della casa e si papperanno tutto il ricavato …..
agli sfrattati verra’ data una casa popolare ….
che continuiamo a pagare noi …… e saranno a posto
con il plauso delle varie istituzioni umanitarie.
Beh questa filippica contro chi fa’ debiti …..
e chi fa’ crediti inesigibili ….. se la leggete …
e’ andata, ……. non era da censurare.
Ripensandoci ….. fra le nuove leve vi sono probabilmente dei candidati cui i genitori regalano la campagna elettorale (vendendo magari un appartamento o due che erano li per il figlio) e se campagna ha i suoi frutti …… il posto e’ assicurato.
In questo caso il debito e’ relativo … non va’ restituito.
Dubbi nascono sui professionisti della politica …. la campagna se la devono pagare da soli ……
X kin
Io farei di tutta l’erba un fascio …… si spendono troppi soldi, bisogna tagliare specialmente negli automatismi ….




.. a parte le colazioni di lavoro (che da buon liguri ci si deve far offrire…) tutte le altre spese citate in questo articolo trovo che siano soldi ben spesi!