Margonara, parla l’assessore Di Tullio: “Si va avanti, anche senza Fuksas”
Articoli correlati
- Margonara, Frumento: “Come i Grillini anche a me sta a cuore la tutela del territorio”
- Giunta Guarnieri, Di Tullio (Pd): “Vittima non di congiure di palazzo ma della sua incapacità di governare”
- MoVimento 5 Stelle: “Porto della Margonara, qualcuno ci spera ancora…”
- Ristrutturazione Tirreno Power, Di Tullio a colloquio con l’assessore regionale Briano
- Via libera a copertura parchi a carbone, Briano: “Dopo 30 anni passo avanti epocale”
- Aree ex Acna, vertice a Roma con i ministeri: passo in avanti per la riconversione produttiva
Savona. “La presa di posizione dell’architetto Fuksas non cambia nulla rispetto all’iter del porticciolo turistico della Margonara”. Così l’assessore all’urbanistica del Comune di Savona Livio Di Tullio commenta le affermazioni del noto architetto romano, che si è tirato fuori dalla stesura del progetto che aveva previsto la realizzazione di una torre alta 120 metri.
“Personalmente – prosegue Di Tullio – il progetto dell’architetto Fuksas piaceva molto, tuttavia non capisco il suo atteggiamento, le amministrazioni interessate avevano approvato la torre ed il progetto preliminare, le prescrizioni della Regione non riguardano quello, ma vincoli di carattere ambientale per la tutela dell’ambiente marino”.
“A questo punto – conclude Di Tullio – credo che per noi sia più importante presentare un progetto che risolva le prescrizioni ambientali, le possibili soluzioni architettoniche passano in secondo piano. E’ chiaro che bisognerà, da questo punto di vista, procedere anche con una rimodulazione del progetto che presti grande attenzione alla qualità architettonica e all’impatto sul paesaggio”.
Altri incontri tra i tecnici dell’imprenditore Gambardella e quelli del Comune saranno fissati a breve per definire lo stato di avanzamento del nuovo progetto, che dovrà passare per una nuova conferenza dei servizi e per nuove approvazioni da parte delle amministrazioni comunali.
11 commenti a “Margonara, parla l’assessore Di Tullio: “Si va avanti, anche senza Fuksas””
bene la riqualificazione ma si spera che il progetto sia ben diverso da quella porcata di fuksas.
bene la riqualificazione ambientale ma si spera che il progetto sia ben diverso da quella porcata di fuksas. Niente speculazioni, una passeggiata con del verde e un recupero naturalistico del litorale. Un mini porticciolo solo se in legno. Un paio di locali al massimo.
Errare è umano, ma perseverare è diabolico! A meno che…questo recupero non si faccia nei modi ben proposti da Unbe.
Probabilmente si deve pensare a Fucksas come a qualsiasi altro lavoratore e cioè che anche lui ha i suoi tempi,scadenze, impegni etc etc. Tenere sospeso per anni un progetto gli costa ,non poco , e gli incasina il calendario. Che il progetto vada avanti nessun dubbio anche perchè non si tratta di un ameno Porticciolo Turistico ma di un porto, grande come quello da Miramare alla Vecchia Darsena e che insiste su AREE PRODUTTIVE dell’Ente Porto.
VOCI
ma questi politici savonesi
non erano il massimo della intellighenzia
sinistra della torretta e avevano tutto l loro seguito?????
anche loro prima delle elezioni vengono accantonati!!!!!!!!
sinistra più sbando di così
Meno male che le registrazioni delle sedute sono stare registrate e a disposizione del pubblico, andate a questo indirizzo: http://www.comune.savona.it/IT/Page/t07/view_html?idp=3681 la seduta è la n. 21 del 2 dicembre 2008 divisa in tre parti.
Se qualcuno che non era presente, e ha tempo a disposizione, può sentirsi tutti gli interventi, magari a rate!
Tutto quello che avevano detto me l’ ero sorbito parola per parola. Non vorrei sbagliarmi, mi sembra che l’ assessore Di Tullio avesse parlato per primo; di quella seduta voglio ricordare soltanto l’ intervento di Baiardo, che ho utilizzato inserendolo in un filmino con delle foto della Margonara: http://www.vimeo.com/7103724 .
Di Tullio, vai pure avanti, ma prima vedi di arrivare sul bordo di un burrone.
NO ALLA MARGONARA, LASCIATEMI LE MIE SPIAGGE.
incredibile!!!! si insiste ancora sul porto alla Margonara…pazzesco.
Andate a vedere quel mostro del porto di Loano….quello è il nuovo turismo? è rispetto della costa?
Ho sempre saputo che “anche” le idee piu’ balorde tornano sempre a galla.
Mi domando se da un politico ci si puo’ aspettare un minimo di tempismo …. siamo a pochi giorni dalle elezioni …. per uscire con queste …. prese di posizione …. non e’ il caso di aspettare un po?.
Se qualcuno fa’ un regalo elettorale enorme …. perche’ rifiutarlo?
Ma e’ in buona compagnia vi e’ anche chi in periodo elettorale ha rastrellato un sacco di voti regalati da interventi intempestivi della magistratura ed ora …. probabilmente non potra’ piu’ contare su questo enorme regalo.
Bisognerebbe imparare dai politici veri …. quelli che sanno ascoltare e parlano solo quando e’ il momento giusto..
……….ma cosa serve per non vedere realizzata quell’opera? Cosa convince ancora ‘sti politici a perseverare su un progetto che NON VUOLE NESSUNO? Hanno da dimostrare che le ore di lavoro perse dietro a questi iter sono servite a qualcosa?………..BASTA…………
Ma è uno scherzo? Ho l’impressione che certe persone abbiano perduto il contatto con la realtà (se mai lo hanno avuto).