Savona: la “personale” Befana della Lega Nord per i politici locali
Articoli correlati
- Due bus da Savona per la manifestazione della Lega Nord a Milano, Ripamonti: “Segno che movimento è compatto”
- All’hotel Aida la cena di Natale della Lega Nord, sezione di Alassio
- Post razzista, invito della Lega Nord ad abbassare i toni: “Aicardi si è scusato, ora stop agli attacchi”
- Villani a Melgrati: “La Lega Nord non ha mai imposto il candidato sindaco di Alassio”
Savona. L’iniziativa è della sezione savonese della Lega Nord che mette sotto la lente d’ingrandimento l’operato degli amministratori locali che si sarebbero distinti per la poca attenzione all’ambiente e al territorio.
Si tratta di una “commissione popolare”, costituita in occasione della Befana, per assegnare “quote carbone” ai politici ritenuti meno virtuosi. Nel “mirino” della Lega Nord savonese ci sono: Claudio Burlando, presidente della Regione Liguria, Sandro Biasotti, suo futuro avversario alla presidenza, Angelo Vaccarezza, presidente della Provincia di Savona, Federico Berruti, sindaco di Savona, Cristoforo Canavese, presidente Autorità portuale di Savona e i sindaci di Quiliano e Vado Ligure.
I progetti definiti “un assalto al territorio” sono, tra gli altri: aree ex Italsider, Margonara, piattaforma Maersk di Vado Ligure, potenziamento della Tirreno Power. Il “vincitore” riceverà due sacchi di carbone.
23 commenti a “Savona: la “personale” Befana della Lega Nord per i politici locali”
Adesso ci faremo qualche risata perchè non credo che il pdl o chi per esso possa prendere qualche
provvedimento, nè può intervenire il rais da Imperia con qualche suddito in camicia di colore verde.
Il Popolo è sovrano e la Sezione di Savona, Capoluogo di Provincia non potrà essere smentita da
vari coordinatori provinciali e regionali e mandata allo sbaraglio come già avvenuto in passato,
obbligata ad appoggiare figure perdenti in partenza.
Mentre leggo di tutta questa distribuzione di carbone …. mi vien da pensare che un articolo appena letto parla di un record di ristrutturazioni in liguria …. 20.000 (quasi) nel 2009.
Che bello …. ora se qualcuno ristruttura (o costruisce) deve installare almeno un kw di energia rinnovabile.
E forse quel carbone …… si avviera’ verso una strada chiusa.
…belin che brutto momento per ilpdl! tra peones cacasotto che alzano la cresta, potenziali candidati che aspettano vicino al telefono l’approvazione da imperia dal baronetto, l’insoddisfazione generale per certi metodi bulgari interni nelle nomine, gli scomodi neo-senatori..ora anche la befana franca tiratrice….
Chiamarlo brutto momento può essere un eufemismo, infatti se il Silvio e l’Umberto fossero dei veri alleati coesi per il bene del Paese avrebbero già provveduto a fare un po’ di pulizia.
Non occorrerebbe neanche fare delle oasi ecologiche, certa spazzatura non può e non deve essere riciclata, mai più.
…e si… veramente un periodaccio: i sondaggio, tutti, anche quelli di giornali di sinistra o antiberlusconiani come “Il fatto quotidiano”, danno il PDL vicino al 40% dei voti, la coalizione del centrodestra vicina od oltre il 50% delle intenzioni di voto, la fiducia degli italiani nel Presidente del Consiglio oltre il 60%. Per le prossime elezioni si prevede di strappare molte regioni alla sinistra, speriamo anche la nostra Liguria. se questo è un brutto momento per il PDL, ben vengano i brutti momenti!
…per il partitop dell’amore (…mercenario?!!!) non è un bel periodo. Dopo le regionali ve ne saranno ancora di peggiori.
Cepollina…non sarei così tanto certo di riprendere la liguria.
Andare a votare, questa volta come altre, mette molto imbarazzo per il fatto di dover scegliere tra due candidati del genere.
Non tifo per il Pd ma meno che mai per il PdL. … se volevate proprio fare il bene della vostra regione dovevate trovare un alternativa a Biasotti. Questa è opimnione diffusa anche tra le vostre fila (che frequento spesso…)
Ma si sà: un conto è quello che pensate voi berluscones un altro è quello che decidono sopra le vostre teste. Non credo che sia servito qualche annuncio “strategico” del candidato sulla sanità del ponente a poter rovesciare le sorti della tornata elettorale. Preparatevi ad un altra legislatura in ginocchio sui ceci sui banchi dell’opposizione…
TERRITORIO
imporre una moschea senza il consenso
del territorio è molto grave
il vostro serbatoio di voti genovesi
si sta prosciugando…..siete fritti
cari sinistri avete perso il contatto con la gente
che se ne frega della situazione del silvio
la gente vuol sentirsi più sicura a casa propria
e quando esce o viaggia
sta diventando impossibile viaggiare sui treni
solo un templare ha il coraggio di viaggiare
su certi treni………!!!!!!!
Come mai la Lega non mette sotto la lente d’ingrandimento i suoi leader dei cacciatori che si distinguono per la distruzione dell’avifauna?
Spartaco destrorso: Non vado in treno.Non mi considero sinistro. Te l’ho già detto…il fatto è che la tua distorta concezione della politica ti porta a immaginare il panorama pseudo-politico attuale esclusivamente in maniera bi-polare o bi-spartitica. Questo sistema marcio e fallito di stampo anglosassone che ci hanno fatto subire è alla frutta.
Comunque, meglio viaggiare in treno piuttosto che in un carrozzone, senza freni, in una strada di montagna, con alla guida… uno psico-labile :-)
Allacciate le cinture: l’impatto è imminente. Dovremo venire a raccogliervi con il cucchiaino.
Ormai penso che le assegnazioni di carbone siano già state fatte, peccato perchè qualche altro nomignolo savonese e in quel di Genova avrei potuto caldeggiare, nel senso che il carbone lo
si deve usare bene.
TRENI
certo tu non vai in treno……….
invece mia figlia e molti altri
come lei lo devono fare e non devono
vivere nel terrore lei e i parenti…….
l’ ad di trenitalia è un ex-dirigente di cgil
………..gli darei un ottimo……
e poi dovreste essere ecologisti voi dell udc
ma più ecologico del treno!!!!!!!!!
volete allearvi con la sinistra,ma tutto
quello che hai citato porta le autorizzazioni della sinistra
una contraddizione continua…….questo siete
Giancarlo Bertolazzi, vicesegretario dela L.N., persona per bene, che mette la faccia per combattere speculatori e avvelenatori, ha avuto una buona idea.
Mi ha chiesto di far parte del comitato, pur sapendo che sono saldamente nel PDL, ma appoggio le sue battaglie.
I sondaggi indicano Berlusconi in ascesa, gli italiani conoscono la sua storia ma la sinistra non è capace di dare un’alternativa credibile. I cittadini votano chi è secondo loro il migliore e i vari Bersani, Franceschini, Dalema, De Benedetti, Veltroni, Prodi, Soru non lo sono, anzi, fanno apparire Berlusconi come il salvatore della patria.
Berlusconi “salvatore della Patria”? Non ci caschiamo….si faccia giudicare per i capitali all’estero,per la corruzione ai giudici insieme a Previti, per la politica dei condoni che distrugge i cittadini onesti,per una politica economica che mette in ginocchio gli enti locali…ma non vi ricordate cosa diceva la Lega di Berlusconi? Dove è la coerenza politica?
GUFO: sbagliato anche stavolta. Non sono nemmeno dell’UDC.
Diego: piu’ intervieni e meno mi capacito di come tu abbia potuto candidarti nella lista del PdL…
Ma di cosa hai paura? Non crederai per caso che gli altri, solo perchè non hanno la parola “libertà” nel simbolo siano tutti degli stalinisti….
Pensaci e indici una sacrosanta e dovuta assemblea pubblica su chi ti ha votato, ricordandoti che le preferenze sono TUE e non di ORSI. In un contesto pubblico di dibattito e dialogo con chi ha creduto in te potrai appurare se la gente ti vuole li dove stai ora (in disparte ed escluso) o a servizio della gente magari in altri luoghi. Credo scoprirai che i consensi sono alla TUA persona, perchè cosi’ funziona alle amministrative. Se invece hai ancora voglia di combattere, fossi in te farei un salto dal baronetto ad Imperia. Conoscendo i rapporti che vigono tra lui e il tuo sindaco…chissà che tu non possa ottenere qualcosa in piu’ …direttamente dal vertice.Auguri
Per Leofialese, in che senso distruzione dell’avifauna ? e a chi si riferisce ?? Distruzione e’ un parolone mi sembra… in attesa di chiarimenti… saluti a tutti
Nessuna previsione su quello che potrebbe accadere? a pag. 49 de La Stampa di oggi: ESISTE IL RISCHIO DI DOVER RIPETERE LE ELEZIONI A DISTANZA DI POCHI MESI DAL VOTO
Provincia, attesa per il Tar
Fra una settimana la decisione sul ricorso di Pd e Socialisti contro il Pdl
ERMANNO BRANCA
Ringrazio Flumpi per la richiesta di chiarimenti.
Le informazioni che ho io sono queste:
I cacciatori sono autorizzati ad uccidere un gran numero di volatili a rischio di estinzione,tra i quali:coturnice,pernice,quaglia, starna.
Inoltre sono migliaia gli uccelli protetti,feriti da cacciatori, che vengono curati dagli enti per la protezione degli animali:rapaci, cicogne, ecc.(lo so che i cacciatori condannano i bracconieri….ma intanto..)
Inoltre vorrei ricordare,ancora una volta,che ogni anno gli incidenti di caccia portano tragedie e lutti famigliari.
Ultimo,ma non meno importante: i quintali di piombo che vengono disseminati, avvelenando il ciclo biologico…quindi anche l’uomo.
Anche da parte mia,cordiali saluti,
e un buon anno di tranquille passeggiate per i boschi.
INQUINATORI
da decine di anni le giunte sempre rosso-verdi
di vado e quiliano hanno concesso tutto
ai carbonificatori che ci hanno impestato
di polveri sottili
ma si pensa ai pallini di piombo…….
è come dire che il topo è più grande dell’elefante
ps…….non sono cacciatore e non lo sono mai stato
Caro leofinalese le specie che lei cita le assicuro non sono assolutamente in via di estinzione (tra l’altro tutte specie che sono anche allevate per cui difficilmente estingubili), per cui e’ male informato. Sui bracconieri non c’e’ neanche da parlarne, gli scorretti sono in tutte le categorie sociali , ma non per questo tutti sono cattivi. Per i quintali di piombo sarei un pochino cauto , i pallini che si disperdono cadono singolarmente e mai tutti nello stasso punto per cui credo improbabile che si arrichino danni cosi’ gravi. Per gli incidenti ,beh e’ vero ci sono ma sono molti di piu’ quelli domestici e a nessuno viene in mente di far chiudere le case, infine una riflessione: perche’ ci si accanisce contro la caccia che esiste da quando esiste l’uomo ? Ci siano regole , controlli e leggi precise e da rispettare, si puniscano severamente i trasgressori , ma poi una volta per tutte lasciateci in pace! Saluti.
X spartacus:
non ricordo chi abbia autorizzato la centrale a carbone di Vado…probabilmente non ero ancora nato.
E’ sul principio che non sono d’accordo con Lei…le prove scientifiche sono chiare: ognuno di noi è sensibile a determinate sostanze,c’è chi fuma per 90 anni(rarissimi),e c’è chi subisce il processo tumorale per un contatto anche minimo con una certa sostanza.Il problema è che non ci sono ancora analisi certe per sapere in anticipo in quale categoria ci troviamo.
Quindi inviterei a non minimizzare….facendo tutti gli scongiuri del caso.
Caro leofinalese le specie che lei cita le assicuro non sono assolutamente in via di estinzione (tra l’altro tutte specie che sono anche allevate per cui difficilmente estingubili), per cui e’ male informato. Sui bracconieri non c’e’ neanche da parlarne, gli scorretti sono in tutte le categorie sociali , ma non per questo tutti sono cattivi. Per i quintali di piombo sarei un pochino cauto , i pallini che si disperdono cadono singolarmente e mai tutti nello stasso punto per cui credo improbabile che si arrichino danni cosi’ gravi. Per gli incidenti ,beh e’ vero ci sono ma sono molti di piu’ quelli domestici e a nessuno viene in mente di far chiudere le case, infine una riflessione: perche’ ci si accanisce contro la caccia che esiste da quando esiste l’uomo ? Ci siano regole , controlli e leggi precise e da rispettare, si puniscano severamente i trasgressori , ma poi una volta per tutte lasciateci in pace! Saluti.
Apprendo solo ora e casualmente che ad una recente votazione al parlamento europeo che trattava la proliferazione di centrali nucleari hanno votato contro solo i parlamentari della Lega Nord e … ? De Mita.
Indubbiamente a mio avviso cio’ che oggi va’ osteggiato piu’ di ogni altra cosa e’ la proliferazione di centrali nucleari.
Le altre cose (anche l’eliminazione di enti inutili come le provincie ed i comuni condominio) sono secondarie, generalmente sono “solo” spreco di denaro.
Grazie, se ribadite che “questa” e’ la Vs posizione ….. ci date una certa sicurezza.










FINALMENTE! Finalmente una presa di posizione NETTA, AUSPICATA DA PIU’ PARTI, per far CAPIRE
agli avversari politici e NON SOLO A LORO che a Savona la LEGA NORD non è più DISPOSTA ad appoggiare STRANE COLLUSIONI in cambio di qualche sgabello privo d’importanza.
Vediamo il pronunciamento del TAR poi, in caso di rielezioni provinciali ne vedremo di belle!
Vedremo se conteranno ancora yes men, yes woman.
Neanche i Santi in Paradiso potranno nulla, quelli in terra lo stanno già facendo.