Savona, coppia gay: fiaccolata per diritti
Articoli correlati
- La coppia Andrea Baldi e Francesco Ratto fa grande il Circolo Scherma Savona
- Giornata Internazionale dei diritti umani: la Provincia promuove iniziative di sensibilizzazione nelle scuole
- Comitato savonese “L’Italia sono anch’io”: iniziative per sostenere diritti di voto e cittadinanza per gli stranieri
Savona. Francesco Zanardi, 38 anni, e Manuel Incorvaia, di 22, i due ragazzi savonesi che hanno iniziato da tempo uno sciopero della fame, hanno sfilato in prima fila questo pomeriggio a Savona nel corso di una fiaccolata per il riconoscimento dei diritti in Italia per le coppie gay.
Tra i sostenitori della loro causa il senatore del Partito Democratico Ignazio Marino che oggi ha incontrato i due savonesi. I due ragazzi proseguiranno nella loro protesta fino a quando il Parlamento non discuterà un disegno di legge a favore delle coppie dello stesso sesso.
10 commenti a “Savona, coppia gay: fiaccolata per diritti”
^^^^^
per goFFi:
Il tuo commento è già ampiamente sigificativo di per sè.
Complimenti per la sensibilità, la tolleranza e la comprensione dei diritti altrui.
Anche tu pensi come alcuni che l’omosessualità sia un abominio come scritto nel libro del levitico della bibbia in cui è anche scritto che si possono lapidare i vicini e vendere le figlie come schiave?
Ciò nonostante se tu non avessi riconosciuti alcuni tuoi diritti molti, nonostante quello che pensi e dici, lotterebbero perchè ti fossero riconosciuti.
Questo differenzia i veri uomini dagli altri, non la sessualità.
Concordo con goFFi, non per la bibbia o per altri libri sacri, ma per “l’origine della specie” di Darwin. Una specie che pratica l’omosessualità non si evolve, si estingue, lasciando spazio ad altre più sane. L’omosessualità è un comportamento antievolutivo, che porta alla scomparsa dei geni, pertanto da evitare se si seguono le leggi della natura.
AI VERDI L’ARDUA SENTENZA.
I gay hanno già tutti i diritti che gli servono, come sancito dalla costituzione per ogni essere vivente di questo pianeta.
Purtroppo ci si dimentica sempre troppo spesso di quali sono i nostri doveri.
Rabbrividisco nel leggere opinioni come quelle di Goffi, o di Bandito, l’evoluzione è un fallimento se i risultati sono che nel 2010 si debba considerare un omosessuale come una persona “non sana” o “meritevole di morire”. Mi rattrista vedere come alcune persone hanno la presunzione di avere la conoscenza della verità assoluta, senza considerare il diritto alla dignità di chi ha un’idea differente dalla loro.
Mi chiedo perchè ormai se non sei favorevole alla omosessualità ti danno del razzista omofobo ecc… Ce chi è daccordo e chi no. io non sono daccordo perchè come dice Bandito ” un comportamento antievolutivo, che porta alla scomparsa dei geni, ” e sopratutto non è natura.
Poi se si vogliono divertire tra di loro a fare i trenini sono affari loro pero’ non devono assolutamente avere gli stessi pari diritti di una coppia maschio femmina.
L’evoluzione non c’entra un tubo con l’omosessualità. Se volete vederla dal punto di vista dell’estinzione della specie, allora bisognerebbe essere favorevoli all’omosessualità, dato che su questo pianeta siamo decisamente troppi, in continua crescita e da mangiare per tutti non c’è. Il problema è un altro: i diritti civili che chiedono i gay col matrimonio in realtà li hanno già senza bisogno di sposarsi. Vuoi lasciare in eredità al tuo partner? Puoi farlo col testamento. Vogliono sposarsi solo per scimmiottare le coppie tradizionali e magari (ma spero proprio di no) per avvicinarsi alla possibilità di adottare (il che sarebbe tragico).
leggendo di geni e continuità della specie mi viene da ripensare alla superiorità della razza…scusate se rabbrividisco due minuti. Tutti abbiamo il diritto di essere felici (questo ce lo insegnavano già i padri costituzionalisti statunitensi). Riconoscere le coppie di fatto omosessuali di per sé è un diritto di chi lo reclama. Altra cosa sarebbe se si parla di affidamento e di adozioni. Non voglio polemizzare sul fatto che gli omosessuali, donne o uomini, non siano adatti a fare i genitori (basta vedere come riducono le famiglie gli etero). Il fatto è che la nostra società è ancora un po’ arretrata e non saprei come vivrebbero i figli di una coppia omosessuale nella società odierna.
Inoltre, sono decisamente contrario alle coppie di fatto eterosessuali. Per questi ultimi l’istituzione si chiama matrimonio civile.
leggendo di geni e continuità della specie mi viene da ripensare alla superiorità della razza…scusate se rabbrividisco due minuti. Tutti abbiamo il diritto di essere felici (questo ce lo insegnavano già i padri costituzionalisti statunitensi). Riconoscere le coppie di fatto omosessuali di per sé è un diritto di chi lo reclama. Altra cosa sarebbe se si parlasse di affidamento e di adozioni. Non voglio polemizzare sul fatto che gli omosessuali, donne o uomini, non siano adatti a fare i genitori (basta vedere come riducono le famiglie gli etero). Il fatto è che la nostra società è ancora un po’ arretrata e non saprei come vivrebbero i figli di una coppia omosessuale nella società odierna.
Inoltre, sono decisamente contrario alle coppie di fatto eterosessuali. Per questi ultimi l’istituzione si chiama matrimonio civile.






Con calma cosi muoiono di fame e non spaccano piu le palle