Albenga, gazebo Pdl: vigili contestano mancata autorizzazione

Considerata la situazione dell’ordine publbico ad Albenga la domanda sorge spontanea: ma i Vigili Urbani non avevano proprio altro da fare che controllare le autorizzaizoni di occupazione suolo pubblico ad un Partito politico?

Ma mi scusi….non dovrebbero essere i partiti politici a dare l’esempio per primi? Chi sono per avere dei privilegi rispetto a tutti gli altri?? Solo noi commercianti dobbiamo pagare se occupiamo con qualche nostra pertinenza la sede di un marciapiede??? I vigili anno fatto benissimo, le regolo sono uguali per tutti.

Sempre x il Sig. Giovanni Battista Cepollina….ps.: e poi i Vigili ad Albenga, mi pare svolgano anche compiti i quali isituzionalmente dovrebbero appartenere solo ed esclusivamente a Carabinieri e Polizia, e dato che la notte li vedo andare a rincorrere marocchini come è capitato sabato sera in piazza del popolo….lasciamo che di giorno almeno facciano i compiti da Vigili. Saluti…

La cosa che lascia sempre perplessi è la mancanza di democrazia e i metodi dittatoriali di certi esponenti della sinistra locale, i quali si presentano agli elettroi come uomini politici moderati, quasi di centro poi si macchiano di questi episodi degni del peggior fascismo! L’antidemocrazia mascherata da moderazione di centro.. Ridateci Angioletto!!!

X Peppeskywalker…..ti giuro che non sono un elettore del centrosinistra nè tanto meno un sostenitore dell’attuale giunta, però caspita……battiamoci perchè le regole valgano per tutti. Ti assicuro che in periodi elettorali passati (specialmente nel recente passato) sono stati contravvenuti per violazioni alle norme di propaganda elettorale (e il caso dell’articolo in questione non lo è) tutto l’arco politico da sinitra (estrema) alla destra (estrema)…..se un bar mette un tavolino fuori dalla porzione a lui concessa è normale oltre che giusto che debba richiedere regolare autorizzazione, e pagare se contravviene alla mancanza…idem per esponenti di un partito (QUALSIASI PARTITO) che piazzano una struttura su suolo pubblico senza averlo neanche comunicato!

Giusto, i vigili devono fare i vigili, la legge e’ uguale per tutti ecc. ecc. Ma allora perche’ davanti alla scuola cattolica di Via Trieste, sia all’una che al pomeriggio, quando escono gli alunni non c’e’ mai un vigile che dice ai genitori che non si parcheggia sulla pista ciclabile e che non si blocca la strada. Sicuri che la legge e’ uguale per tutti? Provate a vedere in Via Trieste se e’ cosi’.

MA LIGURE MA SAI LEGGERE IL PERMESSO LO HANNO FATTO ,E IL COMUNE CHE NN L’HA MAI EVASA…..AIAIAI MI SA CHE SEI DI SINISTRA ..AIAIAI

Resto sconvolto dall’ignoranza abissale di certe persone, che affermano “svolgano anche compiti i quali isituzionalmente dovrebbero appartenere solo ed esclusivamente a Carabinieri e Polizia” riguardo la polizia municipale (che da vero analfabeta chiama VIGILI URBANI). Gli consiglio di controllare la legge 65/86, legge quadro della polizia municipale, per scoprire quali sono i compiti di questo corpo, oltre alle varie leggi regionali, fra cui la recente della regione Liguria. Certo che certe persone in soli 23 anni non hanno il tempo per aggiornarsi prima di dare fiato alla lingua.

Bandito, piuttosto stai attento che qualcuno non rimanga sconvolto dalla tua abissale maleducazione!

Mi spiace cogliere questa sua “irruenza espressiava”, Sig. Bandito….so bene che la denominazione degli ex vigili urbani, sia diventata ormai Polizia Municipale, anzi la correggo, è già datata pure questa dato che ora poco alla volta tutti i comandi stanno cambiando nuovamente denominazione in Polizia Locale….conosco la legge regionale che regolamente le loro funzioni, e auspico a quel settore di vedere presto una riforma della loro legge in modo da uniformare il loro settore così vario e diverso da regione a regione…per quanto riguarda i loro compiti istituzionale, mi riferivo solamente al fatto che la Polizia Municipale, ricopre la funzione di ausilio nell’espletamento dei servizi di Ordine Pubblico e di Pubblica Sicurezza alle forze di Polizia a carattere nazionale. Il carattere ausiliario della polizia locale è stabilito all’art.3 Decreto Legislativo n.267/2000. Tale sussidiarietà è stata confermata ed accentuata dal DL 92/2008, convertito in legge e comunemente definito “pacchetto sicurezza”.
Con il termine polizia locale si intende quel servizio di polizia dipendente dagli enti locali, con competenza limitata alle materie che sono specificatamente delegati a vigilare che devono essere diverse da quelle di esclusiva competenza dello stato come l’ordine e la sicurezza pubblica, ed al territorio dell’ente dal quale dipende.
Tutto ciò per rendere sicuramente merito alla polizia municipale ingauna, la quale per i noti problemi di ordine pubblico oramai quotidiani, si trova a svolgere i compiti prettamente identificabili nell’ex figura da Vigile Urbano (un termine che non esiste più, ma che non mi pare assolutamente avere una connotazione negativa), ma anche quelli che fino ad un po’ di anni fa erano impensabili per questa categoria. E’ anche per questo che auguro a gli operatori di Polizia Locale di Albenga (e non solo) di essere inquadrati al più presto in una legge che dia a loro i mezzi, la preparazione e le competenze adatte per stare al passo coi tempi, per la loro e nostra sicurezza.
Saluti.

Preferivo decisamente la definizione “vigili urbani” godevano di una stima che oggi …. non esiste piu’ … probabilmente la stima era connessa a quel ….. urbani … da piccino il sei gennaio avevo il compito di manifestare questa stima ….. consegnando il “panettone” ….. bei tempi ….

Piu’ che il problema della multa mi vorrei soffermare sul ritardo nell’evasione della pratica,
i tempi …. e’ indispensabile che le amministrazioni rispondano per tempo alle domande dei cittadini oppure …. si tirino fuori, non tutte le incombenze cui siamo sottoposti hanno una logica comprensibile, e se poi rallentano le operazioni … diventano una peso inutile da eliminare …. almeno fino al momento in cui l’amministrazione sara’ in grado di rispondere con rapidita’

Ovviamente consegnata la domandina … ( o inviata via internet) si deve ricevere un attestato di ricezione, un timbro che dichiari un termine di silenzio assenso compatibile con la domanda ….. e mi pare che sia corretta la risposta data in 24 ore al PD. Per la pratica non avviata in modo tempestivo …. bisogna che l’amministrazione colpevole ….. riceva una pesante contestazione.

Sì, va beh… ma non capisco comunque cosa ci sia di strano o di “fuori le loro funzioni e competenze” nel vedere la Polizia municipale sanzionare chicchessià per l’occupazione abusiva ( se così la si puo’ o vuol defenire ) del suolo pubblico. Se non hanno adempiuto a ciò che prevede la legge è giusto che sia così. Se poi il discorso è, come sempre più spesso, politico, perchè non è stata evsasa una richiesta come per altri partiti o per qualsiasi altra ragione, allora questo è tutto un altro argomento.